Дело № 2-654/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., секретаря Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Переславского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации г. Переславль-Залесский о понуждении осуществить действия,

УСТАНОВИЛ:

Переславский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга с требованиями к Администрации г. Переславль-Залесский, просит обязать ответчика провести работы по ограничению доступа в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, в течение 60 дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

В обоснование требований указал, что жилой дом по указанному адресу находится в ненадлежащем техническом состоянии, представляет опасность для жизни и здоровья людей, поскольку есть вероятность обрушения потолка, частей стен. Вход в здание осуществляется свободно, через оконные проемы и двери первого этажа, которые не заделаны надлежащим образом. Администрация г. Переславля-Залесского, в силу прямого указания закона, является лицом, ответственным за ликвидацию аварийных домов на территории города, обязана принимать меры, направленные на предупреждение причинения вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение. 

Требование истца мотивировано нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В судебном заседании процессуальный истец помощник Переславского межрайонного прокурора 

<

З.Н.В.> требование поддержала.

Представитель ответчика администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании по доверенности 

<

М.О.А.> требование признала. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.Представитель ответчика признает, что администрация г. Переславля-Залесского является лицом, ответственным за принятие мер по ограничению доступа в дома, признанные аварийными и подлежащими сносу. Дом по заявленному адресу является таковым, расселен, имеет доступ для посторонних лиц. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика иск признала, последствия признания иска представителю разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому подлежит принятию судом. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Администрации г. Переславля-Залесского надлежит в течение 60 дней с даты вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>

Указанный срок организации и выполнения работ суд полагает достаточным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать Администрацию г. Переславля-Залесского в течение 60 дней с даты вступления решения суда в законную силу провести работы по ограничению доступа в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья Калиновская В.М.