Дело № 1-521/2020 (12001080027000697)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела

город Хабаровск 17 июля 2020 год

Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Тепловой А.И.,

адвоката Пройденко Л.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого ФИО1, 

<

данные изъяты>

при секретаре Залесовой Э.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 02.06.2020 года в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 22 минут, находясь в автомобиле марки «Тойота Приус» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, припаркованном вблизи дома № 

<

адрес> ул. Владивостокской г. Хабаровска, увидел на полу в салоне вышеуказанного автомобиля сотовый телефон марки «PDA Орро модель СРН1931 Dazzling Wh», принадлежащий Потерпевший №1., в результате чего, у него (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1. находясь в указанном месте и время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая что его действия носят тайный характер, умышленно, корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон марки «PDA Орро модель СРН1931 Dazzling Wh», стоимостью 13 990 рублей, с надетым на нем чехлом, материальной ценности не представляющем, установленными в нем 2-мя сим-картами. материальной ценности не представляющими, взяв его с пола салона вышеуказанного автомобиля, и удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6, значительный материальный ущерб на сумму 13 990 рублей.

По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником – обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признал и раскаялся в содеянном.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения.

Обвиняемый ФИО1, адвокат Пройденко Л.С. с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Представитель государственного обвинения по ходатайству потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемым ФИО1 возражений суду не представил. 

Других ходатайств от участников процесса не поступило. 

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 Д,А. за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дел имеется явка с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем изъятия похищенного, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно..

Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 1-521/2020 (12001080027000697) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по уголовному делу № 1-521/2020 (12001080027000697).

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки PDA Oppo модельСРН1931 Dazzling Wh., в чехле, хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Nokia», модель 105, в котором вставлена сим-карта сотового оператора «МТС» - считать возвращенным по принадлежности обвиняемому ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Председательствующий Л. В. Александрова

Копия постановления верна. 

Судья Л.В. Александрова

подлинник постановления хранится

в уголовном деле № 1-521/2020

секретарь с/з Залесова Э.В.

|