№ Э-2-350/2024 

УИД 46RS0007-01-2024-000399-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино 

Курской области 25 ноября 2024 года 

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф., 

при введении протокола судебного заседания помощником судьи Лыковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО4, ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО6, к администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области, администрации Золотухинского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4, ФИО4, ФИО5, в лице представителя ФИО6, действующей по доверенности, обратились в суд иском, с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области, администрации Золотухинского района Курской области о признании права общей долевой собственности по 1/4 доле за ФИО4 и ФИО4, и 1/2 долю за ФИО5 на земельную долю размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок c кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери истцов ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что указанные объекты недвижимого имущества остались после смерти их бабушки со стороны матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с которой на день ее смерти проживал ее сын ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который не имел наследников первой очереди. Оставшееся после его смерти имущество фактически было принято матерью истцов, после смерти которой, они лишены возможности во внесудебном порядке вступить в права наследования на спорные объекты по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для его принятия прежним наследодателем ФИО2, однако совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО4, ФИО5 и ее представитель ФИО6, действующая по доверенности, представители ответчиков: администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области, администрации Золотухинского района Курской области не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://zolotuhinsky.krs.sudrf.ru). Истцы ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Частью 2 ст.35 Конституции РФ каждому гарантировано право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 36 Конституции РФ гласит, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Исходя из положений ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Под признанием права собственности понимается требование истца о судебном подтверждении наличия у него права собственности либо отсутствия у правонарушителя предполагаемого права собственности на спорную вещь.

Предъявление требований о признании права собственности оправдывает себя в ситуации, когда существует неопределенность права у владельца недвижимого имущества.

В силу положений ч.9 ст.3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.3 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.

Пункт 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» устанавливает, что если участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст.1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

До 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование, что имело целью гарантировать им устойчивость прав на землю и находящуюся на ней другую недвижимость. 

В дальнейшем, в ходе проведения земельной реформы - как до, так и после принятия Конституции Российской Федерации, закрепившей право частной собственности на землю (статья 9 часть 2; статья 36 части 1 и 2), - законодатель, параллельно с процессом возрождения этой формы собственности, обеспечивал гражданам возможность продолжать пользоваться земельными участками. 

Регулирование этих отношений, предусмотренное введенным в действие Земельным кодексом Российской Федерации, подтверждает, как это установлено Федеральным законом 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», что предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

В качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования, истцами представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданного 20.06.1994 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированное в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству 

<

данные изъяты> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), из которого усматривается, что ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: 

<

адрес>, в праве общей долевой собственности на землю площадью 

<

данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий и предоставленную для сельскохозяйственного использования. 

Аналогичные сведения усматриваются из постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков, имеющих право на получение земельных паев в хозяйствах района», как члена кооператива «Заречье», где ФИО1 значится под порядковым номером «№». 

Из информации, представленной главой администрации 

<

данные изъяты> ФИО13, следует, право муниципальной собственности на земельную долю размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО1, не признавалось. 

В администрации 

<

данные изъяты>, отсутствуют сведения о выдаче доверенности с правом управления, распоряжения и пользования земельной долей размером 

<

данные изъяты> га земельного участка c кадастровым № на имя ФИО1

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, усматривается, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м c кадастровым № из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, идентифицирован как объект недвижимого имущества и поставлен на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что земельная доля размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка c кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО1, которой был выдан правоудостоверяющий документ на указанный объект недвижимости. 

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, что подтверждает выписка из этого постановления, в соответствии с чем, ему было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, а впоследствии дубликат. 

Аналогичные сведения о принадлежности ФИО2 указанного земельного участка усматриваются из справки, выданной администрацией 

<

данные изъяты> на основании лицевого счета № похозяйственной книги №, свидетельствующей, в том числе, что согласно постановлению главы от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтовых адресов домовладениям МО «

<

данные изъяты>» земельному участку с кадастровым № присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, из категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: 

<

адрес>, идентифицирован как объект недвижимого имущества и поставлен на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Вместе с этим, истцами в подтверждение своих доводов представлен межевой план, свидетельствующий о проведении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровых работ по уточнению описания местоположения границ и площади истребуемого земельного участка, согласно которому фактическая используемая площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составила 

<

данные изъяты> кв.м. 

Из заключения кадастрового инженера 

<

данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в дальнейшем возможен выдел земельного участка размером 

<

данные изъяты> кв.м, что составляет 

<

данные изъяты> га, из исходного земельного участка c кадастровым №. 

Изложенные материальные нормы и установленные юридически значимые обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 являлась правообладателем наследуемой земельной доли, а ФИО2 – земельного участка. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает представленное свидетельство о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности земельного участка c кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которую фактически принял постоянно проживающий с ней ее сын ФИО2, о чем свидетельствуют сведения, представленные администрацией 

<

данные изъяты> на основании лицевого счета № похозяйственной книги №.

Согласно повторно выданному свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок, выданных администрацией 

<

данные изъяты> на основании лицевого счета № похозяйственной книги №, следует, что ФИО2 постоянно и на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес>. После его смерти ФИО3 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата, завров ковер, инструменты, постельные принадлежности. 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из представленного свидетельства о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. 

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нотариусом 

<

данные изъяты> представлены сведения о наличии наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлениями о принятии наследства по закону обратились истцы, которые приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, а другой наследник, ФИО11, отказался от причитающейся ему доли в пользу истца ФИО5, которая приняла наследство в размере 1/2 доле, а ФИО4 и ФИО4 – в размере по 1/4 доле каждый. 

Иные лица с подобными заявлениями к нотариусу не обращались.

Согласно информации, представленной тем же нотариусом, в Золотухинской нотариальной конторе отсутствуют наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные материальные нормы и установленные юридически значимые обстоятельства, основанные на анализе исследованных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что в наследственную массу входят истребуемые истцами объекты недвижимого имущества.

В ходе рассмотрения дела судом был определен круг наследников, и установлено, что истцы являются наследниками первой очереди по закону. Сведений о других наследниках, кроме ФИО11, отказавшегося от причитающейся ему доли в пользу истца ФИО5, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется, как и не установлены судом какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что после смерти ФИО1 фактически принял оставшееся наследственное имущество в виде спорной земельной доли ее сын ФИО2, совместно проживающий с наследодателем на день смерти матери, а после смерти ФИО2 единственным наследником, фактически принявшим наследство, в том числе в виде спорного земельного участка, но не оформившим документально наследственных прав на принадлежащее прежним наследодателям недвижимое имущество, являлась мать истцов ФИО3, после смерти которой ФИО4, ФИО4 и ФИО5 приняли наследство в установленном законом порядке. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и за истцами следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 

<

данные изъяты> доле за каждым на земельную долю размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок c кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

В соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов и ответчиков, оснований для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины с администраций Донского сельсовета Золотухинского района Курской области и Золотухинского района Курской области не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4, ФИО4, ФИО5, в лице представителя по доверенности ФИО6, к администрации Донского сельсовета Золотухинского района Курской области, администрации Золотухинского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения 

<

данные изъяты>) право общей долевой собственности на 1/4 долю: земельной доли размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок c кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) право общей долевой собственности на 1/4 долю: земельной доли размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок c кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №) право общей долевой собственности на 1/2 долю: земельной доли размером 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок c кадастровым №, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2024 года.

Судья: /подпись/ Л.Ф. Емельянова