Дело № 1-59/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года город Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Савинова А.Л., при секретаре Варейчук А.И., с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора Калининградского гарнизона майора юстиции ФИО1 и лейтенанта юстиции ФИО2, потерпевшего ФИО25, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Гнилицкого С.В., в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего филиала военного учебно-научного центра ВМФ «Военно-морская академия» (г. Калининград) матроса 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с 01 августа 2013 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

установил:

около 01 часа 53 минут 15 апреля 2018 года ФИО3, вместе с ФИО42., ФИО43 ФИО44., ФИО45. и ФИО46 выйдя из сауны, расположенной на ул. Чувашской в г. Калининграде и направились в сторону пересечения улиц Гагарина (дом 26) и Куйбышева г. Калининграда, где они у них произошел словесный конфликт с ранее незнакомым им гражданином ФИО47 Последний рассказал о данном конфликте своим знакомым: ФИО26 ФИО48., ФИО49., которые в группе с иными лицами, находясь неподалеку решили помочь ФИО50 разобраться в причинах указанного конфликта, и пошли навстречу компании, в которой находился ФИО3. В ходе общения ФИО27. пытался успокоить стороны и не допустить возможного применения насилия.

Однако ФИО3, около 02 часов 05 минут, будучи недовольным тем, что ФИО28 пытается успокоить его и прекратить беспочвенный конфликт, действуя умышленно, нанес ФИО29 два удара кулаками в область головы, от которых тот упал на асфальт лицом вверх, а ФИО3 нанес ему еще не менее четырех ударов правой рукой в область головы и тела, а затем еще один удар правой ногой в область челюсти справа.

Указанными действиями ФИО3 причинил ФИО30 тяжёлую открытую непроникающую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, некомпремирующей эпидуральной гематомы в правой височной области, множественных переломов костей лицевого скелета и основания черепа в области передней и средней черепных ямок, открытого многооскольчатого перелома верхней челюсти справа в области наружной, внутренней и верхней стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков в полость правой верхнечелюстной пазухи, отрывом части альвеолярного отростка верхней челюсти в области 5-8-го зубов, поперечного перелома тела правой скуловой кости, переломов лобного и височного отростков правой скуловой кости, нижней стенки правой орбиты, перелома шиловидного отростка правой височной кости, перелома большого крыла клиновидной кости справа с переходом на наружную стенку правой камеры клиновидной пазухи с кровоизлияниями в полость правой верхнечелюстной пазухи, ячейки решетчатой кости и правую камеру клиновидной пазухи, травматического подвывиха 2-го зуба верхней челюсти справа, с наличием «множественных ушибов» и травматического отёка мягких тканей правой половины лица, кровоподтёка в правой окологлазничной области, субконьюнктивального кровоизлияния в правое глазное яблоко, что квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни (согласно п. 6.1.2. приложения к Приказу № 194н МЗ и CP РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Кроме того, описанными действиями ФИО3 ФИО31 так же были причинены «множественные ушибы и ссадины тела», которые как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приложения к приказу № 194н МЗ и CP РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») по критериям отсутствия кратковременного расстройства здоровья, или стойкой утраты трудоспособности.

Будучи допрошенным в судебном заседании ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в обвинительном заключении, заявил о раскаянии в содеянном. При этом ФИО3 пояснил, что в ночь на 15 апреля 2018 года, вскоре после выхода из сауны, где он отдыхал с друзьями, будучи одетым в светлый спортивный костюм, в ходе возникшего конфликта он нанес ФИО32 (как ему стало известно позднее) несколько ударов кулаками по лицу, а также один удар правой ногой в область челюсти справа.

Вина ФИО3 в инкриминируемом деянии, кроме его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, потерпевший ФИО33 в судебном заседании пояснил, что в ночь с 14 на 15 апреля 2018 года он проводил время со своими знакомыми в районе магазина «555», расположенного недалеко от перекрестка улиц Гагарина и Куйбышева. К какой-то момент к ним подошел ФИО51, и сказал, что его хотят избить. Желая разобраться в причинах конфликта, они направились к указанному перекрестку, где находилась другая компания. Он (ФИО34) пытался предотвратить конфликт, но в какой то момент парень в светлом спортивном костюме (ФИО3, как ему стало известно позднее) нанес ему несколько ударов по лицу, от которых он упал и потерял сознание, очнулся только дома, откуда его забрала скорая помощь.

Свидетель ФИО52., в судебном заседании пояснил, что действительно, в ночь с 14 на 15 апреля 2018 года он подъезжал к перекрестку улиц Гагарина и Куйбышева, где находилось несколько знакомых ему курсантов, в том числе ФИО3.

Как следует из показаний свидетеля ФИО35., 15 апреля 2018 года примерно в 02 часа 20 минут она по звонку открыла входную дверь и увидела соседку - ФИО36 и двух незнакомых парней, которые держали ее супруга - ФИО37, который был в крови, после чего она вызвала скорую помощь и мужа увезли в госпиталь, где он длительное время находился на лечении.

Из показаний свидетелей ФИО38.и ФИО39 следует, что 15 апреля 2018 года примерно в 02 часа ночи около перекрестка на улице Гагарина в результате потасовки ФИО3 нанес ФИО40 не менее шести ударов кулаками обеих рук в область лица, а также один удар правой ногой в область челюсти справа. При этом, как следует из показаний ФИО41, конфликт начался из-за того, что ФИО99 сообщил им, что его хотят избить неизвестные молодые люди, находящиеся неподалеку. В свою очередь, согласно показаниям ФИО53, который в указанную ночь находился в компании с ФИО54, ФИО55, ФИО3, ФИО57 и ФИО58, после отдыха в сауне они вышли, чтобы вызвать такси, а по пути ФИО59 бросил в сторону недопитую бутылку пива, при этом идущий в той же стороне молодой человек стал возмущаться, из-за чего и возник конфликт.

Согласно показаниям свидетеля ФИО60В., ночью 15 апреля 2018 года он проводил время в компании ФИО61, ФИО62 и ФИО63. Когда он отошел в сторону, кто то из проходящей мимо компании незнакомых ему людей, предложил ему подраться и сказал, что драка неизбежна. После этого он (ФИО64) вернулся к своей компании и рассказал им о том, что его хотят избить. Далее они (ФИО65 и его знакомые) подошли к компании молодых людей, которые угрожали ему расправой и начали выяснять отношения. В процессе словесной перебранки он ушел домой. 

Как следует из показаний свидетеля ФИО66., который в ночь с 14 на 15 апреля 2018 года отдыхал в компании ФИО67, ФИО3, ФИО68 и ФИО69, а также иных лиц в сауне, примерно в 01 час 30 минут 15 апреля 2018 года они направлялись по домам. При этом между ФИО70 и неизвестным ему молодым человеком произошла словесная перепалка. Чуть позже к ним подошла компания данного молодого человека, и словесная перепалка переросла в потасовку, в результате которой ФИО3 нанес ФИО71 несколько ударов кулаками обоих рук в область лица. В последствии он вместе с ФИО72 отвел ФИО73 домой.

Из показаний свидетеля ФИО75. следует, что он ночью 15 апреля 2018 года отдыхал в сауне вместе с ФИО76, ФИО77, ФИО3 и ФИО78 В тот момент, когда они направились по домам, он выбросил в сторону, проходящего мимо неизвестного ему молодого человека недопитую бутылку пива, после чего между ними возник словесный конфликт. Данный парень ушел, после чего вернулся в сопровождении группы молодых людей, и в ходе конфликта словесная перепалка переросла в потасовку. Позже он увидел, что на дороге лежит парень, избитый ФИО3.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО3 от 18 июня 2019 года, он добровольно заявил о том, что 15 апреля 2018 года около 02 часов 05 минут, находясь в непосредственной близости от дома, расположенного по адресу: 

<

...>, нанес ФИО79 тяжкие телесные повреждения. При этом ФИО3 не смог пояснить причины избиения ФИО80 

Как видно из просмотренных судом файлов камер видеонаблюдения «Безопасный город» под названиями: «[383] 116-003 ул. Куйбышева - ул. Гагарина (2018-04-15 01"54"07 - 2018-04-15 02"24"26)» и «[385] 116-005 ул. Куйбышева - ул. Гагарина (2018-04-15 02"01"21 - 2018-04-15 02"02"06)», В 02 часа 05 минут к группе лиц находящихся на перекрестке указанных улиц, и состоящей из 6 человек, в том числе потерпевшего ФИО81 и ФИО82 подошел парень в светлом спортивном костюме (ФИО3, как он сам пояснил) и завел разговор с ФИО83 а через 6 секунд толкнул ФИО84 и нанес ему два удара кулаками обеих рук в область головы, от которых ФИО85 упал на асфальт лицом вверх. После этого, парень в светлом спортивном костюме нанес ФИО86 еще не менее четырех ударов правой рукой в область головы и тела. Затем ФИО87 встал на ноги, после чего, еще один парень толкнул его и ФИО88 вновь упал в районе проезжей части, ФИО3 при этом нанес удар обутой правой ногой в область лица ФИО89 Через некоторое время ФИО90 и двое парней оттаскивают ФИО91 к тротуару.

Как следует из заключения судебно – медицинских экспертов от 03 августа 2018 года, при госпитализации ФИО92 в ФГБУ 1409 ВМКГ МО РФ 15 апреля 2018 года, а так же в процессе дальнейшего его обследования и лечения было диагностировано наличие у него следующих телесных повреждений: тяжёлой открытой непроникающей черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, некомпремирующей (не сдавливающей головного мозг) эпидуральной (над твёрдой мозговой оболочкой) гематомы в правой височной области, множественных переломов костей лицевого скелета и основания черепа в области передней и средней черепных ямок: открытого многооскольчатого перелома верхней челюсти справа в области наружной, внутренней и верхней стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков в полость правой верхнечелюстной пазухи, отрывом части альвеолярного отростка верхней челюсти в области 5-8-го зубов (с 15-го по 18-й зуб по зубной формуле, использованной врачом), поперечного перелома тела правой скуловой кости, переломы лобного и височного отростков правой скуловой кости, нижней стенки правой орбиты, перелома шиловидного отростка правой височной кости, перелом большого крыла клиновидной кости справа с переходом на наружную стенку правой камеры клиновидной пазухи с кровоизлияниями в полость правой верхнечелюстной пазухи, ячейки решетчатой кости и правую камеру клиновидной пазухи (гемосинус), травматического подвывиха 2-гс зуба верхней челюсти справа, с наличием «множественных ушибов» и травматического отёка мягких тканей правой половины лица, кровоподтёка в правой окологлазничной области, субконьюнктивального кровоизлияния в правое глазное яблоко, что квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни (согласно п. 6.1.2. приложения к Приказу № 194н МЗ и CP РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Причиненные ФИО93 «множественные ушибы и ссадины тела», как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приложения к приказу № 194н МЗ и CP РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») по критериям отсутствия кратковременного расстройства здоровья, или стойкой утраты трудоспособности.

При этом, по мнению экспертов, вышеуказанная тяжёлая открытая непроникающая черепно-мозговая травма образовалась в результате не менее чем 3-х ударных травматических воздействий тупых твёрдых предметов, обладавших ограниченными площадями воздействовавших поверхностей с локализацией мест приложения воздействовавших сил непосредственно в область верхней челюсти справа, в область правой глазницы и правой скуловой кости, в область шиловидного отростка правой височной кости.

Множественные ушибы и ссадины тела образовались в результате не менее чем 2-х динамически-скользящих травматических воздействий тупых твёрдых предметов. Все вышеуказанные повреждения могли образоваться незадолго до госпитализации ФИО94 в 03 часа 55 минут 15 апреля 2018 года.

Как усматривается из заключения дополнительной судебной медицинской экспертизы № 1503 от 05 июня 2019 года, объективные судебно-медицинские данные о механизме образования имевшейся у ФИО95 черепно-мозговой травмы не исключают возможности её причинения в результате нанесения ударов кулаками и (или) обутыми ногами.

Как следует из заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № 24/19 К от 14 июня 2019 года, ФИО3 как ранее, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным (болезненным) психическим расстройством, в том числе психическим расстройством или расстройством поведения, связанного с (вызванного) употреблением психоактивных веществ, в том числе и синдромом зависимости от алкоголя не страдает и не страдал таковыми ранее. 

Оценивая данное заключение в совокупности с иными исследованными по делу доказательствами, поведением ФИО3 в судебном заседании суд полагает его обоснованным, а ФИО3 вменяемым, ответственным за содеянное. 

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для постановления обвинительного приговора.

При этом суд считает установленным, что ФИО3, 15 апреля 2018 года около 02 часов 05 минут, находясь на улице Гагарина города Калининграда около дома № 26, будучи недовольным тем, что ФИО96 пытается успокоить его, то есть прекратить внезапно возникший безосновательный конфликт, действуя с единым прямым умыслом, применил в отношении ФИО97 насилие, которое выразилось в нанесении не менее шести ударов кулаками обеих рук в область лица, а также одного удара правой ногой в область челюсти справа, что повлекло причинение ему множественных ушибов и ссадин тела, которые как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 приложения к приказу № 194н МЗ и CP РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») по критериям отсутствия кратковременного расстройства здоровья, или стойкой утраты трудоспособности. Вышеописанными действиями ФИО3 ФИО98 так же была причинена тяжёлая открытая непроникающая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, некомпремирующей эпидуральной гематомы в правой височной области, множественных переломов костей лицевого скелета и основания черепа в области передней и средней черепных ямок, открытого многооскольчатого перелома верхней челюсти справа в области наружной, внутренней и верхней стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков в полость правой верхнечелюстной пазухи, отрывом части альвеолярного отростка верхней челюсти в области 5-8-го зубов, поперечного перелома тела правой скуловой кости, переломов лобного и височного отростков правой скуловой кости, нижней стенки правой орбиты, перелома шиловидного отростка правой височной кости, перелома большого крыла клиновидной кости справа с переходом на наружную стенку правой камеры клиновидной пазухи с кровоизлияниями в полость правой верхнечелюстной пазухи, ячейки решетчатой кости и правую камеру клиновидной пазухи, травматического подвывиха 2-го зуба верхней челюсти справа, с наличием «множественных ушибов» и травматического отёка мягких тканей правой половины лица, кровоподтёка в правой окологлазничной области, субконьюнктивального кровоизлияния в правое глазное яблоко, которые в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни (согласно п. 6.1.2. приложения к Приказу № 194н МЗ и CP РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Основываясь на изложенном, суд квалифицирует содеянные подсудимым по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Принимая данное решение, суд исходит из того, что ФИО3, в силу своего достаточного образования и жизненного опыта, занятий спортом, не мог не понимать, что нанесение кулаками и ногой ударов по голове, в том числе и лежащему на асфальте человеку, может привести к причинению последнему тяжкого вреда здоровью. 

При назначении подсудимому наказания суд, в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает то, что ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по службе, в том числе и после совершения инкриминируемого деяния, характеризуется только положительно имеет ведомственные награды, явился с повинной(в смысле ч.2 ст. 61 УК РФ), в содеянном искренне чистосердечно раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причиненный моральный вред и ущерб, а последний ходатайствует о снисхождении.

Принимая во внимание вышеописанные обстоятельства дела, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание, связанное с реальным лишением свободы, на срок, не превышающий 5 лет лишения свободы. Следовательно, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, а именно: его спонтанность и скоротечность, что, по мнению суда в данном конкретном случае уменьшает степень его общественной опасности, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, полагает возможным изменить категорию совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую на одну категорию – до преступления средней тяжести.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд, полагает необходимым разрешить, руководствуясь п. 5 и 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года в колонии-поселении, изменив категорию совершенного им преступления на преступление средней тяжести. 

На основании ст.75.1 УИК РФ определить ФИО3 самостоятельный порядок следования в колонию-поселение.

Руководствуясь п. 5 и 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> передать законному владельцу ФИО3, а DVD+R диск марки «Verbatim», идентификационный номер «ZE6360-DVD-T47D» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий

Подлинник приговора находится

в материалах Калининградского

гарнизонного военного суда № 1-59/2019