№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 января 2020 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Вигеля АН

подсудимого ФИО1 

защитника Шалдаковой ЕФ 

представившей ордер № 6 и удостоверение № 761 

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО2. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.11.2019 года около 22 часов 30 минут, ФИО2 находился на лестничной площадке четвертого этажа 

<

адрес>, где имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, целлофановый пакетик с веществом, которое содержит в своем составе МDMB-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1- пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,144 грамм, что является значительным размером. После чего, ФИО2 приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство положил в карман надетых на нем брюк и стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично.

10.11.2019 года в 02 часа 50 минут ФИО2 находился на лестничной площадке № этажа 

<

адрес> с сотрудниками полиции, которые прибыли в указанный подъезд по сообщению, и желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, ФИО2 достал из кармана брюк незаконно хранящееся при нем наркотическое средство и сбросил его на подоконник в помещении мусоропровода на № этаже 

<

адрес>.

10.11.2019 года в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут при проведении осмотра места происшествия, на подоконнике в помещении мусоропровода на лестничной площадки подъезда 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранящееся ФИО2 вещество, содержащее в своем составе MDMB-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил- 1Н- индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,144 грамма, что является значительным размером было изъято.

В судебном заседании, ФИО2. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить.

После оглашения обвинения, ФИО2 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, его возраст и состояние здоровья, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, что является смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ. 

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество, содержащее в своем составе MDMB-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил- 1Н- индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,124 грамма является вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год с обязанностями: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе MDMB-2201, который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил- 1Н- индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,124 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» - хранить там же до принятия решения по делу №; пластиковую бутылку, хранящуюся там же - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Председательствующий С.Г. Шаравин