Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года 

<

адрес>

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ООО "Центр займа Русские деньги" к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр займа Русские деньги" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 заключён договор займа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, ответчику переданы денежные средства в размере 35 000 рублей.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты. Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 является возмездным.

В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом.

В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 219 % годовых, что составляет 0,6 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № Пр-13/03/1.8-11801 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. 

До настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

В соответствии с п.И ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объёме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

В соответствии с п. 1 ст. 385 ГК РФ первоначальный кредитор ООО МФК «Русские деньги» уведомил должника о состоявшейся уступке прав требований к новому кредитору ОО МКК «Центр займа Русские деньги».

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ.

Проценты на не погашенную часть основного долга по договору займа 175-1751-2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составили 69 930 рублей.

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов установленном п.4 договора, кредитор вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 договора, кредитор вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом составила 134505 рублей, из них: основной долг в размере 35000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69930 рублей, неустойка за просрочку возврат основного долга и процентов за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29575 рублей. 

Мировым судьёй судебного участка № Батайского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Центр займа Русские деньги" кредитной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Центр займа Русские деньги" задолженность по основному долгу в размере 35000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69930 рублей, пени (штраф) за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5565 рублей, пни (штрафа) за период неприменения начисления процентов по договору с 20.11.20018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24010 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3890,10 рублей.

Представитель истца ООО "Центр займа Русские деньги" ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресам указанным в кредитном договоре, исковом заявлении и справке ГУ УВД по 

<

адрес>, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 извещалась судом на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов по адресу: 

<

адрес> "А". Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 заключён договор займа №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, ответчику переданы денежные средства в размере 35 000 рублей.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив за пользование займом проценты. Договор займа, заключенный между ООО МФК «Русские деньги» и ФИО1 является возмездным.

В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг деньги с начислением процентов в размере 219 % годовых, что составляет 0,6 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № Пр-13/03/1.8-11801 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ООО МФК «Русские деньги» ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа в полном объёме, в том числе сумму основного долга, процентов и неустойку ООО МКК «Центр займа Русские деньги».

ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 договора займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов установленном п.4 договора, кредитор вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 договора, кредитор вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Истец обратился в мировым судьёй судебного участка № Батайского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "Центр займа Русские деньги" кредитной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору займа отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика перед истцом составляет задолженность по основному долгу в размере 35000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69930 рублей, пени (штраф) за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5565 рублей, пени (штраф) за период неприменения начисления процентов по договору с 20.11.20018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24010 рублей.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным и полагает в основу решения. Ответчиком данный расчёт не оспаривался. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 35000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69930 рублей, пени за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5565 рублей, пени за период неприменения начисления процентов по договору с 20.11.20018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24010 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3890,10 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ООО "Центр займа Русские деньги" к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 60 02 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г.Батайска 

<

адрес>, в пользу ООО "Центр займа Русские деньги" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 35000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69930 рублей, пени за период применения начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5565 рублей, пени за период неприменения начисления процентов по договору с 20.11.20018 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24010 рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО "Центр займа Русские деньги" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3890,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: