Дело № 5-104/2020

УИД № 24RS0054-01-2020-001171-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года 

<

...>

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Френдак Роман Викторович рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки России, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, учащейся в КГБПОУ «Ужурский многопрофильный техникум», зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

29 сентября 2020 года в 00 часов 3 минуты около 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя автомобилем TOYOTACARINA, государственный регистрационный знак №, не выбрала скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего допустила выезд на обочину дороги с последующим съездом в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью С.Г.А.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что 28.09.2020 в вечернее время у себя дома употребляла спиртное. Позвонила подруга С.Г.А. и попросила привезти ее в гости. После чего ФИО1 выехала из дома на своем автомобиле TOYOTACARINA, государственный регистрационный знак №, забрала с улицы Вокзальной С.Г.А., которая попросила свозить ее в магазин, на что Шарко согласилась. После чего в 00 часов 3 минуты 29.09.2020 при движении по ул. Вокзальной со стороны ул. Дзержинского в сторону ул. Чкалова, напротив здания № не справилась с управлением автомобиля и съехала в правый кювет по ходу своего движения. Во время движения ее подруга С.Г.А. сидела на переднем левом пассажирском сидении.

Потерпевшая С.Г.А. в судебном заседании пояснила, что 28.09.2020 в вечернее время попросила свою подругу ФИО1 забрать к себе в гости. После чего Шарко приехала на своем автомобиле TOYOTACARINA, государственный регистрационный знак №, забрала С.Г.А. и они поехали до магазина. С.Г.А. сидела на переднем левом пассажирском сидении. При движении по 

<

адрес> со стороны ул. Дзержинского в сторону ул. Чкалова, около здания № в 00 часов 3 минуты 29.09.2020 ФИО1, не справившись с управлением автомобиля, допустила съезд автомобиля в правый кювет по ходу своего движения. В результате чего С.Г.А. ударилась носом о переднее стекло. Жалоб и претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав ФИО1, С.Г.А. исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов (п. 9.9 Правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 19.10.2020 24 ТФ № 906117 (л.д. 4) следует, что 29 сентября 2020 года в 00 часов 3 минуты около д. № по 

<

адрес>, в нарушение п.п. 10.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя автомобилем TOYOTACARINA, государственный регистрационный знак № не выбрала скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего допустила выезд на обочину дороги с последующим съездом в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью С.Г.А.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.09.2020 при наличии у ФИО1 запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, проведено исследование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,77 мг/л.

Из заключения эксперта (л.д. 23-25) следует, что у С.Г.А. имелись повреждения в виде 

<

данные изъяты> вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно п. 8.1 Приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По данному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) указанные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью. Эти повреждения могли возникнуть в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов) либо при ударе о таковой (таковые). Данные повреждения могли быть получены в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении.

Факт причинения легкого вреда здоровью С.Г.А. именно по вине ФИО1 подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 19-20), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 21), на которой отражено направление движения автомобиля TOYOTACARINA, государственный регистрационный знак №, а также место съезда автомобиля в кювет. ФИО1 со схемой ознакомлена, подписала её без замечаний.

Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно ФИО1, управляла автомобилем TOYOTACARINA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 10.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем TOYOTACARINA, государственный регистрационный знак № не выбрала скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего допустила выезд на обочину дороги с последующим съездом в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью С.Г.А.. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, раскаяние ФИО1 в содеянном,прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю в Банк УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04656101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424202410003073.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья Р.В. Френдак

Мотивированное постановление изготовлено 24 ноября 2020 года.