ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтегорск 26 июня 2019г.

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М., 

с участием государственного обвинителя Кондрашовой В.А., 

защитника Екимова Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так он, подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка №51 Советского судебного района г. Самары, вступившим в законную силу 11 августа 2017 года, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в период времени с 22-00 часов 10 мая 2019 года по 03-00 часа 11 мая 2019 года, осуществляя передвижение от гаража № гаражного массива микрорайона «Б» до 

<

адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Постановлением Нефтегорского районного суда от 26 июня 2019 года данное уголовное дело в отношении ФИО1 в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что в ночь с 10 на 11 мая 2019 года он совместно с Р. употреблял спиртные напитки в своем гараже, расположенном в г. Нефтегорске. После того, как Р. уснул, он сел за руль его автомобиля, поехал в магазин и был остановлен сотрудниками полиции. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как его собственными показаниями, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что от его сына Р. и сотрудников полиции ему известно о том, что в один из дней в мае 2019 года ФИО1, управляя в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2115, ехал по г. Нефтегорску и был остановлен сотрудниками полиции. После этого автомобиль был помещен на штрафстоянку.

Свидетель Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показал, что в один из дней в мае 2019 года они совместно с Р. распивали спиртные напитки в гараже. Пока он спал, Р. на его автомобиле поехал в магазин и был остановлен сотрудниками полиции, на требования которых о прохождении освидетельствования на состояние опьянения он отказался. 

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие материалы дела: протокол об отстранении ФИО1 от управления автомобилем (л.д.7); протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался (л.д.8); протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.9); протокол о задержании транспортного средства (л.д.10); список нарушений правил дорожного движения ФИО1 (л.д.16); карточка учета автомобиля ВАЗ-211540 (л.д.17); сообщение МО МВД России «Нефтегорский» об исполнении ФИО1 административного наказания (л.д.18); постановление по делу об административном правонарушении от 25 июля 2017 года, которым ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.19-20).

Указанные доказательства согласуются между собой, их анализ и основанная на законе оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении указанного преступления.

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на сто двадцать часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак № – оставить у законного владельца, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.С. Баймишев