Дело № 2-3810/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 26 декабря 2017 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Викулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Астрея», ФИО1 о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной,

установил:

Прокурор Правобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Астрея», ФИО1 о признании записи в едином государственном реестре юридических лиц недействительной, указывая, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах, а также о государственной регистрации, в ходе которой выявлены нарушения при массовой регистрации организаций по адресу: 

<

...>, по результатам которой установлено, что в нежилом помещении №13 по указанному адресу зарегистрировано ООО «Астрея», состоящее на налоговом и регистрационном учете в ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, однако рабочие места отсутствуют, равно как и вывески с наименованием организации, почтовый ящик и иные признаки осуществления деятельности. Ссылаясь на то, что регистрация юридического лица с внесением в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о местонахождении организации нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц ввиду невозможности размещения постоянно действующего исполнительного органа по месту регистрации, что препятствует осуществлению государственного контроля, прокурор просит признать незаконными действия ООО «Астрея» по непредоставлению сведений об изменении места нахождения юридического лица, обязать директора общества ФИО1 представить в МИФНС России № 6 по Липецкой области документы с указанием действительных данных о месте нахождения юридического лица (адреса), исключить из единого государственного реестра юридических лиц недостоверные сведения о местонахождении организации-ответчика. 

Представитель ответчика ООО «Астрея», ответчик ФИО1, представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.п.2,5 ст.54 ГК Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

В силу положений п.2 ст.54 ГК Российской Федерации и пп. «в», «в.2» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц в обязательном порядке должны содержаться адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица и сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения.

Согласно п.9 ст.14 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе, доступ к указанной информации в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, а также защиту указанной информации от неправомерных доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения и иных неправомерных действий.

В соответствии с п.6 ст.51 ГК Российской Федерации включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 19 декабря 2017 г. ООО «Астрея» (

<

данные изъяты>) является действующим юридическим лицом, зарегистрировано 24.06.2015г. и состоит на учете в ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, руководителем общества является его директор ФИО1 Согласно выписке местом нахождения Общества является: 

<

...>.

Как следует из акта (протокола) обследования адреса места нахождения юридического лица, составленного должностным лицом ИФНС России по Правобережному району г.Липецка, 3 октября 2017 г. было проведено обследование адреса места нахождения юридического лица ООО «Астрея» по вопросу достоверности адреса, указанного в документах, представленных для государственной регистрации. В ходе проверки установлено, что адрес -

<

...> -является адресом массовой регистрации, по нему постановлено на налоговый учет 100 юридических лиц, однако ООО «Астрея» по адресу регистрации не находится, собственником помещения №13 дома 14 по Универсальному проезду г.Липецка является ФИО, который обязался предоставить его ООО «Астрея» с последующим заключением договора аренды. Однако из объяснений ФИО от 03.10.2017г. следует, что с предложением о заключении договора представитель юридического лица к нему не обращался, деятельность Общества по адресу регистрации не осуществляется. Указанное также подтверждено представленными ИФНС сведениями от 04.10.2017г., копией свидетельства о государственной регистрации права ФИО от 10.04.2013 г., гарантийным письмом.

Из изложенных выше норм материального права следует, что представленные для регистрации документы об адресе юридического лица, на основании которых создается соответствующая часть государственного реестра, являющегося федеральным информационным ресурсом, должны содержать достоверную информацию. Место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является, в том числе, местом исполнения обязательств в силу ст. 316 ГК Российской Федерации. Отсутствие в едином государственном реестре юридических лиц достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц, государственная регистрация юридического лица по адресу, по которому оно фактически не находится, противоречит требованиям п. 2 ст. 54 ГК Российской Федерации. Доказательств того, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения и соответствующий регистрирующий налоговый орган был об этом уведомлен в установленном законом порядке, ответчиками не представлено. 

Таким образом, поскольку установлено и ответчиками не опровергнуто, что ООО «Астрея» не находится по указанному в едином государственном реестре юридических лиц адресу: 

<

...>, иск прокурора Правобережного района г.Липецка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Астрея» в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

Признать недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц о месте нахождения ООО «Астрея» (

<

данные изъяты>) по адресу: 

<

...>.

Обязать ООО «Астрея» представить в регистрирующий налоговый орган достоверные сведения о месте нахождения юридического лица. 

Взыскать с ООО «Астрея» в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Дробышева