№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 19 июня 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Чуевой Е.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Столмаковой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Наказание не отбыто, судимость не погашена;

содержащегося под стражей с 14.12.2018 года (фактически задержан 12.12.2018 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, заведомо зная, что действующим законодательством 

<

данные изъяты> психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории 

<

данные изъяты>, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах. 

11.08.2018 не позднее 22 часов 10 минут, ФИО9 находился на территории 

<

данные изъяты> в неустановленном в ходе следствия месте, где решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления психотропное вещество - 

<

данные изъяты> и в дальнейшем незаконно хранить его.

Во исполнение своего преступного умысла, 11.08.2018 не позднее 22 часов 10 минут ФИО9, находясь на территории 

<

адрес> осознавая, что приобретает психотропное вещество в крупном размере для собственных нужд, без цели сбыта, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном, через информационно-телекоммуникационную сеть "

<

данные изъяты>" с помощью приложения "

<

данные изъяты>", произвел заказ у неустановленного следствием лица, имеющего неустановленный в ходе следствия аккаунт, психотропного вещества - 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,043 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, осознавая, что приобретает указанное психотропное вещество для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно 11.08.2018 не позднее 22 часов 10 минут ФИО9 через терминал "

<

данные изъяты>", расположенный в не установленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес>, на не установленный номер "

<

данные изъяты>", принадлежащий неустановленному лицу, произвел оплату № рублей за приобретаемое им психотропное вещество. После произведенной оплаты, на мобильный телефон, принадлежащий ФИО9, поступило сообщение, в котором были указаны географические координаты места нахождения приобретаемого им психотропного вещества (

<

данные изъяты>).

В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, ФИО9 проследовал в 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес> где 11.08.2018 не позднее 22 часов 10 минут, по полученным, географическим координатам (

<

данные изъяты>), незаконно приобрел, подняв с 

<

данные изъяты> и взяв себе оставленное для него неустановленным следствием лицом, ранее оплаченное им психотропное вещество – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,043 грамма, что является крупным размером, тем самым совершил незаконное приобретение психотропного вещества без цели сбыта, для личного потребления. Часть приобретенного психотропного вещества ФИО9 употребил, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном в районе 

<

адрес>. Оставшуюся часть вышеуказанного психотропного вещества, массой 1,043 грамма, ФИО9 умышленно незаконно хранил при себе в 

<

данные изъяты> кармане надетых на него штанов, без цели сбыта, для личного потребления.

11.08.2018 в 22 часа 10 минут в 

<

данные изъяты>, расположенном в районе 

<

адрес> ФИО9 был задержан сотрудниками ОБППСП Управления МВД 

<

данные изъяты>. 

11.08.2018 в период с 22 часов 57 минут до 23 часа 05 минут в ходе личного досмотра ФИО9, производимого в 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>), в 

<

данные изъяты> кармане надетых на него штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток с 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты> цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

данные изъяты> веществом 

<

данные изъяты>, массой 1,043 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. 

<

данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486 и от 07.07.2011 № 540). 

Подсудимый ФИО9 вину признал полностью, в судебном заседании показал, что 11.08.2018 он, совместно со своими знакомыми ФИО1 ФИО2. и ФИО3. в 

<

адрес> где отдыхали, выпивали пиво. В магазине встретили знакомого ФИО4, который предложил поехать в 

<

адрес>. По своему сотовому телефону № через «

<

данные изъяты>», посредством «

<

данные изъяты>», он заказал себе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Через терминал 

<

данные изъяты> он оплатил № рублей. После оплаты, поступило сообщение с адресом и координатами места закладки. Место закладки было указано 

<

данные изъяты>. Куда они по его просьбе и проследовали. Он по координатам нашел место, где была закладка, взяв там наркотическое средство, часть его он употребил в 

<

данные изъяты>, остальное в бумажном свертке положил в карман. ФИО4, который был за рулем куда-то ушел. Куда ушел ФИО4, ФИО4 им не сказал. Они его кричали, звали, но того нигде не было. Около 22 часов к ним подошли сотрудники полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу. Прибыв на место происшествия сотрудники следственно-оперативной группы произвели их личный досмотр. В ходе досмотра он сказал, что у него есть наркотическое средство, в 

<

данные изъяты> кармане штанов был обнаружен и изъят бумажный сверток (том № 1 л.д.148-153).

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого с достаточной полнотой доказанной показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что он работает 

<

данные изъяты> ОБППСП Управления МВД 

<

данные изъяты>. 11.08.2018 он нес службу по охране общественного порядка, обратились граждане, что в районе 

<

данные изъяты> подозрительнвые мужчины. Они проследовали туда, их внимание привлекли трое мужчин, которые находились возле автомобиля марки «

<

данные изъяты>», в салоне автомобиля находился еще один мужчина. Данные граждане по всем видимым признакам находились в состоянии опьянения, имели 

<

данные изъяты> Они пояснили, что приехали на данном автомобиле, уехать обратно не могут, так как машина сломалась, водитель ушел за помощью. На вопрос имеются ли у данных граждан при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, ФИО9 и ФИО3 повели себя агрессивно, стали размахивать руками, пытались убежать. К ним была применена физическая сила и специальные средства наручники. Остальные двое ответили, что ничего запрещенного у них нет, и вели себя спокойно. На основании обоснованного подозрения, что у данных граждан могут находиться какие-либо запрещенные к гражданскому обороту в 

<

данные изъяты> вещества, на место была вызвана следственно-оперативная группа из № отдела полиции 

<

данные изъяты>. Он по указанию оперуполномоченного остановил на данной автодороге двух понятых, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при досмотре мужчин и автомашины. Оперуполномоченный в присутствии понятых произвел личные досмотры всех четырех мужчин, а потом произвел досмотр автомашины «

<

данные изъяты>». Перед началом личного досмотра оперуполномоченным понятым и досматриваемым разъяснялись их права. Перед началом личного досмотра ФИО9 ему был задан вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные к свободному обороту на территории 

<

данные изъяты>, на что ФИО9 ответил, что у него есть наркотическое средство. В ходе досмотра оперуполномоченный из 

<

данные изъяты> кармана штанов ФИО9 изъял один бумажный сверток с 

<

данные изъяты> веществом. Данный сверток был упакован и опечатан. Кроме того, у ФИО9 был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». После проведения досмотров все четверо граждан были доставлены для прохождения 

<

данные изъяты> освидетельствования в 

<

данные изъяты>, после чего данные граждане были доставлены во № отдел полиции (том № 1 л.д.99-104). 

Из показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что он работает в должности 

<

данные изъяты> отдела полиции № Управления МВД 

<

данные изъяты>. 02.02.2019 он находился на суточном дежурстве. В этот день около 22 часов от дежурного ОП № Управления МВД 

<

данные изъяты> ему поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> сотрудниками ОБППСП 

<

данные изъяты> УМВД РФ по 

<

данные изъяты> были задержаны 4 подозрительных мужчин, у которого при себе могут находиться наркотические вещества. На месте находились сотрудники ОБППСП 

<

данные изъяты> и задержанные ими мужчины. Он по прибытию на место увидел у данных мужчин признаки опьянения. Они пояснили, что приехали на данном автомобиле «

<

данные изъяты>» из 

<

адрес>. Уехать обратно они не могут, так как лицо, которое находилось за управлением автомашиной, от них ушло, ушло давно, куда оно ушло они не знаю, контактов данного лица у них нет, так как тот им малознаком. Данные мужчины, так же представились: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО9. На основании обоснованного подозрения, что у данных граждан могут находиться какие-либо запрещенные к гражданскому обороту в 

<

данные изъяты> вещества, им было принято решение произвести личный досмотр данных граждан, а потом досмотреть автомашину «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. По его указанию сотрудник ОБППСП остановил на данной автодороге двух понятых, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при досмотре мужчин и автомашины. Так же об этом он их и сам попросил. Перед началом каждого личного досмотра им разъяснялись понятым их права и обязанности, лицам, у которых производились досмотры, им так же были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО9 понятым были разъяснены их права и обязанности, ФИО9 так же были разъяснены его права и обязанности, так же ему был задан вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные к свободному обороту на территории 

<

данные изъяты> на что он ответил, что у него в 

<

данные изъяты> кармане штанов находится бумажный сверток с наркотическим средством. Далее он в присутствии понятых из 

<

данные изъяты> кармана штанов ФИО9 изъял один бумажный сверток с 

<

данные изъяты> веществом внутри. На его вопрос к ФИО9, что это за вещество в пакетике, ФИО9, пояснил, что это 

<

данные изъяты> вещество - 

<

данные изъяты> Данный сверток был упакован в 

<

данные изъяты> на котором были сделаны пояснительные надписи, прикреплен оттиск 

<

данные изъяты> печати «

<

данные изъяты>», где расписался он, понятые и ФИО9 Кроме того, у ФИО9 из 

<

данные изъяты> кармана, штанов, был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Телефон был упакован в 

<

данные изъяты> к которой был прикреплен лист бумаги, на котором были сделаны пояснительные надписи прикреплен оттиск 

<

данные изъяты> печати «

<

данные изъяты>», где расписался он, понятые и ФИО9 Им был составлен протокол личного досмотра, где он, понятые и ФИО9 расписались. После проведения досмотров все четверо граждан были доставлены для прохождения 

<

данные изъяты> освидетельствования в 

<

данные изъяты>, после чего данные граждане были доставлены во № отдел полиции (том № 1 л.д.106-110).

Из показаний свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что 11 августа 2018 года он находился на автодороге 

<

данные изъяты>. Приблизительно в 22 час 35 минут он ехал совместно со своим 

<

данные изъяты> ФИО8. на автомашине домой и их остановил на данной автодороге сотрудник полиции. Сотрудник полиции представился и попросили поучаствовать его и ФИО8 в качестве понятых в проведении личного досмотра задержанных граждан и досмотра автотранспортного средства. Он и ФИО8. согласились. После чего они прошли от данной дороги на расстоянии около № метров в сторону 

<

данные изъяты>. Когда он и ФИО8. подошли, то он увидел, что стоит несколько мужчин, а именно их было четверо. Так же там были еще сотрудники полиции. Перед началом каждого личного досмотра, ему и ФИО8. как понятым разъяснялись их права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО9 также были разъяснены его права и обязанности, также ФИО9 был задан вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные к свободному обороту на территории 

<

данные изъяты>, на что ФИО9 ответил, что у него в 

<

данные изъяты> кармане штанов находится бумажный сверток с наркотическим средством. Далее в его присутствии был произведен личный досмотр ФИО9 В ходе досмотра из 

<

данные изъяты> кармана штанов ФИО9 сотрудник полиции изъял один бумажный сверток с 

<

данные изъяты> веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции к ФИО9, что это за вещество в пакетике, ФИО9, пояснил, что это 

<

данные изъяты> вещество - 

<

данные изъяты> Данный сверток был упакован и опечатан. Кроме того, у ФИО9 из 

<

данные изъяты> кармана, штанов, был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Телефон был упакован и опечатан. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где сам сотрудник полиции, он, второй понятой и ФИО9 расписались (том № 1 л.д.118-122).

Из показаний свидетеля ФИО8. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что 11 августа 2018 года он находился на автодороге 

<

данные изъяты>. Приблизительно в 22 час 35 минут он ехал совместно со своим 

<

данные изъяты> ФИО7 на автомашине домой и их остановил на данной автодороге сотрудник полиции. Сотрудник полиции представился и попросили поучаствовать его и ФИО7. в качестве понятых в проведении личного досмотра задержанных граждан и досмотра автотранспортного средства. Он и ФИО7. согласились. После чего они прошли от данной дороги на расстоянии около № метров в сторону 

<

данные изъяты>. Когда он и ФИО7. подошли, то он увидел, что стоит несколько мужчин, а именно их было четверо. Так же там были еще сотрудники полиции. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, ему и ФИО7. как понятым разъяснялись их права и обязанности, лицам, у которых производились досмотры, так же разъяснялись их права и обязанности. Перед началом личного досмотра ФИО9 ему были разъяснены его права и обязанности, был задан вопрос имеются ли при нем вещества, запрещенные к свободному обороту на территории 

<

данные изъяты> на что ФИО9 ответил, что у него в 

<

данные изъяты> кармане штанов находится бумажный сверток с наркотическим средством. В ходе досмотра из 

<

данные изъяты> кармана штанов ФИО9 сотрудник полиции изъял один бумажный сверток с 

<

данные изъяты> веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции к ФИО9, что это за вещество в пакетике, ФИО9, пояснил, что это 

<

данные изъяты> вещество - 

<

данные изъяты>. Данный сверток был упакован и опечатан. Кроме того, у ФИО9 из 

<

данные изъяты> кармана, штанов, был изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где сам сотрудник полиции, он, второй понятой и ФИО9 расписались (том № 1 л.д.112-116).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела.

Рапортом зарегистрированным в книге учета сообщений о преступлениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 11.08.2018 а/п № сообщил, что по адресу 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> задержана автомашина «

<

данные изъяты>», гос. номер № регион (том № 1 л.д.58);

Рапортом полицейского № роты ОБППС Управления МВД 

<

данные изъяты> сержанта полиции ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11.08.2018 в составе 

<

данные изъяты>» около 22 часов 10 минут в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> внимание привлекли трое неизвестных мужчин возле, а/м «

<

данные изъяты>», гос. номер №, в которой так же находился неизвестный мужчина. Данные граждане по всем видимым признакам находились в состоянии опьянения, имели 

<

данные изъяты> запах алкоголя изо рта отсутствовал. При беседе пояснили, что все четверо приехали на данном автомобиле и назвались: 1) ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>; 2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес> (находился в данном автомобиле); 3) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес> 4) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

адрес>. На вопрос: «Имеется ли у них при себе запрещенные к гражданскому обороту в 

<

данные изъяты> вещества?» ФИО9 и ФИО3 повели себя 

<

данные изъяты>, пытаться убежать. На основании ФЗ «О полиции» ст. ст. 20, 21 ФИО9 и ФИО3. были применены 

<

данные изъяты>. На основании обоснованного подозрения, что у данных граждан могут находиться вещества запрещенные к гражданскому обороту в 

<

данные изъяты> на место была вызвана следственно-оперативная группа отдела полиции № 

<

данные изъяты>, которая при личном досмотре граждан изъяла: 1) ФИО9 – бумажный сверток из 

<

данные изъяты> кармана 

<

данные изъяты> штанов, внутри которого находилось 

<

данные изъяты> вещество, сотовый телефон в корпусе 

<

данные изъяты> цвета из 

<

данные изъяты> кармана 

<

данные изъяты> штанов. Данным гражданам было предложено пройти медицинское освидетельствование в 

<

данные изъяты>, где у данных граждан были обнаружены 

<

данные изъяты>, вызванные употреблением наркотических средств. Данные граждане были доставлены в дежурную часть отдела полиции № 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д.59);

Протоколом личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе его проведения в период с 22 часов 57 минут до 23 часов 05 минут у ФИО9 был обнаружен и изъят из 

<

данные изъяты> кармана штанов бумажный сверток с веществом 

<

данные изъяты> цвета. Данный сверток был упакован в соответствии с действующим законодательством. Из 

<

данные изъяты> кармана штанов был изъят сотовый телефон в корпусе 

<

данные изъяты> цвета марки «

<

данные изъяты>» упакованный в рамках действующего законодательства 

<

данные изъяты> (том № 1 л.д.62);

Справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое при досмотре ФИО9 вещество в свертке содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> является психотропным веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486). Масса вещества в свертке составила № грамма. При проведения исследования израсходовано № грамма вещества из свертка (том № 1 л.д.83);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО9, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты> веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486). Масса вещества, содержащего 

<

данные изъяты>, составляет № грамма. Первоначальная масса вещества составляла № грамма (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.). При проведении экспертизы израсходовано № г. вещества (том № 1 л.д.236-238);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый 11.08.2018 в ходе личного досмотра ФИО9 пакетик 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> застежкой 

<

данные изъяты> цвета в 

<

данные изъяты> части, в нем имеется вещество 

<

данные изъяты> цвета (том № 1 л.д.240-242);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное по уголовному делу №, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты> веществом и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486 и от 07.07.2011 № 540). Масса вещества (

<

данные изъяты>) составила № грамма. Первоначальная масса вещества составляла № грамма (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.). При проведении экспертизы израсходовано № г. вещества (том № 2 л.д.11-13).

Проанализировав совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, которые проверены и исследованы в судебном заседании, суд, находя их достаточными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере доказана.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно- процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, стеснивших законные права ФИО9, судом не установлено. 

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания стабильны, конкретны, согласуются с иными доказательствами, в связи с чем, суд берет их за основу обвинения ФИО9

Суд считает, что действия подсудимого свидетельствуют о наличии у него умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, так как подсудимым совершены собственные активные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества средств без цели сбыта.

Наличие предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере» подтверждено заключением эксперта о виде и размере изъятого у ФИО9 психотропного вещества. Крупный размер психотропного вещества установлен исходя из его массы в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ ".

Суд квалифицирует преступные действия ФИО9 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> (том № 2 л.д.25-26).

На основании данного заключения суд признает ФИО9 

<

данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, полученных от ФИО9 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию преступлений, так как при проверке показаний на месте, указал место и способ совершения преступления, наличие 

<

данные изъяты>, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, который привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление аналогичной направленности в период испытательного срока условного осуждения, суд полагает, что ФИО9 следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет отвечать принципу социальной справедливости, способно достичь исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, а указанных смягчающих обстоятельств недостаточно для признания их исключительным обстоятельством, которое могло бы послужить основанием для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Размер наказания подсудимому суд определяет исходя из наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>, военную службу в 

<

данные изъяты> проходил по призыву, по месту 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание 

<

данные изъяты> подсудимого суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершено ФИО9 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение по данному приговору и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО9 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ, с учетом выделения уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО9 условное осуждение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года. 

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с началом срока с 13.06.2019 года.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО9 время задержания в порядке ст.91 и 92 УПК РФ с 12.12.2018 года по 14.12.2018 года и содержания под стражей в период с 14.12.2018 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- 

<

данные изъяты> вещество 

<

данные изъяты> массой 0,893 грамма, упакованное в пакетик, одну пояснительную и две экспертные бирки, хранящееся в комнате хранения наркотических средств УМВД 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года, том № 2 л.д.21) хранить там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи жалобы в Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить в течение 10 суток свои возражения на поданные жалобы и представление.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна. 

Судья: Секретарь: