Дело № 1-264/2023 

УИД 57RS0024-01-2023-001191-52

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н., 

при секретарях Золотаревой Д.А., Панкратовой Ю.В., 

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Наумовой Н.Г., помощников прокурора Железнодорожного района г. Орла Палатовой Т.Н., ФИО4, прокурора Железнодорожного района г. Орла Сиротинина А.А., 

подсудимой ФИО5,

ее защитника - адвоката Бологовой Е.В. представившего ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со среднем образованием, вдовы. на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, судимой:

17.01.2023 года Железногорским городским судом Курской области по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 14 000 рублей в гос. доход, штраф оплачен 03.05.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ?- PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1 – он, ?-пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрона массой не менее 1,73 грамма для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 53 минут, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ей сотового телефона «№ и с сим – картами операторов «ТЕЛЕ2» с абонентским номером №, используя информационно – телекоммуникационную сеть Интернет, а также приложение «Телеграмм» и личный аккаунт Ф», вошла в Интернет – магазина A работающим в сети Интернет и договорилась с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении за денежное вознаграждение указанного наркотического средства массой не менее 1,73 грамма. 

Далее, ФИО5, получив информацию о стоимости вышеуказанного наркотического средства, используя денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», принадлежащей несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО1, с использованием сети Интернет 03 мая 2023 года в 13 часов 53 минут оплатила вышеуказанное наркотическое средство денежными средствами в сумме 4 405 рублей 00 копеек. 

После произведенной оплаты вышеуказанного наркотического средства 03 мая 2023 года в 17 часов 42 минуты на вышеуказанный сотовый телефон ФИО5 на странице Интернет – магазина «A работающим в сети Интернет, в автоматическом режиме была предоставлена фотография и описание места нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством, которая располагалась в 

<

адрес> возле строительного рынка по адресу: 

<

адрес>

Далее, ФИО5, следуя полученным инструкциям, на неустановленном автомобиле 03 мая 2023 года в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 08 минут прибыла к месту закладки (тайника), указанной в адресованной ей фотографии с описанием места нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрона. 

Продолжая действовать во исполнение вышеуказанного преступного умысла, в 18 часов 08 минут 03 мая 2023 года ФИО5 из тайника закладки, забрала помещенное в данный тайник неустановленным лицом наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, PVP, ?- PVP, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1 – он, ?-пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрона, находящееся в прозрачном полимерном пакете, упакованном в черную изоленту, массой 1, 73 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрела его.

Незаконно приобретенное ФИО5 наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрона согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (список 1) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, раздел «Наркотические средства»; масса 1,73 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. 

Вышеуказанное наркотическое средство после незаконного приобретения ФИО5 упаковала во фрагмент бумаги и поместила в женскую сумку желтого цвета, находящуюся при ней.

03 мая 2023 года в 18 часов 10 минут в близи 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» ФИО3 была остановлена сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, и препровождена в служебный автомобиль «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак №, припаркованный возле строительного рынка по адресу: 

<

адрес>.

03 мая 2023 года в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН УМВД России по Орловской области в салоне вышеуказанного автомобиля у ФИО5 обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний по предъявленному ей обвинению, воспользовавшись правом, предоставленным ст.47 УПК РФ, а также положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Согласно показаниям ФИО5, данным ей в ходе производства дознания, оглашенным в соответствии со ст.276 УПК РФ, 03 мая 2023 года она решила приобрести наркотическое средство «соль» для личного потребления. В программе Телеграмм она списалась с ботом A где оформила заказ позицией 2 грамма наркотического средства «соль», данный объем наркотического средства она заказала, так как иного объема в предложенных не было. После этого через приложение «Сбербанк» онлайн она оплатила свой заказ на сумму около 4-х тысяч рублей. Далее бот прислал ей адрес тайника - закладки, а именно фотографию с описанием и координатами.

Она оплатила заказ 03.05.2023 года в 13 часов 53 минуты, с использованием банковской карты №, которая выпущена на имя несовершеннолетней дочери ФИО22 ФИО21 рождения, через приложение Сбербанк Онлайн, данной картой она пользуется, так как на ее банковские счета наложены аресты. Она перевела на номер банковской карты, который ей указал бот в Телеграмм, в сумме 4 405,00 рублей вместе с комиссией в 13 часов 53 минуты 03.05.2023 года. 

После чего по указанным координатам она приехала в г. Орел, а именно к 

<

адрес>, где находился строительный рынок. Пройдя данный рынок, она сориентировалась на местности по фотографии и в земле нашла сверток в черной изоленте с содержимым внутри, развернув изоленту, она скомкала ее в тугой шарик, который она откинула от себя в сторону, а обнаруженный пакетик типа паз выступ с содержимым внутри она завернула в кусочек бумаги, который у нее был с собой и положила в сумку желтого цвета, находящуюся при ней. После этого она направилась обратно, где увидела нескольких неизвестных мужчин, которые подошли к ней и представились сотрудниками полиции, предоставили свои служебные удостоверения, и пояснили ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросили ее проследовать с ними до их автомобиля. До прибытия приглашенных граждан, никто из сотрудников полиции никаких досмотровых действий у нее не производил.

В ходе изъятия сотрудником из ее сумки желтого цвета был обнаружен сверток из газеты с наркотическим средством внутри. Все изъятое было упаковано. (т.1 л.д. 56-59, 221-222).

В судебном заседании ФИО6 подтвердила оглашенные показания.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО6 ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей и иными письменными материалами дела, исследованными судом.

Аналогичными по своему содержанию оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, согласно которых в 18 часов 03 минуты 03 мая 2023 года возле строительного рынка под наблюдение принята ФИО5, которая следовала пешком от дороги 

<

адрес>. Наблюдаемая вела себя настороженно, постоянно оглядывалась по сторонам, периодически смотрела в экран мобильного телефона. ФИО5 прошла по тропинке приблизительно 50-100 метров и остановившись, прошла налево к пню, у которого она наклонилась и в 18 часов 08 минут в земле отыскала предмет помещающийся в ладонь, проведя с ним какие-то манипуляции, поместила в имеющуюся при себе сумку. После этого ФИО5 направилась обратно. В 18 часов 10 минут Свидетель №3 и он прекратили наблюдение, продолжил наблюдение ФИО12. Он и Свидетель №3, предьявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков. ФИО5 сопротивления сотрудникам полиции не оказала, поведение было спокойным, специальных средств к ней применено не было. Далее ФИО5 сотрудниками полиции Свидетель №3 и им сопровождена к служебному автомобилю Лада Ларгус №, припаркованному возле строительного рынка по адресу: 

<

адрес>. 

После этого капитан полиции ФИО13 вместе с приглашенными гражданами женского пола приехала для проведения изьятия у гр. ФИО5 Далее капитан полиции ФИО13, ФИО3 и двое приглашенных граждан сели в служебный автомобиль для проведения изьятия.

После проведения изьятия в период времени с 18 часов 25 минут по 19 часов 00 минут, капитан полиции ФИО13 сообщила, что у гр. ФИО5 из сумки был изьят сверток из бумаги с содержимым внутри, а так же мобильный телефон, в котором имеется переписка с ботом о покупке наркотического вещества и фото с описанием и географическими координатами места тайника-закладки. (т.1 л.д. 87-89), (т.1 л.д. 84-86).

Аналогичными по своему содержанию оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО14, которые участвовали в качестве понятых при проведении изъятия у ФИО5 и подтвердили правильность происходящих событий. (т.1 л.д. 62-64), (т.1 л.д.65-67). 

Протоколом проверки показаний на месте от 23.05.2023 согласно которому ФИО5 указала место, где она 3 мая 2023 года по координатам отыскала сверток с наркотическим средством, который в последующем хранила при себе. (т.1 л.д. 74-83).

Протоколом обыска (выемки) с участием ФИО5 от 22.05.2023, согласно которому ФИО5 было предложено выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы. В ходе обыска ничего не обнаружено и ничего не изымалось. (т.1 л.д. 93-95).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 03 мая 2023 года, согласно которому в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 25 минут 03 мая 2023 года пешим порядком, с использованием автотранспорта сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу: Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО12 проводилось наблюдение в отношении ФИО5(т.1 л.д. 11-12).

Протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 03.05.2023, согласно которому в служебном автомобиле Лада Ларгус №, припаркованном по адресу 

<

адрес>, у гр. ФИО5 одетой в футболку черного цвета, куртку джинсовую синего цвета, лосины черного цвета, носки черного цвета, ботинки серого цвета, при себе имеет сумку поясную желтого цвета. В ходе изъятия из сумки, надетой на пояс ФИО5 было обнаружено и изъят сверток из бумаги, внутри которого находился прозрачный пакет с содержимым внутри. Все изъятое было упаковано. В ходе дальнейшего изъятия в той же сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета в защитном чехле., который был также изъят и упакован. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснила, что наркотическое средство принадлежит ей, мобильный телефон также принадлежит ей, пароль для входа в мобильный телефон: №. (т.1л.д. 13-32)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 03.05.2023, с участием ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому местом обследования является участок местности с географическими координатами №, где в ходе обследования был обнаружен пень, у основания которого были следы взрытия земли. Со слов гр. ФИО5 стало известно, что именно в этом месте она обнаружила и забрала тайник – закладку с наркотическим веществом «Соль», для личного потребления, более на данном участке местности ничего обнаружено не было, ничего не изымалось. (т.1л.д. 35-40).

Справкой об исследовании № 141н от 04.05.2023, согласно которой представленное вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 1,73 г, на момент проведения настоящего исследования (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон. 2- пирролидиновалерофенон. 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP). являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. (т.1 л.д. 51).

Заключением эксперта № 1585 от 06.06.2023, согласно которому в памяти мобильного телефона с маркировочными обозначениями: -

Заключением эксперта № 1586 от 01.06.2023, согласно которому Представленное на экспертизу вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 1,72г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а- пирролидинопентиофенон, a-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 111-115)

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 15.06.2023, в ходе которого были осмотрены и в последующем приобщены в качестве вещественных доказательств, пакет, внутри которого находится пакет типа паз-выступ с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 1,72 грамма, пакет с элементами первоначальной упаковки. Данные вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Орлу. (т.1 л.д. 128-135, 136,138)

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 08.06.2023, в ходе которого был осмотрен и в последующем приобщен в качестве вещественного доказательства, мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в черном чехле, марка Redmi 9A Модель № с сим-картами оператора связи ТЕЛЕ 2 №. Данное вещественное доказательство хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Орлу. (т.1 л.д. 139-149,150, 152)

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 19.06.2023, в ходе которого был осмотрен и в последующем приобщен в качестве вещественного доказательства, выписка по счету дебетовой карты № Сбербанка, выпущенной на имя ФИО1 за период с 02.05.2023 по 05.05.2023. Данное вещественное доказательство хранится при уголовном деле №. (т.1 л.д. 223-228).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 15.06.2023 года пакета типа паз-выступ с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 1,72 грамма, пакет с элементами первоначальной упаковки (хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Орлу) (т.1 л.д. 137).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 08.06.2023 года мобильного телефона «Redmi» в корпусе черного цвета в черном чехле, марка Redmi 9A Модель: № с сим-картами оператора связи ТЕЛЕ 2 №

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 19.06.2023 года выписки по счету дебетовой карты № Сбербанка, выпущенной на имя ФИО1 за период с 02.05.2023 по 05.05.2023. (хранится при уголовном деле №). (т.1 л.д. 228).

Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд приходит к выводу о достаточности их совокупности для вывода о виновности ФИО5 в совершении им преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Показания свидетелей логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд считает, что оснований для оговора подсудимой у них не было, они с самого начала производства предварительного следствия давали последовательные показания. 

Согласно заключения №№ -

Указанное экспертное заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, противоречий не имеет, сомнений в своей достоверности у суда не вызывает. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой ФИО5 и обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

Основываясь на совокупности исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении подсудимой наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО5 судима (т.1 л.д 177-182), не состоит на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансерах. (т.1 л.д. 185), по месту жительства УУП ОМВД России по Дмитровскому району характеризуется отрицательно (т.1 л.д.197).

В силу п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, признание ей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В соответствии с общими началами назначения наказания (часть 1 статьи 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества, данная мера наказания в отношении подсудимого будет соответствовать цели его исправления, перевоспитания, отвечать принципу восстановления социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией соответствующей части статьи 228 УК РФ, полагая, что основного вида назначенного наказания будет достаточно для ее исправления.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание подсудимой назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, совокупность смягчающих обстоятельств по делу суд признает исключительной и, с учетом поведения во время и после совершения преступления считает возможным при назначении наказания ФИО5 применить положения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 73 УК РФ, а также положений ст.82.1 УК РФ и предоставления ФИО5 отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы не имеется. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подсудимой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимой ФИО5 назначается наказание в виде лишения свободы, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора избрать ей меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Меры в целях обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оказанием ФИО5 юридической помощи адвокатом Бологовой Е.В. в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ в ходе предварительного следствия, составившие 10920 рублей, при судебном рассмотрении дела – 9790 рублей. ФИО5 об отказе от защитника в ходе уголовного судопроизводства не заявляла, имущественной несостоятельности подсудимой судом не установлено. С учетом данных о личности подсудимой, учитывая ее трудоспособный возраст, суд не находит оснований для освобождения ее от выплаты процессуальных издержек и полагает необходимым взыскать с нее процессуальные издержки в указанной сумме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 300, 302 – 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ с применением положения ст.64 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО5 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время, содержания его под стражей с 26 декабря 2023 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО5 в доход государства процессуальные издержки в размере 20710 (двадцать тысяч семьсот десять) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

-мобильный телефон - оставить по принадлежности.

- выписки по счету дебетовой карты - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последних;

- вещество, массой 1,72 гр., содержащее наркотическое средство, находящиеся в пакете типа паз-выступ, пакет с элементами первоначальной упаковки - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, с использованием средств видеоконференцсвязи. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде, а также иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием средств видеоконференцсвязи.

Председательствующий Н.Н. Колесов