Дело № 2–766/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 26 сентября 2019 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, город ФИО2, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,4 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. Она зарегистрирована и проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Также в квартире зарегистрированы и проживают: супруг ФИО8, сын ФИО9, внук ФИО10, а также бывшая супруга сына ФИО3 Брак между ФИО9 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. По месту регистрации ответчик, никогда не проживала, так как регистрация ей была необходима для трудоустройства и получения медицинского обеспечения. 

Истец оплачивает коммунальные услуги исходя из количества лиц зарегистрированных в жилом помещении, которые ответчик никогда не оплачивала, по месту регистрации никогда не проживала, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Она (истец) вынуждена нести расходы по квартплате и коммунальным услугам за ответчика. Членом её семьи ФИО3 не является. В связи с указанными обстоятельствами, со ссылкой на статьи 31, 35 ЖК РФ просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебном заседании подержала исковые требования в полном объеме. При этом пояснила, что ответчик никогда не проживала в квартире, её личных вещей в ней нет. С момента расторжения брака с её сыном, отношений с ответчиком не поддерживает, каких – либо обязательств по пользованию спорным жилым помещением по отношению к ответчику не имеется. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, и в связи с не установлением его места пребывания, в соответствии со статьей 50 ГПК РФ ей назначен представитель – адвокат Великолукского городского филиала 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО6, который возражал против удовлетворения исковых требований со ссылкой на статью 54 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании поддержал в полном объеме заявленные требования и подтвердил изложенное истцом.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, каких либо возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу: город ФИО2, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>. Право собственности истца на квартиру возникло на основании справки ПЖСК № города ФИО2 и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>. 

В жилом помещении, расположенном по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, муж ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ, бывшая супруга сына ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ ПЖСК №. 

Судом установлено, что ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника недвижимости ФИО4 Брак между ФИО9 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным отделом ЗАГС города ФИО2 юстиции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо соглашений об условиях проживания ответчика в квартире с его собственником не заключалось, имущества и других вещей, принадлежащих ответчику, в указанном жилом помещении не имеется. ФИО3 никогда не проживала в спорном жилом помещении, бремя содержания и расходы по оплате не несла, что свидетельствует о не приобретении ею права пользования данным жильем. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с пп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по спорному адресу.

Таким образом, суд считает, что регистрация по месту жительства ФИО3 в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, препятствует осуществлению и реализации её законных жилищных прав и считает правильным признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу. 

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 удовлетворить. 

Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, город ФИО2, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>. 

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу ФИО2 снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.В. Красикова