Дело № 1-253/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 24 июля 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи - Коробкина А.А., 

при секретаре – Короткой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Вяземского межрайонного прокурора –Осипова А.А.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Варламова С.В., предоставившего удостоверение № 294 и ордер № АП-50-052019 от 6 апреля 2023 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 24 марта 2022 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 22.07.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 6 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 00 мин. по 07 часов 38 мин., находясь около мини-маркета «Московский» по адресу: 

<

...>, решил совершить тайное хищение товарно - материальных ценностей, с незаконным проникновением в помещения вышеуказанного мини-маркета.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей с незаконным проникновением в помещение - мини-маркет «Московский», расположенного по адресу: 

<

...>, М.И. 6 апреля 2023 года в период времени с 00 часов 00 мин. по 07 часов 38 мин., осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, желая их наступления, находясь около мини-маркета «Московский», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью незаконного проникновения внутрь помещения вышеуказанного мини - маркета, при помощи, принесенного с собой неустановленного в ходе предварительного следствия металлического предмета, отжал створку входной двери, после чего, через дверной проем незаконно проник в тамбур помещения мини-маркета «Московский». Далее, используя физическую силу рук, открыл входную дверь в помещение торгового зала мини-маркета, после чего через открытую им дверь, незаконно проник внутрь помещения, откуда путем свободного доступа прошел в подсобное помещение, где взял два фасовочных полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности для ИП «С.В.», которые, с целью скрыть следы преступления, надел на руки, после чего находясь в подсобном помещении, путем свободного доступа, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, со стеллажа взял руками, тем самым тайно похитил: две упаковки безалкогольного газированного напитка «Coca Cola Classic» по 12 бутылок в каждой упаковке, а всего 24 бутылки, объемом 1 литр каждая, стоимостью 68 рублей 58 коп., за одну бутылку, а всего на общую сумму 1645 рублей 92 коп. без учета НДС, принадлежащие ИП «С.В.». Далее ФИО1 прошел в торговый зал мини-маркета, где прошел к отделу с алкогольной продукцией, принадлежащей ООО «Топаз», и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа руками с торговой полки взял, тем самым тайно похитил: одну бутылку водки «Пять озер Студеная», объемом 0,5 литра стоимостью 210 рублей 61 коп. без учета НДС; одну бутылку водки «Пять озер», объемом 0,5 литра стоимостью 210 рублей 61 коп. без учета НДС; одну бутылку водки «Пять озер», объемом 0,7 литра стоимостью 287 рублей 39 коп. без учета НДС; одну бутылку водки «Пять озер», объемом 1 литр стоимостью 402 рубля 72 коп. без учета НДС; две бутылки водки «Три старика Люкс», объемом 0,5 литра стоимостью 188 рублей 33 коп. за одну бутылку, а всего на общую сумму 376 рублей 66 коп. без учета НДС; одну бутылку настойки горькой «Три старика Пряная», объемом 0,5 литра, стоимостью 194 рубля 83 коп. без учета НДС; две бутылки настойки горькой «Три старика» объемом 0,5 литра, стоимостью за одну бутылку 199 рублей 95 коп., а всего на общую сумму 399 рублей 90 коп. без учета НДС; пять бутылок настойки горькой «Три старика», объемом 0,7 литра, стоимость за одну бутылку 296 рублей 05 коп., а всего на общую сумму 1480 рублей 25 коп. без учета НДС; две бутылки настойки горькой «Три старика Кедровая», объемом 0,49 литра, стоимостью за одну бутылку 190 рублей 81 коп., а всего на общую сумму 381 рубль 62 коп. без учета НДС; две бутылки настойки горькой «Три старика Перцовая», объемом 0,5 литра, стоимостью 190 рублей 81 коп. за одну бутылку, а всего на общую сумму 381 рубль 62 коп. без учета НДС; одну бутылку настойки горькой «Три старика Рябина с яблоком», объемом 0,5 литра, стоимостью 186 рублей без учета НДС; одну бутылку водки «С серебром Премиум белая», объемом 0,5 литра, стоимостью 250 рублей 98 коп. без учета НДС; две бутылки водки «С серебром Премиум белая», объемом 0,7литра, стоимостью 333 рубля 33 коп., а всего на общую сумму 666 рублей 66 коп. без учета НДС; одну бутылку водки «С серебром Премиум белая», объемом 1 литр, стоимостью 497 рублей 50 коп. без учета НДС; одну бутылку водки «С серебром Премиум черная», объемом 1 литр, стоимостью 497 рублей 50 коп. без учета НДС, которые сложил в приисканные в данном магазине две картонные коробки, не представляющие для ИП «С.В.» материальной ценности, в последующем поочередно вынес из помещения магазина, тем самым похитил алкогольной продукции принадлежащей ООО «Топаз» на общую сумму 6424 рубля 85 коп. 

После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, прошел к холодильной витрине, откуда путем свободного доступа, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую ИП «С.В.» колбасную продукцию, а именно: одну палку варено — копченого сервелата «Владимирский», производителя «Владимирский стандарт» весом 0,712 кг, стоимостью 203 рубля 02 коп. без учета НДС; одну палку салями «Домашняя», производителя «Владимирский стандарт» весом 0,716 кг, стоимостью 229 рублей 12 коп. без учета НДС; одну палку варенной колбасы ветчинно - рубленной особой «Владушка», производителя «Владимирский стандарт», весом 2,284 кг, стоимостью 200 рублей 27 коп. за один кг., общей стоимостью 457 рублей 42 коп. без учета НДС; две палки варено — копченой колбасы- сервелата «Кремлевский», производителя «Владимирский стандарт», весом 0,722 кг и 0,715 кг, а всего общим весом 1,437 кг, стоимостью 273 рубля 95 коп. за один кг., а всего на общую сумму 393 рубля 67 коп. без учета НДС; две палки колбасы «Докторская особая», производителя «Стародворье», весом 2,608 кг. и 2,592 кг., а всего общим весом 5,200 кг, стоимостью 210 рублей 84 коп. за один килограмм, а всего на общую сумму 1096 рублей 37 коп. без учета НДС; две палки колбасы салями «Баварушка Филейбургская Зернистая, с сочным окороком», производителя «Стародворье», весом 0,718 кг и 0,715, а всего общим весом 1,433 кг, стоимостью 353 рубля 39 коп. за один кг, всего на общую сумму 506 рублей 41 коп. без учета НДС. Колбасную продукцию ФИО1 поместил в приисканный в помещении мини — маркета «Московский» полиэтиленовый пакет, не представляющие для ИП «С.В.» материальной ценности, после чего, через дверь в подсобном помещении вместе с вышеперечисленным похищенным имуществом, вышел из помещения мини-маркета, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «Топаз» материальный ущерб на общую сумму 6424 рубля 85 коп. и С.В. материальный ущерб на общую сумму 4531 рубль 93 коп.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершенном преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст.ст. 314-316 УПК РФ ему разъяснено и понятно. Полностью согласен с размером причиненного ущерба, который возместил в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший в своем заявлении, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил одно преступление средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давал признательные показания по вменяемому ему преступлению, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

С учетом наличия у подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, и при отсутствии у него отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом учитываются при назначении наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Суд отмечает, что по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 125 том 2), ФИО1 судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена (л.д. 92-94, 95-102 том 2). Подсудимый ФИО1 не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д. 116, 118 том 2).

<

данные изъяты>

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнения не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется ФИО1, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно в условиях без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что к ФИО1 возможно применить условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ. 

Суд считает, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимому ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В целях исправления подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, с указанной им периодичностью. 

Поскольку преступление по настоящему делу, относящиеся к категории средней тяжести, ФИО1 совершил в период испытательного срока условного осуждения по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 24 марта 2022 года, с учетом всех обстоятельств дела, удовлетворительной характеристики подсудимого, учитывая, что тяжких последствий от преступления не наступило, ущерб добровольно возмещен, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по указанному приговору, и поэтому настоящий приговор и приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 24 марта 2022 года подлежат исполнению самостоятельно, согласно абзацу 2 пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: CD-R диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении мини-маркет «Московский» по адресу: 

<

...>, хранящийся при материалах уголовного дела, - подлежит оставлению при деле; автомашина марки «Lada 2107», гос.рег.знак ХХХ регион, темно -вишневого цвета, изъятая 06.04.2023 входе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, возвращенная под сохранную расписку ФИО1, - подлежит оставлению у него же; одна пара мужских туфель черного цвета «Roenkeold», изъятые у ФИО1, - хранящиеся в комнате хранение вещественных доказательств МВД России «Вяземский», - подлежат передаче ФИО1; колбасная продукция: одна штука варено — копченого сервелата «Владимирский», фирма «Владимирский стандарт», весом 0,712кг; одна штука салями «Домашняя», фирма «Владимирский стандарт», весом 0,716 кг; одна штука варенной колбасы ветчинно - рубленной особой «Владушка», фирма «Владимирский стандарт», весом 2,284 кг; одна штука сервелата «Кремлевский» варено — копченая колбаса, фирма «Владимирский стандарт», весом 0,722 кг; одна штука колбасы, «Докторская особая», фирма «Стародворье», весом 2,608 кг; две штуки колбасы салями «Баварушка Филейбургская Зернистая, с сочным окороком», фирма «Стародворье» 0,718 кг и 0,715 кг, возвращенные под сохранную расписку Т.Н., -подлежат оставлению у неё же; алкогольная продукция: одна бутылка водки «Пять озер», объемом 1 литр; две бутылки водки «С серебром Премиум белая», объемом 0,7литра; одна бутылка водки «С серебром Премиум белая», объемом 1 литр; одна бутылка водки «С серебром Премиум черная», объемом 1 литр; две бутылки водки «Три старика Люкс», объемом 0,5 литра; одна бутылка настойки горькой «Три старика Пряная», объемом 0,5 литра; две бутылки настойки горькой «Три старика» объемом 0,5 литра; две бутылки настойки горькой «Три старика Перцовая», объемом 0,5 литра; одна бутылка настойки горькой «Три старика Рябина с яблоком», объемом 0,5 литра; две бутылки настойки горькой «Три старика Кедровая», объемом 0,49 литра; одна бутылка водки «Пять озер», объемом 0,5 литра; одна бутылка водки «Пять озер», объемом 0,7 литра; одна бутылка водки «Пять озер Студенная», объемом 0,5 литра; одна бутылка водки «С серебром Премиум белая», объемом 0,5 литра; пять бутылок настойки горькой «Три старика», объемом 0,7 литра; и 24 бутылки безалкогольного напитка «Coca Cola» объемом 1 литр каждая, возвращенные под сохранную расписку К.А.,- подлежит оставлению у него же. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 3 (три) года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденного ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, с указанной им периодичностью. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор по настоящему делу и приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 24 марта 2022 года в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеофайлами с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении мини-маркет «Московский» по адресу: 

<

...>, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить при деле; автомашину марки «Lada 2107», гос.рег.знак 

<

***> регион, темно -вишневого цвета, изъятая 06.04.2023 входе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, возвращенную под сохранную расписку ФИО1, - оставить у него же; одну пару мужских туфель черного цвета «Roenkeold», изъятые у ФИО1, - хранящиеся в комнате хранение вещественных доказательств МВД России «Вяземский», - передать ФИО1; колбасную продукцию: одна штука варено — копченого сервелата «Владимирский», фирма «Владимирский стандарт», весом 0,712кг; одна штука салями «Домашняя», фирма «Владимирский стандарт», весом 0,716 кг; одна штука варенной колбасы ветчинно - рубленной особой «Владушка», фирма «Владимирский стандарт», весом 2,284 кг; одна штука сервелата «Кремлевский» варено — копченая колбаса, фирма «Владимирский стандарт», весом 0,722 кг; одна штука колбасы, «Докторская особая», фирма «Стародворье», весом 2,608 кг; две штуки колбасы салями «Баварушка Филейбургская Зернистая, с сочным окороком», фирма «Стародворье» 0,718 кг и 0,715 кг, возвращенную под сохранную расписку Т.Н., - оставить у неё же; алкогольную продукцию: одна бутылка водки «Пять озер», объемом 1 литр; две бутылки водки «С серебром Премиум белая», объемом 0,7литра; одна бутылка водки «С серебром Премиум белая», объемом 1 литр; одна бутылка водки «С серебром Премиум черная», объемом 1 литр; две бутылки водки «Три старика Люкс», объемом 0,5 литра; одна бутылка настойки горькой «Три старика Пряная», объемом 0,5 литра; две бутылки настойки горькой «Три старика» объемом 0,5 литра; две бутылки настойки горькой «Три старика Перцовая», объемом 0,5 литра; одна бутылка настойки горькой «Три старика Рябина с яблоком», объемом 0,5 литра; две бутылки настойки горькой «Три старика Кедровая», объемом 0,49 литра; одна бутылка водки «Пять озер», объемом 0,5 литра; одна бутылка водки «Пять озер», объемом 0,7 литра; одна бутылка водки «Пять озер Студенная», объемом 0,5 литра; одна бутылка водки «С серебром Премиум белая», объемом 0,5 литра; пять бутылок настойки горькой «Три старика», объемом 0,7 литра; и 24 бутылки безалкогольного напитка «Coca Cola» объемом 1 литр каждая, возвращенную под сохранную расписку К.А.,- оставить у него же. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин