К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО5, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО5, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал на те обстоятельства, что ФИО3 на праве собственности принадлежало 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписки из постановлении главы Бессергеневского сельского поселения Администрации Октябрьского района Ростовской области №16 от 12.10.1998 г. «О мерах по улучшению адресного хозяйства в населенных пунктах района», произошла переадресация, в результате которой земельному участку и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес: 

<

адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходится ФИО1 родным сыном. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, обеспечивал сохранность помещения от посягательств третьих лиц, оплачивал коммунальные платежи, производил косметический ремонт за счет собственных средств, распоряжался по своему смотрению 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства, истцу было отказано, поскольку жилому дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> не присвоен кадастровый номер. С учетом уточняющих требований, просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО1

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования по основаниям, заявленным в иске и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО5, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как установлено судом, что жилой 

<

адрес> принадлежит в размере 1/2 доли ФИО3, что усматривается из регистрационного удостоверения. 

В соответствии с выпиской из постановления Главы Бессергеневской сельской администрации Октябрьского района Ростовской области №161 от 12.10.1998г. «О мерах по улучшению адресного хозяйства в населенных пунктах района» адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 25.06.2003 г.

ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из справки Администрации Бессергеневского сельского поселения от 07.02.2019 г., следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 25 июня 2003 года, действительно постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, по день смерти и на момент её смерти совместно с ней проживали и были зарегистрированы: муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер 18.07.2007 г.) и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает в настоящее время. 

На основании технического паспорта от 18.06.2019г., на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 отсутствует кадастровый номер.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО1, умершей 25.06.2003 г., к ее имуществу открыто наследственное дело №827/2003. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО4

На основании изложенного судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 является наследником первой очереди, после смерти ФИО1, обратившийся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в принятии наследства, по причине отсутствия у жилого дома кадастрового номера. Судом установлено, что после ее смерти истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно, на день смерти ФИО1 проживал и были зарегистрирован с наследодателем по адресу: 

<

адрес>, т.е. принял наследство одним из установленных законом способов, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 25.06.2003 года, установлен.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить юридический факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 25.06.2003 года.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: 

Решение принято в окончательной форме 19.11.2019 года.