УИД: 36RS0026-02-2021-000130-80 Дело №1-р10/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Репьевка 07 июля 2021 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жотикова Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Репьевского района Ясеновского И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Якименко Е.О., представившего удостоверение № 3483 и ордер № 51080 191 от 17 июня 2021 года,

при секретаре Гаркавенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее полное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, состоящего на учете в отделе военного комиссариата Воронежской области по г. Острогожск, Острогожскому и Репьевскому районам, ранее судимого:

- 27.05.2019 года приговором Острогожского районного суда Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области 26.09.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

На основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 16.07.2019 года, вступившего в законную силу 27.07.2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 26.09.2022 года с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, - Воронежская область, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготовляемых на его основе), обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО1 29.09.2019 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Репьевскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. В связи с этим ФИО1 инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО2 29.09.2019 года разъяснен порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст. 314.1 УК РФ. 

На основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 29.04.2020 года вступившего в законную силу 21.05.2020 года, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного с работой, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, за исключением политических и религиозных, и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

На основании решения Острогожского районного суда Воронежской области от 26.02.2021 года вступившего в законную силу 09.03.2021 года, в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Проигнорировав вышеперечисленные решения судов и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 28.06.2020 года ФИО1 совершил несоблюдение установленного в отношении него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.04.2020 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, а именно в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 40 минут этого же дня при проверке по месту жительства сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, он там отсутствовал. В связи с этим, постановлением начальника ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области от 05.07.2020 года, вступившим в законную силу 16.07.2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, проигнорировав вышеуказанные решения судов и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 01.09.2020 года ФИО1 вновь совершил несоблюдение установленного в отношении него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.04.2020 года ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно не явился в течение данного дня на регистрацию в ОМВД России по Репьевскому району. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 08.10.2020 года, вступившим в законную силу 20.10.2020 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Также проигнорировав вышеперечисленные решения судов и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 08.12.2020 года ФИО1 совершил несоблюдение установленного в отношении него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.04.2020 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, а именно в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут этого же дня, при проверке по месту жительства сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, он там отсутствовал. В связи с этим, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 21.12.2020 года, вступившим в законную силу 01.01.2021 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В очередной раз, проигнорировав вышеперечисленные решения судов и требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 05.03.2021 года ФИО1 совершил несоблюдение установленного в отношении него решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.04.2020 года ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, а именно в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут этого же дня при проверке по месту жительства сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, он там отсутствовал. В связи с этим, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 22.03.2021 года, вступившим в законную силу 02.04.2021 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение четырех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом.

02.05.2021 года ФИО1, достоверно зная о том, что он в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение установленного ему решением Острогожского районного суда Воронежской области от 29.04.2020 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

02.05.2021 года около 01 час 45 минут ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал в жилом помещении по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, а находился в общественном месте на улице у дома № 2 по ул. Воронежская с. Репьевка Репьевского района Воронежская области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое 11.05.2021 года мировым судьей судебного участка №4 в Острогожском судебном районе Воронежской области был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, подтвердил свое ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и о дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Суд, удостоверившись в том, что ходатайство ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено добровольно, в судебном заседании подтверждено, государственный обвинитель и защита не возражают в дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствуют какие-либо основания, свидетельствующие о самооговоре подсудимого, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в неоднократном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается следующими доказательствами по делу, которые в судебном заседании исследованы и оценены в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ:

- Показания подозреваемого ФИО1 от 25.05.2021 года л.д. (71-75);

- Показаниями свидетеля ФИО11 от 25.05.2021 года л.д. (81-83); 

- Показаниями свидетеля ФИО12 от 25.05.2021 года л.д. (90-93);

- Показаниями свидетеля ФИО13 от 25.05.2021 года л.д. (87-89);

- Рапортом инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 об обнаружении признаков преступления от 24.05.2021 года л.д. (4);

- Копиями решения Семилукского районного суда Воронежской области от 16 июля 2019 года л.д. (21-23);

- Копиями решения Острогожского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2020 года л.д. (25-27);

- Копией заключения инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО2 от 29.09.2019 года л.д. (44);

- Копией предупреждения, оформленного инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО2 от 29.09.2019 года л.д. (51);

- Копией предупреждения, оформленного инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 от 16.06.2020 года л.д. (53);

- Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Репьевскому району от 16.06.2020 года л.д. (49);

- Копией регистрационного листа поднадзорного лица л.д. (46);

- Копией протокола № 235833 от 05.07.2020 года л.д. (32); 

- Копией постановления начальника ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области от 05.07.2020 года л.д. (33); 

- Копией протокола № 235928 от 03.09.2020 года об административном правонарушении л.д. (35); 

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 08.10.2020 года л.д. (36-37);

- Копией протокола № 235954 от 11.12.2020 года л.д. (38);

- Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 21.12.2020 года л.д. (39-40);

- Копией протокола № 258007 от 10.03.2021 года л.д. (41);

- Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 22.03.2021 года л.д. (42-43);

- Копией протокола № 311506 от 02.05.2021 года л.д. (5);

- Копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области от 11.05.2021 года л.д. (15-16);

- Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.05.2021 года л.д. (8).

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, что судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО1 УУП ОМВД России по Репьевскому району характеризуется отрицательно.

Подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача нарколога в БУЗ ВО «Репьевская РБ» с диагнозом: зависимость от алкоголя средней стадии.

Учитывая все конкретные обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Назначение ФИО1 менее строгого наказания, нежели лишение свободы, суд находит нецелесообразным и считает, что оно не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит. 

Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить в исправительной колонии общего режима, так как ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок отбывания наказания:

- время содержания под стражей с 07 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей в качестве меры пресечения за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.А. Жотиков 

УИД: 36RS0026-02-2021-000130-80 Дело №1-р10/2021