ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» июля 2019 года г. Краснодар 

Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего - судья Прибылов А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дзюба К.О.,

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Центрального округа г. Краснодара Мантул Г.Г., 

защитника подсудимого адвоката Бундина А.Н., 

представившего удостоверение № 4315 и ордер №338066,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чуйкова Виктора НиколаевичаДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, детей нет, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого: 25.08.2017 Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей, штраф не оплачен; 20.05.2019 Первомайским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Так, 23.04.2019 примерно в 21 час 00 минут ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступление, находясь возле гаража у дома №11 по ул. Крупской в г. Краснодаре путем находки незаконно приобрел в свертке наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,47гр., образующее в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер, которое положил в правый наружный передний карман своих джинсовых брюк синего цвета и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 23 часов 31 минуты 23.04.2019, когда оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета УПП №10 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показав, что 23.04.2019 г. примерно в 21 час 00 минут он проходил мимо дома № 13 по ул. Крупской в г. Краснодаре, где возле металлического гаража увидел свежераскопанную землю. Он предположил, что это "закладка" и в этом месте могут находиться наркотические средства. Он стал раскапывать землю и обнаружил сверток из фольги, замотанный в полимерную упаковку прозрачного цвета. Раскрыв сверток, он обнаружил порошкообразное вещество белого цвета, осознав, что это наркотическое средство. Этот сверток с порошкообразным веществом он положил в правый наружный передний карман своих джинсовых брюк синего цвета и пошел по своим делам, намереваясь дома употребить этот наркотик путем вдыхания через нос. Пройдя несколько десятков метров, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили служебные удостоверения, от чего он разнервничался. Сотрудники полиции пригласили его в пункт, расположенный по адресу: 

<

...>, на что он согласился, где в присутствии двух понятых ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что таковых нет. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном переднем кармане его джинсовых брюк синего цвета обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным наркотиком, а также сделаны смывы с ладоней его рук ватными тампонами. Все изъятое упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались он и двое понятые. Он присутствующим признался, что обнаруженный и изъятый наркотик под названием "соль" принадлежит ему и хранил его для личного употребления без цели сбыта. В содеянном искренне раскаивается, просил строго не наказывать, по предыдущему приговору штраф обещал срочно оплатить. Наркоманией не страдает и в лечении не нуждается. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме признательных его собственных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных на судебном следствии. 

Так, согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия остальных участников уголовного процесса показаниям не явившегося в зал суда свидетеля ФИО11., допрошенного в ходе дознания, 23.04.2019 он совместно со старшим УУП ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару ФИО12 в ходе отработки территории ОП (Центральный округ) УМВД России по г. Краснодару возле дома № 11 по ул. Крупской в г. Краснодаре был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающий 

<

адрес>, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. ФИО1 был остановлен с целью проверки документов, удостоверяющих его личность, при проверке которых ФИО1 на задаваемые вопросы отвечал невнятно, говорил о вещах несоответствующих действительности. Ему было предложено проехать в УПП № 11 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару для проведения личного досмотра, на что он ответил согласием. По приезду в УПП №11 по адресу: 

<

...> куда были приглашены двое понятых, в присутствии которых произведен личный досмотр ФИО1, и в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято: в правом наружном переднем кармане джинсовых брюк синего цвета обнаружен сверток фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, обмотанный в полимерный сверток прозрачного цвета. ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловины обвязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками, на которых расписались понятые и он. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотиком, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

Оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства показаниями свидетеля ФИО13 который на дознании показал, что 23.04.2019 примерно в 23 часа 10 минут проходил возле дома № 2 по ул. Шевченко в г. Краснодаре, где к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Он ответил согласием. Перед началом личного досмотра ему и еще одному понятому были разъяснены их права и обязанности в качестве понятых. Перед началом личного досмотра задержанный представился - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: 

<

адрес>, которому предложено добровольно выдать предметы и (или) вещи, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Затем был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в полимерный сверток прозрачного цвета. Затем ФИО1 сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами. Обнаруженное и изъятое упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками, на которых расписались понятые и ФИО1 Последний пояснил, что изъятое является наркотиком «мефедрон», который он хранил для личного употребления без цели сбыта.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников уголовного процесса, оглашены и исследованы показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО14 данные им в ходе дознания, в соответствии с которыми 23.04.2019 примерно в 23 часа 15 минут он проходил возле дома № 2 по ул. Шевченко в г. Краснодаре, где к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему мужчины. Он ответил согласием. Перед началом личного досмотра ему и еще одному понятому были разъяснены их права и обязанности, затем доставленный представился - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу: 

<

адрес>, которому предложено, добровольно выдать предметы и (или) вещи, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также предметы или вещи, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых при себе нет. Затем произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в наружном переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в полимерный сверток прозрачного цвета. Затем ФИО1 были сделаны смывы с ладоней рук ватными тампонами, пропитанными спиртосодержащим раствором. Обнаруженное и изъятое упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, свободные концы которых оклеены бумажными бирками, на которых расписались понятые и ФИО1 После чего ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него является наркотиком «мефедрон», который он хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства: 

- протоколом личного досмотра от 23.04.2019, в соответствии с которым в помещении УПП № 1 ОП (ЦО) УМВД РФ по 

<

...> в г. Краснодаре в период с 23 час. 31 мин. по 23 час. 41 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном переднем кармане его джинсовых брюк синего цвета обнаружен сверток фольги с порошкообразным веществом, внутри обмотанный в полимерный сверток прозрачного цвета;

- протоколом изъятия вещей и документов от 23.04.2019, согласно которому в помещении УПП № 1 ОП (ЦО) УМВД РФ по 

<

...> в г. Краснодаре в период с 23 час. 43 мин. по 23 час. 50 мин. после обнаружения в ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном переднем кармане его джинсовых брюк синего цвета изъят сверток фольги с порошкообразным веществом, внутри обмотанный в полимерный сверток прозрачного цвета, который упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным, подписями понятых и следователя;

- заключением эксперта № 17/4-2658э от 24.04.2019, в соответствии с которым порошкообразное вещество массой 0,47 гр., изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам административного правонарушения № 98351 (КУСП № 18132 от 24.04.2019), содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681;

- заключением эксперта № 17/4-2801э от 24.04.2019, в соответствии с которым порошкообразное вещество массой 0,46 гр., изъятое у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901030049001080, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681; 

- вещественными доказательствами: материалами дела № 98351 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 гр., в фольгированном свертке, находящемся в полимерном свертке.

Оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции Российской Федерации и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства собраны в соответствии с законом, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их сборе не допущено, в связи с чем, они не могут быть признаны недопустимыми и не могут быть исключены. 

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости, достоверности собранных и проверенных по делу доказательств в их совокупности, приводит суд к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью нашла своё фактическое подтверждение, в том числе показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных и процессуальных действий, вещественными доказательствами, а также иными доказательствами, исследованными на судебном следствии. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Подсудимого следует считать вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления, а также на момент судебного разбирательства. Его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений о психических заболеваниях или расстройств, его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечал на все поставленные вопросы, правильно ориентирован, память сохранена, реально воспринимает происходящее с ним.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает положительную характеристику его личности по месту жительства, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только с изоляцией его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона без назначения дополнительного вида наказания и без применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 20.05.2019, которое осужденному отбывать в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2014 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», а также с присоединением в силу ст. 70 УК РФ неотбытого наказания в виде штрафа 10 000 руб. по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.08.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ), а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ от 20.05.2019 назначить окончательно 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

В силу частей 1-3 статьи 75.1 УИК РФ к месту отбытия наказания ФИО1 следователь самостоятельно. Начало срока отбытия наказания исчислять с даты прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время следования в колонию-поселение, которое исчислять с даты получения осужденным предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы и до даты прибытия к месту отбытия наказания из расчета один день за один день. 

На основании ст. 70 УК РФ неотбытое ФИО1 наказание в виде штрафа 10 000 руб. в доход государства по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.08.2017 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора суда в законную силу, а после – отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- материалы дела № 98351 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; 

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,45 гр., в фольгированном свертке, находящемся в полимерном свертке, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий