Дело № 5- 132 /20 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Вуктыл 26 ноября 2020 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ОМВД России по г.Вуктылу составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>., находясь 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на законные требования сотрудника полиции Ф.И.О. проследовать в здание отделения полиции, для составления административного материала по ст.

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, попытался уйти, вел себя агрессивно-вызывающе, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции». 

Представитель ОМВД России по г.Вуктылу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласен, вину признал. 

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения; рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, который находился в 

<

данные изъяты>, было предложено проследовать в здание отделения полиции для составления административного материала по ст.

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое ФИО1 отказался выполнить, попытался уйти в сторону, вел себя агрессивно, размахивал руками; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, решил зайти 

<

данные изъяты> – Ф.И.О., 

<

данные изъяты>. Затем он решил зайти к 

<

данные изъяты>. Когда приехали сотрудники полиции и доставили его к отделению полиции, где он сказал, 

<

данные изъяты>; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Вуктылу от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 

<

данные изъяты> поступило сообщение от Ф.И.О. о том, что 

<

данные изъяты>. 

При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 отсутствуют. 

Учитывая, что ФИО1 

<

данные изъяты>, суд считает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде 

<

данные изъяты>, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> 

Предупредить, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 и ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.Вуктылу и для исполнения в Отдел судебных приставов по г.Вуктыл УФССП по РК, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. 

Судья: О.В.Сурганов