№12-313/2020

61MS0005-01-2020-002816-87

РЕШЕНИЕ

12 октября 2020 г. г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Мудракова А.И. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил его отменить.

В обоснование жалобы указал, что мировым судьей не принято во внимание то обстоятельство, что на момент составления протокола от ..., который явился основанием настоящего судебного процесса, уже было возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа. В ходе исполнительного производства он лишен был возможности добровольно и самостоятельно определять сроки процессуальных действий должностных лиц ФССП, и как следствие определять сроки оплаты штрафа.

ФИО1 в судебное заседание явился, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Судья, выслушав явившееся в судебное заседание лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

По части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются действия, связанные с неуплатой штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего кодекса.

Как следует из материалов дела постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по ... от ... № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ..., однако ФИО1 не уплатил штраф в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о том, что данное бездействие ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата штрафа в установленный законом срок.

Довод заявителя о том, что он лишен был возможности произвести оплату штрафа, так как было уже возбуждено исполнительное производство, подлежит отклонению, поскольку обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не имеет правого значения при рассмотрении настоящего дела.

Факт неуплаты штрафа, наложенного постановлением от ... №, в установленный законом срок ФИО1 не опровергнут.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка №... от ... о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7, 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от 03.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья