Дело № 2-3495/2024

УИД 33RS0011-01-2024-005838-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 22 октября 2024 года 

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Алёхиной Е.В., 

с участием представителя истца администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования 

<

адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании земельного участка выморочным имуществом, признании на них права собственности Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования 

<

адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просит признать принадлежащий ФИО2 земельный участок (гараж) с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК 

<

№> по 

<

адрес> 

<

адрес>, значащийся принадлежащим ФИО3, умершему 

<

дата> у которого фактически приняла наследство его супруга ФИО2, но не оформила своих наследственных прав выморочным имуществом и признать на него право собственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что 

<

дата> умерла ФИО2, наследников после умершей, не имеется. После её смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок (гараж) с кадастровым номером 

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК 

<

№> по 

<

адрес> (38) гараж 261, собственником которого являлся её супруг ФИО3, у которого фактически приняла наследство по закону его супруга ФИО2, но не оформила своих наследственных прав. Муниципальным образованием 

<

адрес> было подано заявление нотариусу ФИО4, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что необходимо представить документы, подтверждающие родственные отношения указанных лиц, а также правоустанавливающие документы, бесспорно подтверждающие принадлежность ФИО3 земельного участка, а также о необходимости обратиться в суд. Ранее администрация муниципального образования 

<

адрес> обращалась к нотариусу о принятии наследства после ФИО3 и ФИО5 на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. В 2019 году выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли на указанную квартиру после ФИО5, в получении свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли на указанную квартиру после ФИО3 отказано. В 2021 году администрация муниципального образования 

<

адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 долю квартиры после ФИО3 за администрацией муниципального образования 

<

адрес>. Решением суда исковые требования администрации муниципального образования 

<

адрес> удовлетворены. В связи с тем, что ФИО5 фактически приняла наследство после ФИО3, вновь вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно уведомлению о почтовом отправлении с идентификатором 

<

№> судебная корреспонденция получена адресатом 

<

дата>.

Третье лицо нотариус Ковровского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Из материалов наследственного дела 

<

№> следует, что 

<

дата> умер ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>. Наследниками по закону после его смерти являются: жена ФИО5, дочь – ФИО6, внучки – ФИО7 и ФИО8 (л.д. 26-56).

ФИО5 приняла наследство после умершего ФИО3, обратившись 

<

дата> с заявлением к нотариусу, но не оформила своих наследственных прав, другими наследниками наследство после ФИО3 не принято.

<

дата> умерла ФИО5, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела 

<

№> следует, что наследником по завещанию на спорную квартиру после ее смерти является внучка – ФИО7, которая за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу не обращалась.

<

дата> муниципальное образование 

<

адрес> обратилось к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства после ФИО3, умершего 

<

дата> и выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру.

<

дата> нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения ФИО3 и ФИО5, а также место открытия наследства после ФИО3

Решением Ковровского городского суда от 

<

дата> исковые требования администрации муниципального образования 

<

адрес> удовлетворены. Признано имущество ФИО5, принявшей наследство после ФИО3, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, выморочным и признано право собственности за администрацией муниципального образования 

<

адрес> на указанную квартиру.

Согласно постановления главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> «О внесении дополнений в решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

№>» дополнено решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального транспорта» от 

<

дата> 

<

№> списком, согласно Приложения (л.д.9). 

В указанном Приложении числится ФИО3 (л.д.10).

Из справки ООО «Наше ЖКО» от 

<

дата> следует, что ФИО3 на день смерти 

<

дата> был постоянно зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес> вместе с ФИО5 По состоянию на 

<

дата> в указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется.

Поскольку в рамках рассмотрения дела установлено, что ФИО5, умершая 

<

дата>, фактически приняла наследство после ФИО3, умершего 

<

дата>, других наследников, заявивших о фактическом принятии наследства после ФИО3, не установлено, суд полагает возможным признать выморочным имущество ФИО5, принявшей наследство после ФИО3 на земельный участок (гараж) с кадастровым номером 

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК 

<

№> по 

<

адрес> 

<

адрес>

Выморочное имущество в виде земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества переходит в порядке наследования по закону в собственность того городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого находятся (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании принадлежащим ФИО5 земельного участка (гаража) с кадастровым номером 33:20:015209:867, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК 

<

№> по 

<

адрес> (38) гараж 261, значащегося за ФИО3, у которого фактически приняла наследство ФИО5 выморочным имуществом и признать на него право собственности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования администрации муниципального образования 

<

адрес> удовлетворить.

Признать имущество ФИО5 ИвА., умершей 

<

дата>, принявшей наследство после ФИО3, умершего 

<

дата>, в виде земельного участка (гаража) с кадастровым номером 

<

№> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК 

<

№> по 

<

адрес> 

<

адрес>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на земельный участок (гараж) с кадастровым номером 

<

№> расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК 

<

№> по 

<

адрес> (38) гараж 261.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2024