Дело № 58RS0018-01-2024-001703-86

№ 2-1368/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Аниськиной А.А., 

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.01.2022г. между истцом и ответчиком посредством дистанционных каналов заключен кредитный договор Номер , по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 628523,00 руб. на срок по 13.01.2025г. под 11,40-19,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком условий кредитного договора, истец потребовал досрочного возврата кредита и уплаты процентов. 

По состоянию на 04.04.2024г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 459477,02 руб.

Истец снижает суммы предусмотренных договором штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 04.04.2024г. задолженность по кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций составила 451706,42 руб., из которых основной долг – 416610,75 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 34232,27 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 180,45 руб., пени по просроченному долгу – 682,95 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.01.2022г. Номер по состоянию на 04.04.2024г. в размере 451706,42 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7717,06 руб. 

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 28.01.2022г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор Номер , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 628523,00 руб., цель использования заемщиком кредита – на погашение ранее предоставленного кредита, процентная ставка на дату заключения договора - 11,4% годовых, базовая процентная ставка - 19,4%, дата возврата кредита – 13.01.2025г., дата ежемесячного платежа – 14 число месяца, ежемесячный платеж (кроме первого и последнего) – 20696,30 руб., неустойка за неисполнение обязательств (пени) – 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

ФИО1 воспользовалась предоставленными ей банком кредитными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполняла, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 04.04.2024г. с учетом снижения штрафных санкций составила 451706,42 руб., в том числе: основной долг – 416610,75 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 34232,27 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 180,45 руб., пени по просроченному долгу – 682,95 руб.

Письмом от 25.10.2023г. Банк ВТБ (ПАО) уведомило ФИО1 о досрочном истребовании задолженности по указанному кредитному договору и намерении расторгнуть кредитный договор. 

23.01.2024г. Банк ВТБ (ПАО) обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.01.2022г. Номер по состоянию на 15.12.2023г. в размере 450843,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3854 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 26.01.2024г. с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взысканы задолженность по кредитному договору от 28.01.2022г. Номер в размере 450843,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3854 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 29.02.2024г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 

10.04.2024г. Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с данным иском.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819, ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 3 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ иного расчета задолженности по договору, а также доказательств отсутствия задолженности по договору в размере, заявленном истцом, ответчик суду не представил. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с иском. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер выдан Адрес Дата .) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 28.01.2022г. Номер по состоянию на 04.04.2024г. в размере 451706,42 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7717,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Миллер