№ 5-1047/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург 28.09.2020 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по ст.6.3. ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, 

<

данные изъяты>, работающего водителем 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности в течение года по гл.6 КоАП РФ не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно:

ФИО1, являясь водителем автобуса, 05.06.2020 г. в 11 ч. 30 мин. на автовокзале № 2 по адресу: С.-Петербург, наб.Обводного канала, д.36, в автобусе марки 

<

данные изъяты>, модель №, гос.рег.знак Е №, принадлежащем ООО 

<

данные изъяты> в нарушение п.4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID-19)» не провел обработку дезинфицирующим средством салона транспортного средства на конечном остановочном пункте в период межрейсового перестоя при совершении регулярного рейса по перевозке пассажиров по регулярному маршруту № 942 пос.Холм- Санкт-Петербург.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт не обработки им салона автобуса дезинфицирующим средством после прибытия в С.-Петербург перед рейсом в обратную сторону в указанное выше время и месте, пояснив, что не успел произвести обработку из-за позднего прибытия в С.-Петербург, что, в свою очередь, было вызвано «пробками» на дорогах. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, также подтверждается материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении № 426 от 07.08.2020 г., из которого усматривается, что ФИО1, являясь водителем автобуса, 05.06.2020 г. в 11 ч. 30 мин. на автовокзале № по адресу: 

<

адрес> в автобусе марки 

<

данные изъяты>, модель № гос.рег.знак №, принадлежащем ООО 

<

данные изъяты> в нарушение 

п.4.4. СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции ( COVID-

19 )» не провел обработку дезинфицирующим средством салона транспортного средства на конечном остановочном пункте в период межрейсового перестоя при совершении регулярного рейса по перевозке пассажиров по регулярному маршруту № 942 пос.Холм- Санкт-Петербург;

- письменными объяснениями ФИО1 от 07.08.2020 г., аналогичными его показаниям в суде;

- актом осмотра сотрудниками Ространснадзора ТС № 531 от 05.06.2020 в 11 ч. 30 мин. на автовокзале № 2 по адресу: СПб, наб.Обводного канала, д.36, автобуса марки ЮТОНГ, модель № гос.рег.знак № принадлежащего ООО 

<

данные изъяты>», водитель ФИО1, согласно которому, водителем не была произведена обработка дезинфицирующим средством салона транспортного средства на конечном остановочном пункте;

- путевым листом ООО «Фабус» от 05.06.2020 г. на ТС - автобус марки ЮТОНГ, модель № гос.рег.знак № водитель ФИО1;

- картой указанного выше маршрута;

- копией вод.удостоверения на имя ФИО1;

- свидетельством о регистрации ТС автобус марки ЮТОНГ, модель №.рег.знак № собственник 

<

данные изъяты>

- информационным письмом ООО «Фабус» в Роспотребнадзор, согласно которому, обработка салона проводится при возвращении с линии и в период отстоя.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считает их достоверными, в целом достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. ч.2 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение. Приведенные выше доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, не доверять им оснований у суда не имеется, в том числе, с учетом показаний самого ФИО1 о не обработке им салона ТС дезинфицирующим средством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в том числе, признание вины и раскаяние в совершении адм.правонарушения, не привлечение его ранее к административной ответственности за однородные правонарушения, и приходит к выводу, о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья