Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края «23» мая 2018 г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филиппова А.О.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2 

при секретаре Карениной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Муниципальная пожарная часть №1» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

МКУ «МПЧ №1» обратилось с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Свои требования истец в исковом заявлении мотивировал тем, что ответчик работал у истца с "04" октября 2016г. в должности водителя. "04" октября 2016 г. с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. "26" апреля 2017г. была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере 47674 рублей 04 копейки. Как было установлено в ходе служебного расследования, недостача образовалась в результате необоснованного перерасхода дизельного топлива. От дачи объяснения ответчик отказался. Ответчик допустил перерасход сверх установленных норм расхода потребности ГСМ на содержание машины по развозу воды, что и стало причиной возникновения ущерба. Причиненный ущерб ответчик отказался возместить в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца явился, настаивал на иске.

Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями истца в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, что подтверждается заявлением ответчика от 23.05.2018 г., признание иска ответчиком судом принято. Заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, таким образом, с ответчика необходимо взыскать 1630 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ судья, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Муниципальная пожарная часть №1» - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу Муниципального казенного учреждения «Муниципальная пожарная часть №1» компенсацию материального ущерба причиненного недостачей имущества 47674 рубля 04 копейки, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1630 рублей, а ВСЕГО 49304 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Филиппов А.О.