Дело №2-865/2021

УИД 23 RS0011-01-2021-000632-35

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 15 марта 2021 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Никитиной Ксении Владимировне, 

с участием:

представителя истца: ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 29 марта 2019 г. 

ответчика - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга. 

В обоснование исковых требованийистец указала, что 25.12.2019 г. с ответчиком заключен договор займа, по которому онапредоставила заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. на срок до 25.10.2020 г. Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается распиской. Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, проситвзыскать с ФИО3 задолженность в сумме 1 500 000 руб. 

В судебном заседании истец в лице своего представителя исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью. 

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании, между сторонами25.12.2019 г. заключен договор займа, по которому ФИО3 взяла в долг у ФИО1 долг денежную сумму в размере 1 500 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 

Указанные обстоятельства подтверждаютсяраспиской ответчика от 25.12.2019 г. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Принимая во внимание, что ответчиком полученные ею по договору денежные средства не возвращены, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию полученная по договору займа сумма – 1 500 000 руб. 

При этом суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать сФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья:

В окончательной форме решение суда 

принято 16 марта 2021 г.