Дело № 2-1526/2021 

78RS0014-01-2020-008218-74 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Тиуновой О.Н.,

при секретаре Опарине К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТрансАвтоматика» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно договору займа от 06 июля 2020 года истец передал ответчику денежные средства в размере 8 257 512,49 руб., с указанием срока возврата суммы долга до 01 сентября 2020 года, с процентами в размере 10 процентов годовых. Деньги возвращены частично. Требования о возврате не выполнены ответчиком.

Истец, с учетом уточнения иска, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 6 757 512,49 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 109 135,44 руб. за период с 06 июля 2020 года по 01 сентября 2020 года, неустойку в размере 10 985,57 руб. за период с 1 сентября 2020 года по 14 сентября 2020 года. 

Истец в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, ранее представлен письменный отзыв, с приведенным расчетом, который соответствует уточненному исковому заявлению.

Суд, выслушав истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу указанных норм, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ООО «ТрансАвтоматика» и ФИО1 заключили 06 июля 2020 года договор займа, согласно которому заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 8 257 512,49 руб., на условиях их возврата до 01 сентября 2020 года.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт передачи денежных средств подтвержден приходным кассовым ордером от 06 июля 2020 года.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку сумма долга в установленные сроки ответчиком возвращена лишь частично – 1500 000,00 руб. – 10 июля 2020 года, то с ООО «ТрансАвтоматика» в пользу ФИО1 необходимо взыскать сумму основного долга по договору займа от 06 июля 2020 года в размере 6 757 512,49 руб.

В силу ст. 309, ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, правильность которого представителем ответчика не оспаривается. Таким образом, необходимо взыскать проценты за период с 06 июля 2020 года по 01 сентября 2020 года в размере 109 135,44 руб. и до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, рассчитанных из 10 процентов годовых. 

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по возврату суммы займа за период с 01 сентября 2020 года по 14 сентября 2020 года в размере 10 985, 57 руб. и по день исполнения обязательств, рассчитанной согласно ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно чеку от 16 сентября 2020 года истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 370,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 50 370,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ТрансАвтоматика» о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТрансАвтоматика» в пользу ФИО1:

-сумму основного долга по договору займа от 06 июля 2020 года в размере 6 757 512,49 руб.;

-проценты за период с 06 июля 2020 года по 01 сентября 2020 года 109 135,44 руб. и до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, рассчитанных из 10 процентов годовых; 

-неустойку за период с 01 сентября 2020 года по 14 сентября 2020 года в размере 10 985, 57 руб. и по день исполнения обязательств, рассчитанной согласно ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды;

-расходы по оплате государственной пошлине в размере 50 370,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Тиунова О.Н.