Дело № 2-130/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В. 

при секретаре Якушкиной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Главного управление лесами Челябинской области к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРП записи о земельном участке, обязании освободить земельный участок, прекращении записи в ЕГРП о земельном участке, 

УСТАНОВИЛ:

Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1039 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, отсутствующим, исключении из ЕГРП записи о земельном участке, обязании освободить земельный участок, прекращении записи в ЕГРП о земельном участке. В обосновании заявленных требований указало, что на основании Выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок в ним земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1039 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО1 Согласно решению Карабашского городского суда Челябинской области от 24 ноября 2015 года указанный земельный участок расположен на землях лесного фонда Российской Федерации квартал 175, часть выдела 31, часть выдела 50 Карабашского участкового лесничества «Кыштымское лесничество», право собственности на который принадлежит Российской Федерации. 

Истец просит:

1. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1039 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствующим;

2. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1039 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

3. Обязать ФИО1 освободить земельный участок с с кадастровым номером №, площадью 1039 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

4. Прекратить запись в Государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1039 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представители истца ГУ лесами Челябинской области ФИО2, ФИО3 на исковых требованиях настаивали по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и просьб об отложении дела не направляла.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Представитель третьего лица ДНТ «Рябинушка» ФИО5 в судебном заседании полагал, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и просьб об отложении дела не направлял.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, направил мнение, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 ЛК РФ, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В силу ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладателем земельного участка площадью 1039 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 (л.д.7-8). Данное обстоятельство подтверждается данными из реестрового дела (л.д.36-51) и межевого плана участка.

В соответствии со схемой расположения участка с кадастровым номером № на планшете № 18 от 2013 года, планшете № 7 от 1998 года, планшете № 18 от 2013 года на момент 14 октября 2016 года, на планшете № 7 от 1998 года на момент 14 октября 2016 года следует, что указанный земельный участок не находится на землях государственного лесного фонда.

Как следует из заключения ЧОБУ «Кыштымское лесничество» № 358 от 22 июня 2016 года земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не является землями лесного фонда и не является землями лесного фонда и не граничит с землями лесного фонда.

Ответ с аналогичными сведениями получен из Поволжского филиала ФГБУ «Рослесинфорг» № 09/01-845 от 11 сентября 2017 года.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца Главного управление лесами Челябинской области к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРП записи о земельном участке, обязании освободить земельный участок, прекращении записи в ЕГРП о земельном участке удовлетворению не подлежат.

Решение Карабашского городского суда Челябинской области от 24 ноября 2011 года в данном случае преюдициальной силы не имеет. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Главного управление лесами Челябинской области к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРП записи о земельном участке, обязании освободить земельный участок, прекращении записи в ЕГРП о земельном участке, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий: