Дело №а-943/2025

УИД-05RS0№-14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес> 10 июня 2025 года 

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> к АбдурашидовуМуслимуАбдурашидовичу о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным иском к АбдурашидовуМуслимуАбдурашидовичу о взыскании:

- недоимки постраховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере в размере 5669,68 рублей; 

-недоимки постраховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере в размере 1 472,28 рублей;

- суммы пеней в размере 50269,81 рублей.

В обосновании иска ссылается на то, чтоФИО1, ИНН 

<

***> состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно поступившим в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ сведениям, за ФИО1 в 2021 году числилось имущество, указанное в налоговых уведомлениях: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются объектами налогообложения. Так же он, является плательщиком страховых взносов. Указанные налоговые уведомления были направлены в адрес налогоплательщика, а в последующем ему направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 199478,70 руб. об уплате, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В приказном порядке указанная задолженность была взыскана, однако в последующем судебный приказ мирового судьи отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. 

Административный истец в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о месте и времени рассмотрения дела, по неизвестной суду причине. Явку своего представителя в суд не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1 М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законном установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового Кодекса плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 3 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 Кодекса. 

Пунктом 1 статьи 432 Кодекса установлено, что исчисление сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 432 Кодекса суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 432 Кодекса суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 Кодекса.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 432Кодекса, в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. 

На основании пункта 1 статьи 45 Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 45 Кодекса установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4 статьи 69 Кодекса).

Правила, предусмотренные статьей 69 Кодекса, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 9 статьи 69 Кодекса).

Из материалов дела следует, что за ФИО1в 2021 году числилось имущество, являющееся объектом налогообложения. Так же он, является плательщиком страховых взносов. О необходимости уплаты недоимки по налогам и страховых взносов административному ответчику направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в связи с несвоевременной уплатой недоимки по налогам и страховых взносов налоговым органом в отношении налогоплательщика было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 199478,70 руб. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплателыциком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней. 

Согласно абзаца 2 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим. 

В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный срок и законом предусмотрена возможность взыскания налогов, пеней, штрафов в судебном порядке, а так же на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 125 и 126 КАС РФ, налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Так, на основании заявления налогового органа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ №а-245/2024 о взыскании с ФИО1. недоимки по налогу на сумму 68581 руб. Однако, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №г.Хасавюрта от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Данных об освобождении административного ответчика от уплаты налогов в соответствии с законодательством, суду не представлено. 

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, и то, что срок для обращения в суд налоговой инспекцией не пропущен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Исходя из размера взысканной суммы недоимки по налогу в доход государственного бюджета с ФИО3 государственная пошлина, которая с учетом требований статьи 333.19НК РФ составляет 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> удовлетворить. 

Взыскать с АбдурашидоваМуслимаАбдурашидовича в доход государственного бюджета: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере в размере 5 669,68 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере в размере 1 472,28 рублей; пенив размере 50269,81 руб., а всего 57411 (пятьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 77 копеек. 

Взыскать с АбдурашидоваМуслимаАбдурашидовича в доход государственного бюджета - государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи)рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья С.И. Хадисова