№ 2а-2651/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Шамиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 Азиз оглы о взыскании обязательных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилось в суд к 

<

ФИО>1 Азиз оглы с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что 

<

ФИО>1 состоит на учете в УФНС России по 

<

адрес>. Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>1 является собственником транспортных средств: автомобиль легковой ВАЗ 21099, гос.номер Т787КС30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>; автомобиль легковой ВАЗ 21099, гос.номер Е341ММ30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>; автомобиль легковой КРАЗ 260, гос.номер Е012ММ30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>; автомобиль легковой ВАЗ 210130, гос.номер Р747ЕО30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>; автомобиль грузовой КАМАЗ 55111, гос.номер Х973МК30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>. 

<

ФИО>1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 13480 руб. УФНС в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа 

<

номер> от 04.02.2019г. со сроком уплаты до 

<

дата>. В связи с тем, что 

<

ФИО>1 обязательство по уплате налогов не исполнено, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

<

дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> в отношении 

<

ФИО>1 вынесен судебный приказ 

<

номер>а-2876/2019. От 

<

ФИО>1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, 

<

дата> судебный приказ был отменен. Просили суд взыскать с 

<

ФИО>1 Азиз оглы задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 13478 руб. и пени за 2017 г. – 214,41 руб., в общем размере 13692.41 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании статьи 

<

адрес> «О транспортном налоге» от 

<

дата> 

<

номер>-ОЗ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из материалов дела, 

<

ФИО>1 состоит на учете в УФНС России по 

<

адрес>. 

Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>1 является собственником транспортных средств: автомобиль легковой ВАЗ 21099, гос.номер Т787КС30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>; автомобиль легковой ВАЗ 21099, гос.номер Е341ММ30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>; автомобиль легковой КРАЗ 260, гос.номер Е012ММ30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>; автомобиль легковой ВАЗ 210130, гос.номер Р747ЕО30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>; автомобиль грузовой КАМАЗ 55111, гос.номер Х973МК30, дата регистрации 

<

дата>, дата снятия с регистрационного учета 

<

дата>. 

<

ФИО>1 имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 13480 руб. 

УФНС в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа 

<

номер> от 04.02.2019г. со сроком уплаты до 

<

дата>. Каких-либо действий по оплате налога от административного ответчика не последовало, задолженность не погашена.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюдена процедура уведомления налогоплательщика о недоимке и налоговой задолженности.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации урегулирован как срок на первоначальное обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, так и срок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа.

Приведенная норма пункта 3 статьи 48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.

Как следует из материалов дела 

<

ФИО>1 своевременно полностью не произведена уплата налога, в связи с чем образовалась задолженность по налогам.

Налоговым органом налогоплательщику направилось требование 

<

номер> от 04.02.2019г. об уплате налогов с предложением погасить задолженность в срок до 

<

дата>. 

Поскольку указанная задолженность по налогу не была погашена, 

<

дата> мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с 

<

ФИО>1 задолженности по уплате обязательных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ 

<

номер>а-2876/2019 от 

<

дата> отменен.

Настоящее административное исковое заявление УФНС России по 

<

адрес> подано в Советский районный суд 

<

адрес> – 

<

дата>.

Таким образом, сроки обращения УФНС России по 

<

адрес> в суд с административным исковым заявлением соблюдены.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в полном объеме, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела административным ответчиком не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате налога на доходы физических лиц за спорный период ответчиком не исполнено.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, статей 103 - 104, части 1 статьи 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 547,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к 

<

ФИО>1 Азиз оглы о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 Азиз оглы (

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Грузинской ССР, 

<

номер>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за период 2017 года в размере 13478 рублей, пени по транспортному налогу за период 2017 года в размере 214, 41 рублей. Итого на общую сумму 13692 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто два) рубля 41 копейку.

Взыскать с 

<

ФИО>1 Азиз оглы (

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Грузинской ССР, ИНН 

<

номер>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>) в бюджет адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере 547,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья З.Д. Аверьянова