Дело № 2-3508/2024 (43RS0001-01-2024-004068-87)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 06 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Ширяевой В.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчёт задолженности за потреблённые коммунальные услуги, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет задолженности за потреблённые коммунальные услуги, признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение по адресу: {Адрес изъят} принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доли в праве) и ФИО3 (1/2 доли в праве). 28.06.2021 лицевой счет по оплате за жилищно-коммунальных услуг {Номер изъят} разделен, заведено два отдельных лицевых счета: {Номер изъят} на имя истца, {Номер изъят} на имя ФИО3 Решением Ленинского районного суда г. Кирова по гражданскому делу № 2-5373/2019 от 10.10.2019 в пользу ООО «Управляющая компания Ленинского района» с истца взыскана задолженность в размере 7 812,96 рублей, пени в размере 1 500 рублей, с ФИО3 - задолженность в тех же размерах, с ФИО4, зарегистрированного и проживавшего в квартире, взыскана задолженность в размере 57 117,12 рублей, пени - 15 000,00 рублей. Указанные сумы задолженности были полностью погашены. 

Документами подтверждается взыскание с истца в рамках возбуждённого исполнительного производства в пользу УК «Ленинского района» задолженности в размере 10 311,70 рублей. Помимо указанного, с истца в пользу того же взыскателя по судебным приказам, вынесенным мировым судьёй, взысканы 24 452,56 рубля; 15 107,27 рублей; 12 505,80 рублей; 6 838,69 рублей. Всего взыскана задолженность на общую сумму 69 216,02 рублей. 

Согласно реестру перечисленных сумм по должнику ФИО4 в пользу ООО «Управляющая компания Ленинского района», предоставленного УФССП по Кировской области, сумма перечислений за период с 08.08.2018 по 31.12.2022 составила 150 782,23 рубля, в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» - 7 822,64 рубля. Согласно справкам о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 31.08.2021 и с 01.08.2021 по 30.04.2024 без учета госпошлины, с учетом пени, без учета отключения и возобновления услуги, а также согласно единым платежным документам за февраль 2024 года, у истца имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги по указанной квартире в сумме 110 562,94 рубля, у ФИО3 – 122 982,45 рубля, всего 233 545,39 рублей. Истец считает, что указанная задолженность ответчиком выставлена незаконно, так как сумма в размере 150 782,23 рубля была взыскана с ФИО4 в счет оплаты за потребленные коммунальные услуги, сумма в размере 69 216,02 рублей была взыскана с истца за потребленные коммунальные услуги (всего 219 998,25 рублей). Указанные суммы не нашли своего отражения в лицевом счете, в связи с чем из общей суммы задолженности необходимо исключить указанные суммы. 16.01.2024 и 11.03.2024 истцом ответчику были направлены претензионные письма с требованием о перерасчете незаконно начисленной задолженности за потребленные коммунальные услуги, которые оставлены ответчиком без ответа.

На основании изложенного истец просит обязать Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвести перерасчет задолженности за потребленные коммунальные услуги по адресу{Адрес изъят}, исключив задолженность в размере 219 998,25 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в размере, предусмотренном п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, также пояснила, что в период с 2018 года по 2021 год было начислено 127 379,08 рублей, оплачено 193 103,20 рубля, с августа по декабрь 2021 года начислено 7 733,42 рубля, оплачено 28 359,36 рублей, за 2022 год начислено 22 365,23 рублей, оплачено 28 359,36 рублей, за 2023 год начислено 20 823 рубля, оплачено 18 819, рублей, в 2024 году начислено 20 666 рублей, оплачено 15 662 рубля, в связи с чем начисленный размер пени из-за несвоевременной оплаты не обоснован. Истец осуществляет оплату жилищно-коммунальных услуг за спорный период практически своевременно. В настоящее время в спорной квартире никто не проживает, ранее проживал сын истца – ФИО4, так как у него была сложная жизненная ситуация, он жилищно-коммунальные услуги не оплачивал, в результате образовалась задолженность. В 2018 году по двум судебным приказам с собственников списали 49 963 рубля, в 2019 году по судебному приказу взысканы долги за 2015-2017 годы, за 2019 год по судебному приказу взыскано 164 000 рублей, последний приказ был отменен, но денежные средства не возвращены.

Представитель ответчика Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, представлен отзыв на иск, согласно которому в отношении квартиры по адресу: {Адрес изъят} открыты 2 лицевых счета {Номер изъят} (ФИО1), {Номер изъят} (Рябов В.Б). Истец не исполняет обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов, имеет задолженность по коммунальным услугам «Отопление», «ГВС», «Обращение с ТКО». Указанное следует из справок о расчетах с потребителем. Довод истца об оставлении претензионных писем без ответа несостоятелен, поскольку истцу были направлены ответы на ее обращения от 16.02.2024, от 19.04.2024, указанные письма содержат развернутые ответы на все вопросы потребителя, в том числе, сумму долга по коммунальным услугам. Истец в иске ссылается на произведенные в отношении неё взыскания по исполнительным листам на сумму 69 216,02 рублей, просит исключить данную сумму из начислений. Ответчик возражает против указанного, поскольку сумма была взыскана с истца за период образования долга с 2015 по 2017 годы, что следует из решения суда по делу {Номер изъят} по иску ООО «УК Ленинского района» к ФИО1 Кировский филиал АО «Энергосбыт Плюс» не являлся стороной в деле, в рассматриваемый период спорное жилое помещение в составе МКД обслуживалось ООО «УК Ленинского района», дом перешел на прямые расчеты с потребителями с 2018 года. Взыскание по исполнительным листам произведено в пользу ООО «УК Ленинского района». Аналогичная ситуация сложилась и в отношении второго собственника спорного помещения ФИО3 Истец не обосновала, как погашение задолженности за период 2015-2017 гг. влияет на расчеты с 2018 года по настоящее время. Потребление коммунальных ресурсов не оспаривается истцом, методика расчета потребления верная. Также истцом не представлено доказательств причинения ответчиком морального вреда, при этом заявленная сумма компенсации является чрезмерной. Также в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что по исполнительным документам, указанным в иске истцом, задолженность была взыскана за период с 2015 по 2017 гг. в пользу ООО «УК Ленинского района». Ответчик ведение лицевых счетов (прямые договоры с потребителем) в отношении спорной квартиры ведет только с 2018 года, при этом в период с 2018 года до 2021 года через посредника – ООО «Кировский РИЦ». В 2021 году было осуществлено разделение лицевых счетов квартиры на два. Долг за отопление и ГВС сформирован с 2018 года, в настоящее время долг по электроэнергии погашен, долг по обращению с ТКО составляет более 1 000 рублей. Ответчик обращался за взысканием задолженности в судебном порядке, но судебные приказы истцом отменялись. Согласно представленной справке по начислениям от сособственников квартиры с 2018 года до 2021 года оплат ответчику не поступало, с 2021 года помесячно (оплата заносится в соответствии с периодом, указанным истцом в квитанции) начали поступать платежи, но не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем пени начисляются на задолженность с 2018 года. Долги, которые истец погашала по исполнительным документам, указанным в иске, перечислялись в пользу ООО «УК Ленинского района», поэтому они не могут быть учтены ответчиком в лицевом счете истца, в связи с указанным в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что имеет нейтральное отношение к иску, ранее в спорной квартире проживал его сын, о том, что он не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, известно не было до момента, когда из пенсии стали производиться удержания по исполнительным документам. Есть задолженность или нет - сказать не может, сын в настоящее время в квартире не живет. 

Протокольным определением суда от 17.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Кировский РИЦ», ООО «УК Ленинского района» в лице конкурсного управляющего Чижа В.Л.

Представители третьих лиц ООО «Кировский РИЦ», ООО «УК Ленинского района» в лице конкурсного управляющего Чижа В.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, отзыв на иск не представлен, ходатайства не заявлены.

Суд, учитывая мнение истца, представителя ответчика, третьего лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонта; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение площадью 54,4 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес изъят}, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доли в праве) и ФИО3 (1/2 доли в праве).

28.06.2021 лицевой счет по оплате за жилищно-коммунальные услуги {Номер изъят} разделен, заведено два отдельных лицевых счета: {Номер изъят} на имя истца, {Номер изъят} на имя ФИО3

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 10.10.2019 по гражданскому делу № 2-5373/2019 с ФИО3 в пользу ООО «УК Ленинского района» взыскана задолженность за период с августа 2015 года по март 2017 года в размере 7 812,96 рублей, пени в размере 1 500 рублей, расходы по изготовлению справки 563,74 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 435 рублей, с ФИО1 в пользу ООО «УК Ленинского района» взыскана задолженность за период с августа 2015 года по март 2017 года в размере 7 812,96 рублей, пени в размере 1 500 рублей, расходы по изготовлению справки 563,74 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 435 рублей, с ФИО4 в пользу ООО «УК Ленинского района» взыскана задолженность за период с августа 2015 года по март 2017 года в размере 57 117,12 рублей, пени в размере 15 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 584 рубля.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области от 23.12.2020 об окончании исполнительного производства {Номер изъят}-ИП, возбужденного 06.11.2020 на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-5373/2019, с истца в пользу ООО «УК Ленинского района» взыскано 10 311,70 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области от 09.07.2018 об окончании исполнительного производства {Номер изъят}-ИП, возбужденного 20.04.2018 на основании судебного приказа от 07.02.2018 № 55/2-701/2018, с истца в пользу ООО «УК Ленинского района» взыскано 24 452,56 рубля.

Из предоставленных ОСФР по Кировской области справок следует, что в период с 01.01.2019 по 31.10.2019 из пенсии истца произведены удержания на основании исполнительных документов: судебного приказа от 27.12.2018 № 55/2-146/2019 об обращении взыскания в пользу ООО «УК Ленинского района» и перечислении на ее счет долга в размере 15 107,27 рублей; судебного приказа от 01.03.2019 № 55/2-1013/2019 об обращении взыскания в пользу ООО «УК Ленинского района» и перечислении на ее счет долга в размере 12 505,80 рублей; в период с 01.01.2020 по 31.12.2020 из пенсии истца произведены удержания на основании судебного приказа от 31.01.2020 № 55/2-754/2020 об обращении взыскания в пользу ООО «УК Ленинского района» и перечислении на ее счет долга в размере 6 838,69 рублей. Судебный приказ от 31.01.2020 №55/2-754/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 19 699,72 рублей был отменен 22.05.2020, в связи с чем исполнительное производство было окончено, ранее удержанные денежные средства ФИО1 не возвращались.

Таким образом, с истца в пользу ООО «УК Ленинского района» взыскана задолженность на общую сумму 69 216,02 рублей.

Согласно реестру перечисленных сумм по должнику ФИО4 в пользу ООО «УК Ленинского района», предоставленного ГУФССП России по Кировской области, сумма перечислений за период с 08.08.2018 по 31.12.2022 составляет 150 782,23 рубля, в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» - 7 822,64 рубля.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.04.2021 ООО «УК Ленинского района» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 Из выписки ЕГРН следует, что с 23.01.2024 конкурсным управляющим общества является ФИО6

В связи с несогласием наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец 16.01.2024 и 11.03.2024 обращалась в адрес ответчика с претензий, содержащей требование о перерасчете задолженности.

Из ответов Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 16.02.2024 и от 19.04.2024 следует, что по обращениям истца была проведена проверка начислений. Ответчик обращался в суд с заявлениями о взыскании задолженности по электроснабжению. На основании судебного приказа от 11.07.2022 № 2-5017/2022 с ФИО3 взыскана задолженность в размере 1 097,47 рублей, госпошлина 200 рублей, 08.12.2022 данный судебный приказ отменен. На основании судебного приказа от 11.07.2022 № 2-4993/2022 с ФИО1 взыскана задолженность в размере 1 097,47 рублей, госпошлина 200 рублей, задолженность истцом была погашена. По состоянию на 16.02.2024 задолженность по электроснабжению по лицевому счету истца отсутствует. Также указано, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании агентских договоров действует от имени и в интересах ПАО «Т Плюс» - исполнителя по предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, а также АО «Куприт» - в части обращения с твердыми коммунальными отходами. Начисление платы по коммунальной услуге отопление по спорной квартире производится корректно, исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии в соответствии с п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно предоставленным ответчиком справкам о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2018 по 31.05.2024 по лицевому счету № 

<

***> (ФИО1) задолженность по оплате электроэнергии отсутствует, долг по ГВС – 31 421,38 рубль, долг за отопление – 68 545,43 рублей, долг по ТКО – 2 166,38 рублей, по лицевому счету № 

<

***> (ФИО3) долг по оплате электроэнергии составляет 10 239,64 рублей, долг по ГВС – 24 950,62 рублей, долг за отопление – 87 898,40 рублей, долг по ТКО – 7 217,91 рублей. При этом истцом оплата указанных коммунальных услуг вносилась несвоевременно, в период с июня 2018 года по октябрь 2020 года была оплачена только услуга по электроснабжению в размере 1 800,00 рублей, с ноября 2020 года ФИО1 оплата названных коммунальных услуг производится несвоевременно и не в полном объеме.

Из пояснений представителя ответчика следует, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании агентских договоров действует от имени и в интересах ПАО «Т Плюс» - исполнителя по предоставлению коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, а также АО «Куприт» - в части обращения с твердыми коммунальными отходами, ответчик ведение лицевых счетов (прямые договоры с потребителем) в отношении спорной квартиры ведет только с 2018 года, при этом в период с 2018 года до 2021 года через посредника – ООО «Кировский РИЦ». В 2021 году было осуществлено разделение лицевых счетов квартиры на два. Долг за отопление и ГВС по лицевым счетам истца ФИО1 и ФИО3 сформирован с 2018 года.

Истец в судебном заседании не отрицала, что оплату по платежным документам ответчика начала систематически, но не в полном объеме, вносить только с 2021 года, до этого имело место принудительное взыскание на основании судебных актов.

Учитывая изложенное, а также то, что оспариваемые истцом суммы долга по жилищно-коммунальным платежам были взысканы в пользу ООО «УК Ленинского района» за периоды до 2018 года, то есть до начала ведения лицевых счетов ответчиком, заключения им абонентских договоров с ПАО «Т Плюс» и АО «Куприт» и выставлением платежных документов по спорной квартире, наличие у истца задолженности по лицевому счету за период с июня 2018 года по май 2024 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. Очевидно, что истцом оплачивалась ранее возникшая (до 2018 г.) задолженность, взысканная с неё судебными решениями. Об указанном также поясняла представить ответчика, указав, что они намерены обращаться с иском о взыскании задолженности с истца за период, когда они перешли на прямые договоры с потребителями. 

В связи с тем, что оснований для проведения перерасчета суд не усматривает, производные требования истца о взыскании с ответчика в компенсации морального вреда в размере и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2024 года.

Судья Н.В. Лопаткина