Дело № 2-1451/2024

73RS0002-01-2024-001504-89

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 03 мая 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Анисимовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования обосновывает тем, что 19.01.2022г. между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № на сумму 200 000 руб. сроком до 17.02.2022г., размер платежа состоит из суммы займа 200 000 руб. и процентов в размере 14 000 руб. В обеспечение своих обязательств в залог был предоставлен автомобиль марки Ниссан Алмера, 2018 года выпуска. 05.03.2024г. был заключен договор переуступки права требования. Следовательно, новым займодавцем является он, и вправе требовать основной долг в размере 200 000 руб. Кроме того, на сумму займа подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.08.2023г. по 17.03.2024г. в размере 98 000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за пользования займом в размере 98 000 руб., обратить взыскание на автомобиль Ниссан Алмера, 2018 года выпуска, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 180 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известному суду месту регистрации, имеется возврат корреспонденции (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099995029505).

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Микрокредитная компания Нарбон» в судебное заседание не явился, имеется возврат корреспонденции.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. 

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что 19.01.2022г. между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа № на сумму 200 000 руб. (п.1) сроком до 17.02.2022г. (п.2), размер платежа состоит из суммы займа 200 000 руб. и процентов в размере 14 000 руб. (п.6). В обеспечение своих обязательств в залог был предоставлен автомобиль марки Ниссан Алмера, 2018 года выпуска (п.(9), заемщик выразил вое согласие об уступке прав (требований) (п.12); договор может быть продлен неоднократно согласно п.19, на тех же условиях,т.е. при оплате заемщиком суммы начисленных процентов займодавцу в срок. не превышающий 30 дн. с момента продления договора, в течение одного года с момента первоначального заключения.

По акта приема-передачи от 19.01.2022г. ФИО2 передал ООО «Микрокредитная компания Нарбон» ПТС на автотранспортное средство.

Факт исполнения обязательств со стороны ООО «Микрокредитная компания Нарбон» подтверждается расходным кассовым ордером на выдачу ответчику займа в размере 200 000 руб.

В свою очередь ответчик, взятые на себя обязательства не исполнил и допустил просрочку платежей.

05.03.2024г. между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и был заключен договор переуступки права требования с передачей ПТС на автомобиль Ниссан Алмера.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частями 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч. 23 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени).

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч. 24 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ).

Сведения о возврате денежных средств по договору займа со стороны ответчика суду не предоставлено.

Как следует из договора уступки прав от 05.03.2024г. в объем требований включены требования возврата суммы займа-200 000 руб., требования по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -210 дн. в сумме 98 000 руб., общая сумма составила 298 000 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование кредитом за период с 21.08.2023г. по 17.03.2024г. в размере 98 000 руб.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль Ниссан Алмера, 2018 года выпуска, (VIN) №.

Из сообщения УГИБДД УМВД России по Ульяновской области следует, что собственником транспортного средства Ниссан Алмера, регистрационный номер №, является ФИО2

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, с последующими изменениями и дополнениями, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 334.1. ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Способы обеспечения исполнения обязательств регулируются положениями статьи 329 ГК РФ.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность перед истцом, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога- Ниссан Алмера, регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов. 

Автомобиль указан как Ниссан Алмера, NISSAN ALMERA. Речь идет об одном и том же автомобиле.

Суд обращает внимание, что Закон "О залоге" не предусматривает обязанность суда устанавливать начальную продажную стоимость движимого имущества при продаже его с публичных торгов.

Иск рассмотрен в пределах заявленных требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (№ с ФИО2 № задолженность по договору потребительского займа № от 19.01.2022г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» и Кондратьевым О.легом Анатольевичем в размере 200 000 руб.; проценты за пользования денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 000 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 180 руб.

Обратить взыскание на предмет залога-автомобиль Ниссан Алмера, (VIN) №, 2018 года выпуска, регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2024г.