№ 2-133/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., 

при секретаре Ивченко Н.П., 

с участием истца ФИО1 и ее представителя по доверенности ФИО6,

ответчика ФИО7,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора – представителя администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области ФИО8 и ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой ФИО14 к ФИО13 ФИО15, Колосовой ФИО16 о признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО4, уточнив требования, обратилась в суд, указав в заявлении, что ФИО13 ФИО17 при жизни на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля квартиры по адресу: 

<

адрес> земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>». Указанное имущество ФИО2 завещал своему сыну ФИО13 ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти его сын ФИО3 фактически принял указанное выше наследство, но не успел оформить надлежащим образом в связи со своей смертью ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его жена – истица ФИО4 и дети – ответчики ФИО5 и ФИО5 В связи с тем, что наследодатель не оформил свое право на имущество при своей жизни, нотариус не смогла оформить наследственное право истицы на него после смерти ФИО3 Однако, истица вступила в права наследования, получив свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти ФИО3 Ее дети на указанное в иске наследство не претендуют. Просит признать за собой право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3

В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании подтвердила доводы истицы, пояснив, что с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО2 и ФИО11 После смерти матери ФИО11, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году, она на основании завещания вступила в права наследования и получила свидетельства о праве на наследство на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>». На указанное в иске имущество она не претендует, против удовлетворения иска не возражает. 

Представитель третьего лица администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения иска не возражает.

Представители третьих лиц – администрации городского поселения Ликино-Дулево Орехово-Зуевского муниципального района Московской области и СНТ «

<

данные изъяты>» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ФИО13 ФИО19 при жизни на праве собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля квартиры по адресу: 

<

адрес> земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>». 

Указанное имущество ФИО2 завещал своему сыну ФИО13 ФИО20. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

После смерти ФИО2 его сын ФИО3 фактически принял указанное выше наследство, но не успел оформить надлежащим образом в связи со своей смертью ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его жена – истица ФИО4 и дети – ответчики ФИО5 и ФИО5 В связи с тем, что наследодатель ФИО3 не оформил свое право на имущество при своей жизни, нотариус не смогла оформить наследственное право истицы ФИО4 на него после смерти ФИО3 

Однако, истица вступила в права наследования, обратившись в установленный законом после смерти мужа срок к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти ФИО3

Указанные выше обстоятельства в судебном заседании нашли объективное подтверждение пояснениями явившихся участников процесса, а также исследованными материалами дела, в том числе ответами на судебные запросы нотариуса ФИО12 и надлежащим образом заверенными копиями наследственных дел, представленных по судебным запросам, заведенным после смерти ФИО2 и ФИО3 

Также в судебном заседании установлено, что часть указанного наследственного имущества в порядке наследования по завещанию оформила третье лицо ФИО10, которая является дочерью ФИО2 и ФИО11 После смерти своей матери ФИО11, умершей в 

<

данные изъяты> году, она на основании завещания вступила в права наследования и получила свидетельства о праве на наследство на 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>». На указанное в иске имущество ФИО10 не претендует, против удовлетворения иска не возражает. 

Принимая во внимание, что ФИО4 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына супруга ФИО3, поскольку в установленный законом срок после его смерти обратилась к нотариусу и получила часть наследственного имущества в виде денежных вкладов в свою собственность, и учитывая, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, а иных лиц, претендующих на данное имущество, не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом, как наследником после смерти супруга права собственности на указанное в уточненном иске имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колосовой ФИО21 удовлетворить.

Признать за Колосовой ФИО22 право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> на 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «

<

данные изъяты>» в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО13 ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ