УИД: 38RS0019-01-2024-000621-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 20 февраля 2024 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Афонина Ю.П., 

с участием привлекаемого лица - ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-9/2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, самозанятого, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), паспорт №, выдан отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) и (адрес) (дата), код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2024 года в 22 часа 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, на улице по адресу: г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Погодаева, д. 1, в ОГБУЗ БГБ № 2 выражался грубой и нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину не признал, суду пояснил, что 19.02.2024 около 22.00 часов находился в Городской больнице № 2 вместе с ФИО6. Он был осмотрен врачом, при этом, ФИО7 вместе с ним не пустили. Они никого не оскорблял, нецензурной бранью не выражался. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что 19.02.2024 она находилась на дежурстве в ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» в качестве медицинской сестры. Около 22 часов в приемный покой поступил ФИО2, который был с девушкой. Они с врачом попросили девушку выйти, но она не желала выходить, тогда ФИО2 стал оскорблять присутствующих, выражаясь грубой нецензурной бранью. После того как к ФИО2 подошел врач, он, вспомнив его, стал оскорблять врача, просил привести к нему другого врача, при этом, выражался нецензурной бранью. ФИО2 снимал происходящее на телефон, после чего стал бросать телефон, они не могли его успокоить, ФИО2 вел себя агрессивно, в связи с чем, ими был вызван наряд службы «Рубеж». 

В судебном заседании после допроса свидетеля ФИО8 на вопрос суда ФИО2 пояснил, что ее показания подтверждает. 

Выслушав ФИО2, и свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо пояснений свидетеля ФИО4, которые подтвердил ФИО2, нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 394570 от 20 февраля 2024 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.м. 2-3);

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности мужчину, который 19.02.2024 находясь в приёмном отделении ГБ № 2, расположенного по адресу: г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Погодаева, д. 1, устроил скандал находясь в общественном месте. Выражался грубой и нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 5);

- рапортом полицейского МУ МВД России «Братское» ФИО5, согласно которому, находясь на маршруте патрулирования АП № 6 (Н), 19.02.2024 в 22.10 часов от дежурной части ОВО по г. Братску поступило сообщение о том, что в приёмном покое ГБ № 2 по ул. Погодаева, д. 1, сработала кнопка тревожной сигнализации (КТС). Прибыв по указанному адресу к сотрудникам полиции обратился гражданин ФИО1, который пояснил, что в больницу пришёл мужчина, который устроил скандал, находясь в общественном месте выражался грубой и нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работе персонала. Указанный гражданин был задержан, его личность была установлена как ФИО2, (дата) г.р., он был доставлен в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Братское» (л.м. 7);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому 19.02.2024 в 22.50 час. ФИО2, (дата) г.р., был доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Братское» в 22.40 час. (л.м. 8).

ФИО2 при оформлении протокола об административном правонарушении, от дачи объяснений отказался.

Составленный в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО2 о том, что он, находясь в больнице, не выражался нецензурной бранью, опровергаются представленными доказательствами. 

При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, который является самозанятым. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. За аналогичные правонарушения был привлечен Падунским районным судом г. Братска Иркутской области 12.01.2024, и 25.01.2024 с назначением наказания в виде ареста.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения и данных о его личности, судья считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении ФИО2 будет административное наказание в виде административного ареста, назначенного в пределах санкции статьи КоАП РФ. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19 февраля 2024 года с 22 часов 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Ю.П.Афонина