61RS0022-01-2019-002901-05 

Дело № 2- 2349/19

Заочное 

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договорам, обращение взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество обратилось ООО «РУСФИНАНС БАНК», указав, что 

<

дата> на основании договора потребительского кредита №-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит в размере 598 821 рубля 23 копеек, на срок до 

<

дата>, включая отложенную сумму, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки Хендай Солярис, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет белый,

В целях обеспечения выданного кредита от 

<

дата> между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен Договор залога.

При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора обратить взыскание на предмет залога.

В соответствие с условиями Договора потребительского кредита, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствие со ст. 5 ФЗ от 

<

дата> № 353-ФЗ (ред. от 

<

дата>) « Потребительском кредите (займе)».

Размер ежемесячных платежей определяется индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по Кредиту и частичному погашению основного долга по кредиту за минусом отложенной суммы.

Однако в нарушение ст.ст. 307,309,310,810 ГК РФ, и условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 446 545 рублей 60 копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту- 380 927 рублей 68 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга- 292 рубля 22 копейки; долг по погашению кредита(просроченный кредит)- 46 719 рублей 66 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 13 864 рубля 33 копейки; штраф на просроченный кредит- 3641 рубль 64 копейки; штраф на просроченные проценты-1 100 рублей 07 копеек.

В связи с существующими нарушениями ответчиком условий Договора потребительского кредита, истец направил 

<

дата> в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по Договору потребительского кредита ответчиком не оплачена.

Согласно отчету об оценке № Fin Cast от 

<

дата>, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Хендай Солярис, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, составляет 515 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-й от 

<

дата> в размере 446 545 рублей 60 копеек.

Взыскать с ответчика пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 7 665 рублей 46 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Хендай Солярис, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 515 000 рублей исходя из отчета об оценке № Fin Cast от 

<

дата>

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. 

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу извещаемого о рассмотрении дела, почтовое уведомление было возвращено с отметкой истечение срока хранения, дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> на основании договора потребительского кредита №-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 ответчику был предоставлен кредит в размере 598 821 рубля 23 копеек, на срок до 

<

дата>, включая отложенную сумму, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки Хендай Солярис, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № GW451650, кузов № №, цвет белый, процентная ставка по кредиту составляет 13988% годовых.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе не внесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойк в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения выданного кредита от 

<

дата> между ФИО1 и ООО «РУСФИНАНС БАНК» был заключен Договор залога.

При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно условий договора обратить взыскание на предмет залога.

В соответствие с условиями Договора потребительского кредита, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «РУСФИНАНС БАНК» в соответствие со ст. 5 ФЗ от 

<

дата> № 353-ФЗ (ред. от 

<

дата>) « Потребительском кредите (займе)».

Размер ежемесячных платежей определяется индивидуальными условиями Договора потребительского кредита и включает в себя сумму процентов, начисленных на остаток основного долга по Кредиту и частичному погашению основного долга по кредиту за минусом отложенной суммы.

Однако в нарушение ст.ст. 307,309,310,810 ГК РФ, и условий договора потребительского кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 446 545 рублей 60 копеек, которая состоит из: текущий долг по кредиту- 380 927 рублей 68 копеек; срочные проценты на сумму текущего долга- 292 рубля 22 копейки; долг по погашению кредита(просроченный кредит)- 46 719 рублей 66 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 13 864 рубля 33 копейки; штраф на просроченный кредит- 3641 рубль 64 копейки; штраф на просроченные проценты-1 100 рублей 07 копеек.

В связи с существующими нарушениями ответчиком условий Договора потребительского кредита, истец направил 

<

дата> в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность по Договору потребительского кредита ответчиком не оплачена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования КПК «Донской Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям договора потребительского кредита № от 

<

дата> и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней на просроченный кредит- 3641 рубль 64 копейки; штраф на просроченные проценты-1 100 рублей 07 копеек.

Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст. 341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п.1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога принадлежащий ФИО1 автомобиль Хендай Солярис, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 515 000 рублей исходя из отчета об оценке № Fin Cast от 

<

дата>, полежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в размере 7 665 рублей 46 копеек в связи с заявленными исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и 6 000 рублей в связи с заявленными исковыми требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, которые суд считает возможным взыскать в полном объеме с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору? обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от 

<

дата> в размере 446 545 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 7 665 рублей 46 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Хендай Солярис, год выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 515 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Председательствующий судья А.Н. Рыжих