Дело № 2-3693/2023

25RS0010-01-2023-005410-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 09.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля "

<

.........>, собственником которого является 

<

.........>. и который управлял им и автомобилем "

<

.........>, собственником которого является ФИО1, управлявшим им. 

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю "

<

.........> были причинены механические повреждения, а пассажир - 

<

.........> получил телесные повреждения, от которых 10.03.2021 г. скончался. 

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства "

<

.........> была застрахована в САО «ВСК» (договор страхования № 

<

.........>).

В связи с наступлением страхового случая, потерпевшие (выгодоприобретатели) обратились в САО «ВСК» с заявлениями о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец осуществил выплату страхового возмещения в размере 900 000 руб., где: 

- 400 000 руб. - страховое возмещение за вред, причиненный имуществу 

<

.........>. (в пределах лимита договора ОСАГО); 

- 475 000 руб. - возмещение вреда в связи со смертью 

<

.........>.;

- 25 000 руб. - возмещение расходов на погребение 

<

.........> 

Согласно приговору Находкинского городского суда Приморксокго края от 12.10.2021 г., ФИО1 скрылся с места ДТП и в ходе расследования был установлен. 

САО «ВСК» просит суд, на основании п. «г» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – ФЗ «Об ОСАГО»), предусматривающего право регрессного требования страховщика в случае, если лицо, причинившее вред, скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, взыскать с ФИО1 в свою пользу в возмещение ущерба в порядке регресса 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 200 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "

<

.........>, собственником которого является 

<

.........> и который управлял им и автомобилем "

<

.........>, собственником которого является ФИО1, управлявшим им. 

Указанное ДТП произошло в результаты нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. 

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (договор страхования № 

<

.........>).

<

.........>С. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате ему страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, 

<

.........>. обратились в САО «ВСК» с заявлением о выплате им возмещения расходов на погребение (

<

.........>) и возмещение вреда в связи со смертью кормильца (

<

.........> 

02.07.2021 г. САО «ВСК» выплатило 

<

.........>. страховое возмещение в связи с событием 09.03.2021 г. в размере 400 000 руб.; 15.11.2022 г. САО «ВСК» выплатило 

<

.........> в возмещение расходов на погребение в размере 25 000 руб.; 24.10.2022 г. САО «ВСК» выплатило 

<

.........>. в возмещение вреда в связи со смертью кормильца 475 000 руб. 

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченная истцом, составила 900 00 руб. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно подпункту "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Следовательно, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В связи с чем, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ДТП 09.03.2021 г. имело место по вине ФИО1, который скрылся с места ДТП, а также то, что САО «ВСК» произвело выплаты страхового возмещения потерпевшим, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» имеет право требовать с ответчика взыскания в свою пользу денежной суммы в счет возмещения вреда. 

В судебном заседании установлено, что сумма страхового возмещения, выплаченная САО «ВСК» потерпевшим составила 900 000 руб.

Таким образом, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма страхового возмещения в размере 900 000 руб. 

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 900 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 

<

.........>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 900 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12 200 руб., всего – 912 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 31.10.2023г. 

Судья: О.С. Шулико