Дело №1-507/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 15 ноября 2018 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимова А.М., 

подсудимого ФИО1 ФИО8, 

защитника Велибековой М.В., представившей удостоверение №, выданного ГУ МЮ РФ по РД, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щутуновой Л.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного: РД, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении краж с причинением значительного ущерба (2 преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

27 июля 2018 года, примерно в 01 час 00 минут, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь во дворе 

<

адрес>, тайно похитил с припаркованного автомобиля марки «Лада Веста» за государственными регистрационными знаками № четыре колеса стоимостью по 7500 рублей каждое, принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Он же, ФИО1, 27 июля 2018 года, примерно в 04 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь во дворе 

<

адрес>, тайно похитил с припаркованного автомобиля марки «Кио Рио» за государственными регистрационными знаками № четыре колеса стоимостью по 6250 рублей каждое, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей. 

Эти действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.В суд от потерпевшего Потерпевший №2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку стороны примирились, вред, причиненный в результате преступления, заглажен, никаких претензий к ФИО1 он не имеет, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Обсудив ходатайство, заслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Указанные нормы закона согласуются с п. 3 ст.254 УПК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Рассматривая ходатайство, суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред. 

Уголовное преследование в части совершения ФИО1 кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, прекращено отдельным постановлением от 06 ноября 2018 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства- четыре колеса, находящиеся под сохранной распиской у владельца Потерпевший №2, оставить у него по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.А.Исаев