Дело № 2а-38-2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области 

В составе председательствующей И.В. Егеровой, 

При секретаре Я.Л. Рубцовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области

21 февраля 2018года 

административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 01.05.2016г. № 130-ФЗ «О внесении изменений в ч. 1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом только при условии отсутствия подключения к личному кабинету. Всем физическим лицам получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога, направляются в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, ст. 400, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ФИО1 является собственником объектов, в том числе:

Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 634028, Россия, 

<

...>, пом п004-п008, ... и налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ст.403, 404, 408 НК РФ ИФНС России по г. Томску налогоплательщику проведено исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате со сроком уплаты не позднее 01.12.2016г. в сумме 40632,00 руб. На основании п.2 ст.409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление с извещением на уплату налога.

В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 40632,00 руб. уплачен не был.

По требованию № 559

Дата началадействиянедоимки 

Дата окончаниядействиянедоимки 

Число дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка пени или 1/300*СтЦБ* 1/100 

Начислено пени за день 

Начислено пени за период 

13.10.2015 

30.11.2015 

49 

35425.00 

0.000275 

9.74188 

477.40 

01.12.2015 

31.12.2015 

31 

35425.00 

0.000275 

9.74187 

302.00 

01.01.2016 

23.02.2016 

54 

35425.00 

0.000367 

12.9892 

701.42 

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц начислены пени в сумме 1629,80 руб. :

Итого: 1480,82 руб.

С 13.10.2016г. по 30.11.2015 пени начислены на недоимку в сумме 35425.00 руб., которая сформировалась из начислений за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2015.

С 01.12.2015г. по 23.02.2016 пени начислены на недоимку в сумме 35425.00 руб., которая сформировалась из начислений за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015.

По требованию № 35509

Дата началадействиянедоимки 

Дата окончаниядействиянедоимки 

Число дней просрочки 

Недоимка для пени 

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100 

Начислено пени за день 

Начислено пени за период 

02.12.2016 

12.12.2016 

11 

40632.00 

0.000333333 

13.54265 

148.98 

С 02.12.2016г. по 12.12.2016 пени начислены на недоимку в сумме 40632.00 руб., которая сформировалась из начислений за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016. 

На основании ст.69, 70 НК РФ направлено требование от 24.02.2016 № 559,от 13.12.2016 № 35509 об уплате налога и пени в срок до 20.02.2017. В установленный срок налог на имущество физических лиц в сумме 40632,00 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1629,80 руб. уплачены не были.

На основании абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ИФНС России по г. Томску было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ответчика. 25.06.2017г. Мировым судьей судебного участка №2 Тисульского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 42261,80 руб.

Налогоплательщиком представлено заявление об отмене судебного приказа. 05.07.2017г. Мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа от 25.06.2017 г.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании налога, пени может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно данным карточки расчета с бюджетом, до настоящего времени сумма недоимки налогоплательщиком не погашена, следовательно, налоговый орган вправе направить исковое заявление о взыскании указанной недоимки в суд. С учетом изложенного, просят суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 40632,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1629, 80 рублей за период с 13.10.2015г. по 23.02.2016г. и со 02.12.2016г. по 12.12.2016г., а всего взыскать 42261,80 рублей. 

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Томску ФИО2, действующая на основании доверенности, не присутствовала, согласно заявления, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, не присутствовал, иск не оспорил. 

В материалах дела имеется копия доверенности на представителя ответчика ФИО3, который не представил суду сведений об имеющемся у него юридическом образовании, поэтому суд не может признать его в качестве представителя административного ответчика.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд, находит административные исковые требования административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, в собственности административного ответчика имеется иное строение, расположенное в 

<

...>, площадью 163,9 кв. метров, дата регистрации права 09.01.2014г. Указанные обстоятельства подтверждаются как данными, представленными ИФНС, так и ответом на запрос Тисульского районного суда в отношении данного объекта недвижимости. Право собственности за административным ответчиком зарегистрировано, на сегодняшний день нет сведений об отчуждении данного имущества.

Также в судебном заседании было установлено, что согласно самого раннего требования № 559 от 24.02.2016г., административному ответчику надлежало исполнить обязанность по оплате налогов и пени в срок до 05.04.2016г., а по требованию № 35509 от 13.12.2016г. – в срок до 14.02.2017г.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 20.06.2017г. ими было подано заявление мировому судье для вынесения судебного приказа в отношении административного ответчика. Однако, на основании определения мирового судьи от 05.07.2017г. данный судебный приказ был отменен. 

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании налога, пени может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С учетом изложенного, административным истцом соблюдены установленные законом сроки обращения в суд.

В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 упомянутого закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение, сооружение. В соответствии со ст. 3 данного закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представители органов местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям. В ст. 5 данного закона определено, что налог исчисляется ежегодно, на основании последних данных об инвентаризационной стоимости имущества.

Однако, подлежащие оплате по Требованиям суммы налога и пени административным ответчиком в бюджет не внесены, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня в размере 1629,80 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом пени, приложенной к материалам дела, учетными данными налогоплательщика, сведениями об имуществе налогоплательщика, налоговым уведомлением и требованиями об уплате налога и пени № 559, №35509 и сведениями об их отправке.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает необходимым административные исковые требования административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску удовлетворить в полном объеме, взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 40632,00 рублей, пени в размере 1629,80 рублей, а всего взыскать 42261,80 рублей.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.7 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются организации и физические лица при подаче в суд административных исковых заявлений,

Таким образом, Налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины

признаются организации и физические лица

Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они выступают административными ответчиками в судах общей юрисдикции и если при этом решение суда принято не в их пользу и административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.333.18 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, т. е. 1468 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175,180, 186 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску к административному ответчику ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ..., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год- 40632,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 13.10.2015г. по 23.02.2016г. и со 02.12.2016г. по 12.12.2016г. в сумме 1629,80 руб., а всего взыскать 42261 рублей 80 копеек.

Получатель: УФК по Томской области (ИФНС России по г. Томску), ИНН 

<

***>, КПП 701701001, Банк получателя: Отделение Томск, г. Томск, р/с № 

<

***>, БИК 046902001, КБК 18210601020041000110 (налог на имущество физических лиц) КБК 18210601020042100110 (пеня по налогу на имущество физических лиц), ОКТМО: 69701000.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1468 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

...

...

Судья И.В. Егерова