КОПИЯ

дело № 5-1310/2021

УИД № 86RS0008-01-2021-002152-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 09 июля 2021 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по месту пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в 

<

адрес>, каб №, выявлен факт нарушения в области миграционного законодательства, выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 зарегистрировался по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, однако по данному адресу никогда не проживал, не проживает и не имел намерений проживать. В данный момент проживает по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил ч.1 ст.7 ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданином Республики Таджикистан ФИО1 нарушены требования ч.1 ст.7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом АГ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен, ему в присутствии переводчика разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); копией паспорта гражданина Республики Таджикистан и копией миграционной карты (л.д.3); копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д.4); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес> он никогда не жил, т.к. с момента прибытия в 

<

адрес> и по настоящее время проживал по 

<

адрес> (л.д.5); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он гражданин РФ проживает в 

<

адрес> с 2015 года, у него есть знакомый ФИО5, у которого есть в собственности 

<

адрес>. У него также есть знакомый ФИО1, который недавно приехал в РФ с целью заработка, который обратился к нему с просьбой помочь с регистрацией и последний был зарегистрирован по 

<

адрес>, но по указанному адресу он не проживал, а проживал в районе ж/д вокзала (л.д.6); справкой ФМС АС ЦБДУИГ на ФИО1 (л.д.29). 

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ – представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений иностранным гражданином, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Нарушения в силу ч.1 ст.19.27 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, виновным себя полностью признал, раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№ РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК; УФК по ХМАО-Югре 

<

адрес>//03№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по 

<

адрес> ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам суда 

<

адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья В.В. Куклев