Дело № 1-355/21

66RS0006-02-2021-001102-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 02 июня 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ивановой А.П.,

при секретаре Руденко В.Д.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Феоктистова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Григорьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты >, ранее судимого:

- 12.01.2016 года Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к лишению свободы срок 1 год 3 месяца. 28.02.2017 года освобожден по отбытию наказания

- 13.07.2017 года Асбестовским городским судом Свердловской области по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишение свободы на срок 2 года 10 месяцев. 23.03.2020 года освобожден по отбытию наказания,

- 15.04.2021 Асбестовским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 29.04.2021 Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 15.04.2021 окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

13.07.2017 года приговором Асбестовского городского суда Свердловской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу 04.10.2017 года.

23.03.2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию вышеуказанного наказания.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.10.2019 года, вступившим в законную силу 19.10.2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту фактического нахождения.

23.03.2020 года в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 вручено предписание № 12, согласно которого он ознакомился и с решением Ивдельского городского суда Свердловской области об установлении в отношении него административного надзора, обязанностью прибытия не позднее 24.03.2020 года к избранному месту фактического нахождения, расположенному по адресу: 

<

 адрес >, и, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту фактического нахождения явиться для постановки на учет в ОВД. Кроме этого, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, то есть за уклонение от административного надзора.

11.08.2020 года в МО МВД России «Асбестовский» ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, с обязательной явкой 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом фактического нахождения в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. В этот же день, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом с обязанностями, также, ФИО1, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений.

17.11.2020 года поднадзорный ФИО1 обратился в МО МВД России «Асбестовский» с заявлением о перемене места жительства по адресу: 

<

 адрес >, на основании чего 25.11.2020 года ему выдан маршрутный лист 

<

 № > от 17.11.2020 года. После чего, 30.11.2020 года ФИО1 прибыл к избранному им месту фактического нахождения по вышеуказанному адресу и встал в ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.В этот же день, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом с обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

26.12.2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и не уведомление о перемене места фактического нахождения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор за последним.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 зная о решении Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.10.2019 года, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него вышеперечисленными ограничениями, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в период с 26.12.2020 года умышленно скрылся с избранного им места фактического нахождения и стал проживать в городе Асбесте Свердловской области, при этом в установленный трехдневный срок на регистрацию в МО МВД России «Асбестовский» не встал, надзирающие за ним органы о перемене места фактического нахождения не уведомлял, административные ограничения, возложенные на него судом не соблюдал, тем самым совершил самовольное оставление избранного им места фактического нахождения по адресу: 

<

 адрес >

ФИО1 в период времени с 26.12.2020 года по 21.01.2021 года уклонялся от административного надзора, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками полиции.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом ФИО1, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет постановлен исключительно на доказательствах, которые имеются в материалах дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. На специализированных учетах нарколога, психиатра он не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно: взысканий и поощрений не имел, конфликтов не допускал, положительно характеризуется по месту фактического проживания, до задержания неофициально работал. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств явку с повинной и его активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый вину признал, подробно рассказал об известных ему одному обстоятельствах совершения преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких ему лиц, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому, с учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, которое подлежит реальному отбытию, поскольку суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что именно такой вид наказания максимально достигнет цели исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному преступлению.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, та как ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Поскольку ФИО1 совершил настоящее преступление до вынесения приговора от 29.04.2021, то окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима, для чего в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УКК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний по данному приговору и приговору Асбестовского городского суда от 29.04.2021 окончательно назначить 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей со 

<

 дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору суда от 29.04.2021.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Иванова А.П.