Дело № 2-348/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О., 

при секретаре Сергеевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 07 июня 2012 года ФИО1 оформил заявление на получение кредита в ООО «ОТП Банк» №, что является офертой на открытие счета и выдачу карты. То есть по условиям заявления от 07.06.2012 заявление на получение потребительского кредита также является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Таким образом, 15.08.2014 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с лимитом 34500 руб. 

27 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» ООО «СААБ» заключен договор цессии №, согласно которому первоначальный кредитор уступил право требования по договору истцу.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита образовалась задолженность, которая составила 55643 руб. 71 руб., из них: основной долг – 31728 руб. 28 коп.; проценты за пользование кредитом – 20679 руб. 77 коп.; комиссии – 3235 руб. 66 коп., которые истец просит взыскать с ФИО1 Кроме того, истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869 руб. 31 коп.

Представитель истца ООО «СААБ» о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Во исполнение ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в судебном заседании и понятны. 

Обоснованность и законность требований истца подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору в размере 55643 руб. 71 руб., из них: основной долг – 31728 руб. 28 коп.; проценты за пользование кредитом – 20679 руб. 77 коп.; комиссии – 3235 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» государственную пошлину в размере 1869 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья А.О. Таранова

<

данные изъяты>.