Мотивированное 

решение

 составлено 29.09.2017 дело № 2-274/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25.09.2017 г. Полярный 

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ютановой О.В.,

при секретаре Щербак Э.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полярном ЗАТО Александровск Мурманской области о признании права на назначение пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Полярном ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ГУ – ОПФ РФ в г. Полярном) о признании права на назначение пенсии. 

В обоснование иска указала, что решением комиссии ГУ – ОПФ РФ в г. Полярном ей отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода медицинской работы в государственном учреждении «Войсковая часть №...» с 06.05.2004 по 20.02.2007, поскольку указанное учреждение не является лечебно-профилактическим и не относится к номенклатуре учреждений здравоохранения. 

Также в льготный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.01.2014 по 06.02.2014 и с 14.03.2014 по 11.04.2014 и период с 12.03.2014 по 22.03.2017, когда она была переведена на ставку медицинской сестры (палатной) хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии и операционным блоком) на полную ставку и в связи с производственной необходимостью перераспределена в операционный блок на должность операционной медицинской сестры для обеспечения круглосуточной работы операционного блока.

Считает отказ незаконным, поскольку в спорный период с 06.05.2004 по 20.02.2007 продолжала работать операционной медицинской сестрой хирургического отделения, изменение наименования учреждения произошло исходя из условий секретности. Повышение квалификации является обязательным условием выполнения ее работы, спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации включены в периоды работы, за которые работодателем были произведены начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. С 12.03.2014 по настоящее время фактически она выполняет обязанности операционной медицинской сестры в связи с производственной необходимостью.

С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии как лицу, осуществляющему медицинскую деятельность, согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», установить тождественность должностей операционной медицинской сестры хирургического отделения, занимаемых ею в государственном учреждении «Войсковая часть №...», государственном учреждении «126 Военно-морской госпиталь» войсковой части №... и федеральном государственном учреждении «126 Военный госпиталь Северного флота» в период с 06.05.2004 по 20.02.2007; обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 06.05.2004 по 20.02.2007, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.01.2014 по 06.02.2014 и с 14.03.2014 по 11.04.2014, период перераспределения в связи с производственной необходимостью с должности палатной медицинской сестры хирургического отделения на должность операционной медицинской сестры с 12.03.2014 по 22.03.2017 и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 22.03.2017.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, поскольку «государственное учреждение «Войсковая часть №...» не соответствует наименованию учреждения, указанному в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; курсы повышения квалификации согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются в льготный стаж, так как истцом в данный период не выполнялась в течение полного рабочего дня работа, дающая право на досрочное назначение пенсии; в наименовании должностей Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, отсутствует должность палатной (постовой) медицинской сестры.

Представитель третьего лица – филиала № 5 федерального государственного казенного учреждения «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиала № 5 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России) ФИО3 в судебном заседании исковые требования полагала обоснованными, пояснив, что назначение, цели и задачи военного госпиталя, в том числе отделения хирургии, в котором работает истец, не изменялись, оставались и остаются до настоящего времени едиными. Функциональные обязанности истца определены в утвержденных должностных обязанностях, которые за период с 2004 года по настоящее время не претерпевали изменений. Сообщила, что с 12.03.2014 истец состоит в должности медицинской сестры палатной (постовой), но фактически исполняет должностные обязанности операционной медицинской сестры для обеспечения круглосуточной работы операционного блока, на которую она была перераспределена в связи с производственной необходимостью.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, свидетелей, исследовав материалы дела и пенсионного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Решением ГУ – ОПФ РФ в г. Полярном №... от 

<

дата> ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При подсчете стажа из стажа лечебной деятельности исключены периоды работы ФИО1 в войсковой части №... г. Полярный Мурманской области с 06.05.2004 по 20.02.2007, периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации с 09.01.2014 по 06.02.2014 и с 14.03.2014 по 11.04.2014, период работы ФИО1 с 12.03.2014 по 21.03.2017 в должности медицинской сестры палатной (постовой) хирургического отделения филиала № 5 филиала № 5 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России на полную ставку (л.д. 30-32, т. 1). 

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В спорные периоды времени до 01.01.2015 действовал Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 которого также предусматривалось назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения мужчинами возраста 60 лет, женщинами 55 лет, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила).

Таким образом, законодатель связывает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», с осуществлением не любой работы, относящейся к здравоохранению, а только той работы, которая предусмотрена Списком, и эта работа должна осуществляться как на должности, так и в учреждении, предусмотренных Списком.

В силу подпункта «б» пункта 5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее – Перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 01.08.1991 работает в системе здравоохранения (л.д. 11, т. 1). 

В период с 06.05.2004 по 20.02.2007 ФИО1 осуществляла медицинскую деятельность в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения в государственном учреждении «Войсковая часть №...» (л.д. 13-16, 150-172, т. 1), которое с последующими преобразованиями в настоящее время является филиалом № 5 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России (л.д. 150-207, т. 1), в котором ФИО1 осуществляет медицинскую деятельность и с 21.02.2007 по настоящее время (л.д. 16-22, т. 1).

Списком не предусмотрено такое учреждение как «войсковая часть». В наименование должностей названный Список включает должность «операционная медицинская сестра», в наименование учреждений – «госпитали всех наименований». В Перечне в числе наименований структурных подразделений указано отделение хирургического профиля стационаров учреждений, в том числе госпиталей всех наименований, в числе наименований должностей указана должность операционной медицинской сестры. 

Судом установлено, что в бесспорном порядке ГУ – ОПФ РФ в г. Полярном зачло в стаж работы ФИО1 по лечебной деятельности 24 года 08 месяцев 24 дня.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 16, 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.Материалами дела подтверждено, что на основании приказа командира войсковой части №... от 13.04.2004 в наименовании государственного учреждения «126 Военно-морской госпиталь» (в\ч №...) исключено указание на «126 Военно-морской госпиталь» (л.д. 140, т. 1). 

Согласно Положению о государственном учреждении «Войсковая часть №...» данное учреждение являлось лечебно-профилактическим учреждением Вооруженных Сил Российской Федерации, предназначенным для оказания квалифицированной и специализированной медицинской помощи раненым и больным, проведения их обследования, лечения, медицинской реабилитации, военно-врачебной экспертизы (л.д. 163-172, т. 1).

На основании приказа Командующего Северным флотом от 

<

дата> №... правопреемником государственного учреждения «Войсковая часть №...» являлось федеральное государственное учреждение «126 Военный госпиталь Северного флота».

Согласно Уставу федерального государственного учреждения «126 Военный госпиталь Северного флота» основными видами деятельности являлось выполнение медицинских работ и услуг по оказанию доврачебной, неотложной, амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, включая проведение профилактических медицинских, диагностических и лечебных мероприятий (л.д. 173-184, т. 1).

Анализ Положения государственного учреждения «126 Военно-морской госпиталь» войсковая часть №... (л.д. 150-162, т. 1) показывает, что виды осуществляемой им медицинской деятельности аналогичны видам деятельности, осуществляемым войсковой частью №... и федеральным государственным учреждением «126 Военный госпиталь Северного флота».

Ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что в спорный период войсковая часть №... и в последующем федеральное государственное учреждение «126 Военный госпиталь Северного флота» в качестве основного вида деятельности осуществляли медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как пояснила представитель третьего лица ФИО3 и не оспаривалось представителем ответчика, назначение, цели и задачи указанных организаций, в том числе утвержденные работодателем должностные обязанности операционной медицинской сестры за период с 2004 года по настоящее время не изменялись. 

Таким образом, проанализировав приведенные положения закона и локальных актов в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на изменение наименования государственного учреждения «126 Военно-морской госпиталь» войсковая часть №... на государственное учреждение «войсковая часть №...» и затем на федеральное государственное учреждение «126 Военный госпиталь Северного флота», ФИО1 продолжала осуществлять медицинскую работу в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения в лечебно- профилактических учреждениях Вооруженных Сил Российской Федерации, предназначенных для оказания квалифицированной и специализированной медицинской помощи раненым и больным, проведения их обследования, лечения, медицинской реабилитации, военно-врачебной экспертизы. 

Следовательно, периоды работы истца с 06.05.2004 по 20.02.2007 подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку наименование учреждения не определяет различие в условиях и характере профессиональной деятельности ФИО1 в указанной должности.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры палатной (постовой) с 12.03.2014 по 22.03.2017, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 12.03.2014 ФИО1 была переведена в хирургическое отделение (на 40 коек, с палатами гнойной хирургии и операционным блоком) на должность медицинской сестры палатной (постовой) (л.д. 21, т. 1). При этом на основании приказа начальника филиала № 5 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России №... от 

<

дата> ФИО1 в целях совершенствования организационно-штатной структуры с учетом выполняемых функций, загруженности и объема работы перераспределена без увеличения численности и фонда заработной платы с 12.03.2014 по 31.12.2014 на должность операционной медицинской сестры в хирургическом отделении (с палатами гнойной хирургии и операционным блоком) (л.д. 131, т. 1). Для обеспечения круглосуточной работы операционного блока такие же перераспределения в отношении ФИО1 были произведены на основании соответствующих приказов на период с 01.01.2015 по 31.12.2017 (л.д. 132-134, т. 1). В оспариваемый период ФИО1 за работу в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения установлена доплата за вредность в размере 15 %.

В соответствии с должностными обязанностями операционная медицинская сестра хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии и операционным блоком) филиала № 5 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России обязана, среди прочих: строго выполнять назначения начальника хирургического отделения, врачей хирургического отделения, дежурного врача по госпиталю; наблюдать за состоянием всех помещений операционного блока, его оборудованием и имуществом, за правильным действием аппаратуры для стерилизации, приборов для наркоза, систем для переливания крови и прочих врачебных предметов и установок; заготавливать и стерилизовать перевязочный материал, операционное белье, одежду, инструментарий, аппараты, медицинские предметы, шелк, кетгут и т.п.; подбирать необходимый для операции хирургический инструментарий и прочие предметы; контролировать подготовку больных к операции; помогать хирургу во время операции; вести точный счет хирургического инструментария и перевязочного материала; после операции приводить в порядок весь инструментарий, аппаратуру, а также оборудование, белье, помещение; помогать хирургу при работе в перевязочных (л.д. 23-25, т. 1).

Фактическое осуществление ФИО1 должностных обязанностей операционной медицинской сестры для обеспечения круглосуточной работы операционного блока хирургического отделения филиала № 5 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России в спорный период подтверждено книгами учета хирургических операций, журналами учета операций, согласно которым ФИО1 участвовала в составе хирургической бригады при проведении хирургического вмешательства, а также графиками рабочего времени операционного блока хирургического отделения (л.д. 220-250, т. 1; л.л. 1-170, т. 2).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, работающий начальником хирургического отделения филиала № 5 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России, пояснил, что ФИО1 в марте 2014 года в связи с производственной необходимостью была перераспределена с должности медицинской сестры палатной (постовой) на должность операционной медицинской сестры для обеспечения круглосуточной работы операционного блока хирургического отделения и по настоящее время производит мероприятия согласно должностным обязанностям по этой должности в течение полного рабочего дня, в том числе при производстве хирургических операций. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, работающая операционной медицинской сестрой хирургического отделения филиала № 5 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательств, поскольку они подтверждаются материалами дела, доказательств, опровергающих их, суду не представлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Однако показания свидетелей относительно характера работы истца не принимаются судом, поскольку это запрещено частью 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении периода перераспределения с должности медицинской сестры палатной (постовой) на должность операционной медицинской сестры с 12.03.2014 по 22.03.2017 в стаж работы, дающий право истцу на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку ФИО1 в указанный период времени фактически работала в должности операционной медицинской сестры хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии и операционным блоком) филиала № 5 ФГКУ «1469 ВМКГ» Минобороны России, в течение полного рабочего дня, то есть в должности и учреждении, которые дают право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на льготное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что на основании приказов работодателя в период с 09.01.2014 по 06.02.2014 и с 14.03.2014 по 11.04.2014 ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации на основании Плана комплектования курсов переподготовки и повышения квалификации среднего медицинского и фармацевтического персонала ФКУ «МУНКЦ им. П.В. Мандрыка» на 2013-2014 учебный год (л.д. 129-130, т. 1).

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Исходя из приведенной правовой нормы, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальных стаж для назначения пенсии по старости.

Отчисление работодателем страховых взносов в спорный период подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (л.д. 116, 120, т. 1). Суд учитывает и то обстоятельство, что истец, как установлено в судебном заседании, в спорные периоды работала в должностях и учреждениях, которые дают право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении.

Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязанностью медицинского работника для допуска к осуществлению лечебной работы. 

Согласно Единому квалификационному справочнику должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения", утвержденному Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010 N 541н, к квалификации операционной медицинской сестры предъявляются следующие требования: среднее профессиональное образование по специальности «Лечебное дело», «Акушерское дело», «Сестринское дело» и сертификат специалиста по специальности «Операционное дело» без предъявления требований к стажу работы.

ФИО1 в спорный период по итогам повышения квалификации получила сертификаты, согласно которым она допущена к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности по специальности «Операционное дело» и «Сестринское дело», сертификаты действительны в течение пяти лет (л.д. 136-139, т. 1).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исключение из специального стажа периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации является неправомерным.

С зачетом спорных периодов, а также периодов, учтенных ГУ – ОПФ РФ в г. Полярном, ФИО1 имеет медицинский (специальный) стаж более 30 лет, что не оспаривалось ответчиком, в связи с чем приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

ФИО1 обратилась в ГУ – ОПФ РФ в г. Полярном с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 22.03.2017, предоставив в подтверждение стажа работы, дающего право на назначение указанной пенсии, все необходимые документы (л.д. 67-69, т. 1). Таким образом, истец имеет право на назначение ей досрочной пенсии по старости в соответствии с приведенной нормой закона с 22.03.2017. 

При определении в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд в целях обеспечения баланса прав и обязанностей сторон считает срок не позднее десяти дней со дня вступления в законную силу решения разумным и справедливым. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полярном ЗАТО Александровск Мурманской области о признании права на назначение пенсии удовлетворить.

Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установить тождественность должностей операционной медицинской сестры хирургического отделения, занимаемых ФИО1 в государственном учреждении «Войсковая часть №...», государственном учреждении «126 Военно-морской госпиталь» войсковая часть №... и федеральном государственном учреждении «126 Военный госпиталь Северного Флота» в период с 06.05.2004 по 20.02.2007.

Обязать Государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полярном ЗАТО Александровск Мурманской области включить период работы с 06.05.2004 по 20.02.2007, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.01.2014 по 06.02.2014, с 14.03.2014 по 11.04.2014, период перераспределения с должности медицинской сестры палатной (постовой) на должность операционной медицинской сестры хирургического отделения (с палатами гнойной хирургии и операционным блоком) с 12.03.2014 по 22.03.2017 в стаж работы, дающий право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 22.03.2017 не позднее десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ютанова