№ 2-755/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Манкевич Н.И., 

при секретаре Черновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Г.С.С., С.И,В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к Г.С.С. С.И,В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 832 384,29 руб. 

В обоснование требований указали, что между ПАО «СКБ-банк» и Г.С.С.., С.И,В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Г.С.С.., С.И,В. предоставлен кредит в размере 512 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26,90 % годовых. Обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом ответчиками исполняются ненадлежащим образом, имеет место просрочка, которая привела к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед ПАО «СКБ-банк» по данному кредитному договору составляет 832 384,29 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 512 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 320 384,29 руб.

ПАО «СКБ-банк» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Г.С.С. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела судом дважды извещался судебными повестками, направленными по двум адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, согласно уведомлениям оператора почтовой связи конверты вернулись с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за их получением (л.д. 37, 38, 42).

Ответчик С.И,В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела судом дважды извещалась судебными повестками, направленными по адресу: 

<

адрес>, согласно уведомлениям оператора почтовой связи конверты вернулись с отметкой оператора «истек срок хранения» в связи с неявкой адресата на почту за их получением (л.д. 39, 43).

ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков Г.С.С. С.И,В. поступили телефонограммы, согласно которым они ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 45).

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебных повесток Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России 31.07.2014 № 234), у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиками по независящим от них причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Ленинского районного суда города Челябинска.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Г.С.С. С.И,В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Г.С.С.., С.И,В. предоставлен кредит в размере 512 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 26,90 % годовых (л.д. 8-11). 

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в сумме 512 000,00 руб. на счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 19).

Обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом ответчиками Г.С.С.., С.И,В. исполняются ненадлежащим образом, имеет место просрочка, которая привела к образованию задолженности (л.д. 6, 7). 

Задолженность Г.С.С.., С.И,В. перед ПАО «СКБ-банк» по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 832 384,29 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 512 000,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 320 384,29 руб. (л.д. 6, 7).

Суд проверил представленный ПАО «СКБ-банк» расчет задолженности и находит его правильным, поскольку начисление долга и процентов произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и не противоречит требованиям закона, в связи с чем суд исходит из данного расчета. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлены доказательства в опровержение представленного истцом расчета, либо отсутствия долга по уплате кредита.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании задолженности, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчиков Г.С.С. С.И,В. в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 832 384,29 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом предоставлено суду платежное поручение с отметкой банка, подтверждающее оплату государственной пошлины в размере 11 523,84 руб. (л.д. 5). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 11 523,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Г.С.С., С.И,В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.С.С., С.И,В. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 512 000,00 руб., проценты за пользование кредитом в размере 320 384,29 руб., всего в размере 832 384,29 руб. 

Взыскать в равных долях с Г.С.С., С.И,В. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 523,84 руб. по 5762,92 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: п/п Н.И. Манкевич

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>