К делу № 2а-2258/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 02 августа 2019 г. 

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ст.1 Закона РФ от 21.03.1991г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» регламентирует, что налоговые органы РФ - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ 21011, VIN: отсутствует, 1980 года выпуска, дата регистрации права 26.11.1997, дата утраты права 25.03.2015г.; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель МАЗДА БОНГО, BONGO, VIN: №, 2000 года выпуска, дата регистрации права 26.10.2016г., дата утраты права 17.05.2017г.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. 

Расчет налога, подлежащего взысканию, содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов ФЛ от 17.04.2015г. № 1427248. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Административному ответчику направлялось указанное единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ от 17.04.2015г. № 1427248. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). 

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 02.06.2017г. № 8779, от 28.11.2018г. № 53175, от 04.11.2015г. № 447023. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнены в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к Мировому судье. 

Определением мирового судьи судебного участка № 141 Динского района Краснодарского края от 18.01.2019г. судебный приказ № 2а-514/2017 от 29.06.2017г. был отменен по заявлению должника, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием в порядке искового судопроизводства.

Просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 828 рублей, пени в размере 241,56 рублей, на общую сумму 1 069,56 рублей.

В установленный судом срок возражений от административного ответчика по предъявленным требованиям, а также против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

В соответствие со ст. 291 КАС РФ, рассмотрение дела производится в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ. 

Изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

При рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Согласно требованиям ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ). 

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. № 639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края») соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ст. 362 НК РФ).

Ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, согласно представленным сведениям за ним зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ 21011, VIN: отсутствует, 1980 года выпуска, дата регистрации права 26.11.1997, дата утраты права 25.03.2015г.; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель МАЗДА БОНГО, BONGO, VIN: №, 2000 года выпуска, дата регистрации права 26.10.2016г., дата утраты права 17.05.2017г.

В адрес ФИО1 административным истцом направлялись налоговое уведомление № 1427248 от 17.04.2015г. о необходимости уплаты транспортного налога в срок - не позднее 01.10.2015г. (л.д. 10, 11).

По состоянию на 02.06.2017г., в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № 8779 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (л.д. 12).

По состоянию на 28.11.2018г., в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № 53175 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (л.д. 13).

По состоянию на 04.11.2015г., в связи с имеющейся задолженностью, ФИО1 направлено требование № 447023 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (л.д. 14, 15).

Досудебный порядок, предусматривающий возможность обращения административного истца в суд, соблюден, срок обращения, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

По состоянию на дату составления административного заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность на сумму 1 069,56 рублей.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела задолженность (недоимка) по налоговым платежам не погашена, доказательств обратного не имеется, в соответствие с положениями Налогового Кодекса РФ имеются основания для её взыскания в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Так как Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствие с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год: налог в размере 828 (восемьсот двадцать восемь) рублей, пени в размере 241 (двести сорок один) рубль 56 копеек, на общую сумму 1 069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 56 копеек. 

Реквизиты для перечисления:

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК банка 040349001

Получатель: 

<

данные изъяты>;

транспортный налог с физических лиц - КБК налога 18210604012021000110;

транспортный налог с физических лиц - КБК пени 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Т.П. Николаева