Дело № 1-41/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 17 января 2019 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Дворецкого А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** проживающего по месту регистрации по адресу ********** ранее судимого:

-**.**.** ********** городским судом ********** по ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, **.**.** освобожден по отбытию наказания;

-**.**.** мировым судьей ********** судебного участка ********** по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

-**.**.** ********** городским судом ********** по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, **.**.** освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с **.**.** по **.**.**, будучи поднадзорным лицом, в отношении которого решением ********** городского суда ********** №... от **.**.** установлен административный надзор сроком на три года, с установленными ограничениями в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, а именно: **.**.** ФИО1 был освобожден из ********** по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, был ознакомлен под роспись с административными обязанностями и административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушений условий нахождения под административным надзоров. На основании заявления ФИО1 местом его жительства являлся адрес ********** После чего ФИО1, будучи под роспись предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, достоверно зная о своих обязанностях, умышленно игнорируя данное обстоятельство, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение положений п. 5 ч. 1 ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины, самовольно оставил место жительство по указанному адресу, о чем умышленно не сообщил сотрудникам ОМВД России по г. Печоре, по месту жительства отсутствовал в период с **.**.** по **.**.**, не имея разрешения на выезд за пределы г. **********, выехал в г. **********, тем самым умышленно, без уважительной причины уклонялся от административного надзора в период с **.**.** по **.**.**.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого и просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, преступление совершил через непродолжительный период времени с момента освобождения из мест лишения свободы, **********, привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, полностью признал свою вину.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 суд признает полное признание подсудимым своей вины. Отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд признает наличие рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение с его стороны совершение новых преступлений, возможно исключительно в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Кроме того, отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Не усматривает суд основания для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с **.**.**.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. 

Председательствующий: судья А.В. Коровенко