Дело № 1-208 /2020

УИД:33RS0006-01-2020-002538-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Возжанниковой И.Г.,

при секретарях Егоровой Н.А., Федосеевой А.А., Елагиной И.Г.,

с участием прокурора Снегирева А.А.,

подсудимого ФИО12,

адвоката Жукова М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

приговором ФИО13 городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

приговором ФИО13 городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору ФИО13 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО12, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, решил совершить хищение имущества из одного из домов, расположенных на территории ФИО13 

<

адрес>, намереваясь в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из одного из домов на территории ФИО13 района, ФИО12 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проследовал к дому № д. Золотая Грива ФИО13 района, где в один из дней в указанный период около 17 часов с помощью металлического прута сломал деревянные ставни и разбил стекла в окне указанного дома, после чего ФИО12 через образовавшийся проем незаконно проник в 

<

адрес> – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, то есть жилище, принадлежащий ФИО1, откуда тайно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, похитил следующее имущество: сварочный аппарат стоимостью 4000 рублей, обогреватель марки «Sunshine» («Саншайн») стоимостью 10 000 рублей, бинокль «Alpen» («Альпен»), тип «TAZ-90», стоимостью 10 000 рублей, цифровую приставку «TEL-ANT» («Тел-Ант»), стоимостью 1500 рублей, электрический фонарик на батарейках марки «Campingaz» («Кампингаз») стоимостью 600 рублей, электрический фонарик на аккумуляторах марки «Osram» («Осрам») стоимостью 400 рублей, шампура из металла в количестве 21 штуки, стоимостью 100 рублей за штуку, на сумму 2100 рублей, соковыжималку марки «PHILIPS» («Филипс») стоимостью 1000 рублей, музыкальный центр (кассетный) марки «SHARP» («Шарп») в комплекте с 2 колонками, серийный №, стоимостью 500 рублей, сумку-портфель из текстиля с ручкой, стоимостью 500 рублей, металлический ящик для хранения с запорным устройством на ключ, стоимостью 1000 рублей, 

циркулярную пилу, модель «ИЭ-5107А N7300, стоимостью 300 рублей, гитару стоимостью 500 рублей, 8 электрических кабелей с вилками стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 4000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО12 потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 36 400 рублей. 

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у ФИО12, находившегося у 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, с целью незаконного проникновения в указанный дом и совершения из него хищения чужого имущества. Сразу же после этого, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО12 из корыстных побуждений с целью незаконного проникновения в 

<

адрес>, с помощью имеющегося у него металлического прута сломал запорное устройство на деревянных ставнях окна, которыми оно было закрыто, а также оторвал деревянную вагонку от ставен, тем самым умышленно повредив чужое имущество - окно, принадлежащее ФИО1, после чего разбил, тем самым умышленно повредив 2 стекла в окне, через которое незаконно проник в 

<

адрес> принадлежащий ФИО1. Находясь в указанном доме, ФИО12, с целью хищения чужого имущества, с помощью имеющегося у него металлического прута оторвал деревянные накладки от двери, ведущей из жилой части дома в подсобное помещение, а также от двери, ведущей из одной комнаты в другую комнату, тем самым повредив чужое имущество - две внутренние деревянные двери, принадлежащие ФИО1, а также с помощью имеющегося у него металлического прута умышленно повредил чужое имущество - межкомнатную стену, выполненную из вагонки толщиной 22 мм, утепленной стекловатой с гипсокартоном, проломив в ней отверстие диаметром около 1 метра.

В результате умышленных преступных действий ФИО12 потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб в размере: от повреждения окна в сумме 2880 рублей, от повреждения двух дверей в размере 490 рублей за каждую дверь, на сумму 980 рублей, от повреждения межкомнатной стены в размере 10 881 рубль, а всего причинил ФИО1 материальный ущерб в размере 14741 рубль, который является для него значительным.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО12, находясь около 

<

адрес>, после совершения кражи чужого имущества из 

<

адрес>, решил совершить хищение имущества из 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из 

<

адрес>, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, ФИО12 подошел к одному из окон указанного дома, где с помощью металлического прута сломал деревянные ставни, выставил стекло в окне, после чего ФИО12 через образовавшийся проем незаконно проник в 

<

адрес> – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, то есть жилище, принадлежащий ФИО1, откуда тайно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, похитил следующее имущество: приемник, марки «SONY» («СОНИ»), стоимостью 500 рублей, комплект стальных ножей в количестве 3 штук стоимостью 1000 рублей за одну штуку, всего на сумму 3000 рублей, стабилизатор марки «Defender Initial» (« Дефендер Интайл» ) 1000, стоимостью 1200 рублей, стабилизатор марки «Ресанта» АСН-3000/1-Ц, стоимостью 4500 рублей, двухкассетный магнитофон марки «СROWN» («КРОУН»), серийный №, стоимостью 500 рублей, педаль со шнуром от цифрового фортепиано «CASIO», стоимостью 2000 рублей, сетевой адаптер от цифрового фортепиано «CASIO», стоимостью 1190 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО12 потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 890 рублей. 

Подсудимый ФИО12 свою вину в содеянном признал полностью, пояснил, что в один из дней в начале января 2020 года он, путем взлома запорного устройства на деревянных ставнях и разбития стекла в окне, проник в 

<

адрес> откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО1: сварочный аппарат, обогреватель, бинокль, цифровую приставку, два электрических фонарика, 21 шампур из металла, соковыжималку, музыкальный центр в комплекте с двумя колонками, сумку-портфель из текстиля, металлический ящик, циркулярную пилу, гитару, 8 электрических кабелей с вилками, срезав их с бытовых приборов, причинив значительный материальный ущерб их владельцу на сумму 36400 рублей.

В один из дней в начале января 2020 года около 17 часов с целью совершения кражи он подошел к дому 

<

адрес>, и попытался открыть деревянные ставни на одном из окон. С помощью прута он сломал деревянные ставни, разбил 2 стекла в окне и открыл его, после чего проник в дом. С помощью металлического прута справа от входной двери он сломал стену, выполненную из вагонки толщиной около 20 мм, утепленную стекловатой и картоном) проломив в ней отверстие диаметром около 1 метра, поскольку она была деревянной, а также повредил две внутренние деревянные двери. Он понимал, что своими действиями он повреждает чужое имущество, которое имеет материальную стоимость. Ему повреждать имущество никто не разрешал. Он сделал этого для того, чтобы у него была возможность совершить хищение имущества из данного дома, а не из каких – либо хулиганских побуждений. Ему были предъявлены документы, подготовленные ООО «Тепло», согласно которым, ущерб, причиненный им от повреждения имущества в 

<

адрес> без учета труда работников составляет 14741 рубль. С данной оценкой он согласен. 

В один из дней в начале января 2020 года он путем повреждения наружной оконной рамы и выставления стекла, проник в 

<

адрес>, откуда похитил имущество, принадлежащее ФИО1: приемник марки «Сони», комплект стальных ножей в количестве 3 штук, стабилизатор «Дефендер Интайл», стабилизатор «Ресанта», двухкассетный магнитофон, педаль со шнуром и сетевой адаптер от цифрового фортепиано, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на сумму 12 890 рублей. Часть похищенного имущества у него была изъята и возвращена потерпевшему в исправном состоянии.

Проникая в каждый из домов понимал, что умышленно повредил чужое имущество, чем причинил значительный ущерб потерпевшему. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных судом с согласия участников процесса показаний потерпевшего ФИО1 (том 1 л.д.111-112, 119-120,169-170) установлено, что у него в собственности имеются дома 

<

адрес>. В домах проведено электричество, имеется печное отопление, необходимая мебель и посуда для проживания. 

<

адрес> представляет собой двухэтажное кирпично-деревянное строение, обшитое доской (вагонкой). К дому № пристроена терраса, а также к дому с левой стороны пристроен кирпичный гараж. № также пригоден для проживания. Последний раз были с женой в данной деревне в середине октября 2019 года. Перед этим прожили в данной деревне все лето. Когда уезжали, то дома снаружи были заперты. Окна были заперты изнутри и закрыты деревянными ставнями, кроме того, межкомнатные двери в 

<

адрес>, там, где предусмотрены замки, были заперты. В домах после отъезда оставалось имущество, в том числе различные бытовые приборы, которые они планировали пользоваться и на будущий год. Зимой 2020 года, ему позвонил сосед по участку в д. Золотая Грива, ФИО3, который сообщил о том, что сзади дома № 4 открыто окно, которое было заперто и закрыто деревянными ставнями. Они находились в Литве, и приехать в Вязниковский район не было возможности. В то же время им звонили сотрудники Вязниковской полиции, которые сообщили о том, что в дома совершено проникновение. Дома видеонаблюдением и охранной сигнализацией оборудованы не были. При осмотре домов ДД.ММ.ГГГГ они обнаружили, что из дома № пропало принадлежащее им имущество: сварочный аппарат в коробке со всеми принадлежностями и документами, в корпусе красного цвета, приобретался несколько лет назад, оценивает его в 4000 рублей, он был в рабочем хорошем состоянии, обогреватель в корпусе белого цвета «Sunshine» иностранного производства, приобретался около 10 лет назад, оценивает его в 10 000 рублей, находился в комнате на втором этаже, профессиональный самонаводящийся бинокль в корпусе темно-зеленого цвета, оценивает в 10 000 рублей, находился там же где и обогреватель, цифровая приставка «TEL-ANT», которая находилась на телевизоре в комнате на первом этаже, покупал ее около 2 лет назад, оценивает в 1500 рублей, так как она была в хорошем рабочем состоянии, два электрических фонарика, один из которых в красном корпусе на батарейках, второй в корпусе темно- зеленого цвета на аккумуляторах, оба фонарика были в комнате на первом этаже, оценивает красный в 600 рублей, а зеленый в 400 рублей на сумму 1000 рублей, шампура из нержавейки с количестве 21 штуки, оценивает по 100 рублей за штуку на сумму 2100 рублей, находились в комнате на втором этаже, соковыжималка марки «Филипс» в корпусе светлого цвета, в рабочем состоянии, оценивает в 1000 рублей, находилась в комнате на втором этаже, музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп» в комплекте с 2 колонками, в корпусе черного цвета, покупался более 15 лет назад, был в рабочем состоянии, оценивает его в 500 рублей, находился в комнате на втором этаже, черная сумка-портфель из текстиля с ручкой, оценивает в 500 рублей, находилась в комнате на втором этаже, металлический ящик для хранения красного цвета с запорным устройством на ключ, оценивает его в 1000 рублей, находился в комнате на втором этаже, циркулярная пила в корпусе красного цвета. С учетом износа оценивает в 300 рублей, находилась в комнате на втором этаже, гитара шестиструнная, была в хорошем состоянии, находилась в комнате на первом этаже, оценивает в 500 рублей.

Кроме того, срезаны электропровода от бытовых приборов, а именно от двух ламп на втором этаже, от телевизора на первом этаже, пылесоса на втором этаже, от трех вентиляторов, от торшера на первом этаже. Оценивает провод с вилкой в 500 рублей от каждого прибора на сумму 4000 рублей. Ущерб от кражи принадлежащего ему имущества из дома № составил 36400 рублей. Причиненный материальный ущерб является для него значительным, так как размер его пенсии составляет около 19 000 рублей ежемесячно, такой же размер пенсии и у его супруги, бюджет в семье совместный. Других доходов не имеют, кредитов и лиц на иждивении у них нет, на оплату коммунальных услуг они тратят около 5000 рублей.

Из принадлежащего ему 

<

адрес>, в котором выставлено стекло в окне, похищены: приемник, марки «СОНИ», ему было около 20 лет, он был японского производства, в рабочем состоянии, с учетом износа оценивает в 500 рублей, пропал из передней комнаты. Пропал комплект стальных ножей с деревянными красными ручками в количестве 3 штук, оценивает по 1000 рублей за одну штуку на сумму 3000 рублей, так как они были очень качественными, ножи находились в помещении кухни в передней комнате, стабилизатор марки «Defender Initial» 1000, который находился в коридоре дома, был в рабочем состоянии, и приобретался как стабилизатор напряжения для морозилки, с учетом износа оценивает его в 1200 рублей, стабилизатор марки «Ресанта» АСН-3000/1-Ц, который находился в дворовой пристройке, был в рабочем состоянии, и приобретался как стабилизатор напряжения для стиральной машины, приобретали его в 2017 году за 5633 рубля, с учетом износа оценивает его в 4500 рублей, комплектующие от цифрового фортепиано «CASIO», которое находится в задней комнате, а именно педаль со шнуром, и сетевой адаптер (на одном конце вилка, на другом штекер для подключения к фортепиано), без указанных комплектующих фортепиано не функционирует, оценивает комплектующие: адаптер в 1190 рублей, педаль в 2000 рублей магнитофон двухкассетный марки «CROWN», в корпусе черного цвета, в рабочем состоянии, покупали его давно, с учетом износа оценивает в 500 рублей, хранился в передней комнате на печке, а всего на общую сумму 12890 рублей, который для него также является значительным.

Кроме того, в его доме № было повреждено его имущество: окно, две двери и межкомнатная стена, чем ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 14741 рубль.

Из оглашенных судом с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО7 установлено, что у ее мужа ФИО1 в собственности имеются дома № и №, 

<

адрес>. Данные дома приобретал он для того, чтобы пользоваться им в летний период времени года. В домах проведено электричество, имеется печное отопление, необходимая мебель и посуда для проживания. К дому № пристроена терраса, а также к дому с левой стороны пристроен кирпичный гараж. Когда уезжали из дома в середине октября 2019 года, то дом снаружи был заперт. Окна были заперты изнутри и закрыты деревянными ставнями, кроме того, межкомнатные двери, там, где предусмотрены замки, были заперты. В домах после их отъезда оставалось имущество, в том числе различные бытовые приборы. Зимой 2020 года, им позвонил сосед по участку в д. Золотая Грива ФИО3, который сообщил о том, что дом № взломан, а именно сзади дома открыто окно, которое было заперто и закрыто деревянными ставнями. На тот момент они находились в Литве. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре дома № они обнаружили, что пропало принадлежащее им имущество: сварочный аппарат в корпусе красного цвета, приобретался несколько лет назад, оценивает его в 4000 рублей, он был в рабочем хорошем состоянии, обогреватель в корпусе белого цвета «Sunshine» иностранного производства, приобретался около 10 лет назад, был с функцией поддержания определенной температуры, оценивает в 10 000 рублей, находился в комнате на втором этаже, профессиональный самонаводящийся бинокль в корпусе темно-зеленого цвета, оценивает в 10 000 рублей, находился там же где и обогреватель в комнате на втором этаже, цифровая приставка «TEL-ANT», которая находилась на телевизоре в комнате на первом этаже, покупали ее около 2 лет назад, оценивает в 1500 рублей, так как он был в хорошем рабочем состоянии, два электрических фонарика, один из которых в красном корпусе на батарейках, второй в корпусе темно- зеленого цвета на аккумуляторах, оба фонарика были в комнате на первом этаже, оценивает красный в 600 рублей, а зеленый в 400 рублей, всего на сумму 1000 рублей, шампура из нержавейки в количестве 21 штуки, части из которых были с деревянными ручками, а часть с витыми металлическими, оценивает по 100 рублей за штуку на сумму 2100 рублей, находились в комнате на втором этаже, соковыжималка марки «Филипс» в корпусе светлого цвета, в рабочем состоянии, оценивает в 1000 рублей, находилась в комнате на втором этаже, музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп», в корпусе черного цвета, покупался более 15 лет назад, был в рабочем состоянии, оценивает его в 500 рублей, находился в комнате на втором этаже, черная сумка-портфель из текстиля с ручкой, оценивает в 500 рублей, находилась в комнате на втором этаже, металлический ящик для хранения красного цвета с запорным устройством на ключ, оценивает его в 1000 рублей, находился в комнате на втором этаже, циркулярная пила в корпусе красного цвета. С учетом износа оценивает в 300 рублей, находилась в комнате на втором этаже, гитара шестиструнная, в которой двух струн не хватало, была в хорошем состоянии, находилась в комнате на первом этаже, оценивает в 500 рублей.

Кроме того, срезаны электропровода от бытовых приборов, а именно от двух ламп на втором этаже, от телевизора на первом этаже, пылесоса на втором этаже, от трех вентиляторов, от торшера на первом этаже. Оценивает провод с вилкой в 500 рублей от каждого прибора на сумму 4000 рублей. Ущерб от кражи принадлежащего им имущества из дома № составил в 36400 рублей, который является для них значительным, а также было повреждено их имущество на сумму 14741 рубль,являющуюся ждя них значительной.

Из принадлежащего им дома № в д.Золотая Грива, в котором выставлено стекло в окне и открыта дверь дворовой пристройки, пропали приемник марки «Сони», который оценивает в 500 рублей, комплект стальных ножей в количестве 3 штук, стоимостью 1000 рублей штука, стабилизатор «Дефендер Интайл»,стоимостью 1000 рублей, стабилизатор «Ресанта», стоимостью с учетом износа 4500 рублей, двухкассетный магнитофон, стоимостью 500 рублей, педаль со шнуром, стоимостью 2000 рублей и сетевой адаптер от цифрового фортепиано, стоимостью 1190 рублей, а всего на 12890 рублей являющийся для них значительным. Кроме того, внутри дома были повреждены двери в переднюю и заднюю комнаты (том 1 л.д.114-115,131-133,171-172).

Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО9 установлено, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Вязниковскому району. В его обязанности входит раскрытие и выявление преступлений и административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте и к нему обратился ФИО12, известный ему, поскольку на тот момент времени он привлекался за совершение хищений из различных домов, расположенных на территории ФИО13 района и пояснил, что желает написать явку с повинной, где сообщить о совершенных им преступлениях. Кроме того, Кабанов сообщил, что часть похищенного имущества находится у него, и он готов его выдать. Им в кабинете № ОМВД России по Вязниковскому району имущество было изъято, среди них находились следующие вещи: 2 электрических фонариков, шампура в количестве 21 штуки, соковыжималка марки «Филипс», музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп», сумка-портфель из текстиля с ручкой, металлический ящик для хранения с запорным устройством, циркулярная пила, гитара.

Протокол явки с повинной был зарегистрирован в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в КУСП под номером 2880 (том 1 л.д. 138-139 ). 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что у нее есть знакомый ФИО12, с которым она ранее работала в АО «Вязниковский хлебокомбинат». Кабанов с начала декабря 2019 года до конца февраля 2020 года проживал вместе с ее семьей по адресу: 

<

адрес>. На тот момент времени у ФИО12 имелась автомашина марки «ВАЗ-2109» в кузове синего цвета, на которой он часто куда-то уезжал. В настоящее время ей известно, что Кирилл привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений из различных домов, расположенных на территории ФИО13 района, при этом часть похищенного имущества он складировал в сарае, расположенном возле ее дома в 

<

адрес>, который не запирался. Разрешения хранить в нем какие-либо вещи, у нее никто не спрашивал. Впоследствии, в ходе проведения уборки сарая, ей был обнаружен бинокль зеленого цвета. Она поняла, что он мог быть похищены из какого-нибудь дома ФИО12, которые она добровольно выдала сотрудникам полиции. 

Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО3 установлено, что у него в собственности имеется дом, расположенный в 

<

адрес>, который он использует под дачу. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в свой дом, чтобы проверить сохранность своего имущества и, выйдя на улицу, увидел, что у соседнего с ним дома № сломано окно. О данном факте он сообщил в полицию и хозяину данного дома ФИО1, который сказал, что находится в Литве. ФИО1 попросил его заколотить окно с улицы что он и сделал. Последний раз сохранность данного дома он проверял ДД.ММ.ГГГГ, там все было в порядке. В апреле 2020 года обнаружил, что в задней части дома 

<

адрес> принадлежащего ФИО1 сломано окно, выставлено стекло в окне и стоит около дома. Он вставил стекло, закрепил штапиками и заколотил деревянные створки (том 1 л.д.136-137). 

Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО2 (том 1 л.д.156-157) установлено, что у него есть знакомый ФИО12, который с начала декабря 2019 года до конца февраля 2020 года проживал вместе с его семьей по адресу: 

<

адрес>. На тот момент времени у ФИО12 имелась автомашина марки «ВАЗ-2109» в кузове синего цвета, на которой он часто куда-то уезжал. Данную автомашину ФИО12 продал. В марте 2020 года ФИО12 привлекался к уголовной ответственности за совершение хищений из различных домов, и ему нужны были деньги для возмещения материального ущерба потерпевшим. Так, ФИО12 в один из дней в начале марта 2020 года, показал ему обогреватель, сварочный аппарат и цифровую приставку, пояснив, что данные вещи принадлежат ему, и попросил их продать, чтобы вырученными от продажи деньгами он мог возместить причиненный им ущерб. На его предложение он согласился и на стоянке для автомашин «Светофор», расположенной в 

<

адрес>, продал их мимо проезжающим водителям большегрузных машин. Деньги от продажи он передал ФИО12 В десятых числах марта 2020 года от ФИО12 ему стало известно, что часть вещей, похищенных им из различных домов, расположенных на территории ФИО13 района, он хранил в сарае, расположенном у 

<

адрес>, в котором он проживал с женой, и в котором с ними ранее проживал ФИО12 Данный сарай не запирался, в зимний период времени им никто не пользовался. Сам он к хищению не причастен.

Из оглашенных судом показаний свидетеля ФИО10 (том 1 л.д.146-147) установлено, что он работает продавцом-консультантом в магазине «Алекс» ИП ФИО14, осуществляющей прием на комиссию, покупку, залог ювелирных изделий и бытовой техники. В его обязанности входит оценка, оформление документации, выдача денежных средств на покупку и залог ювелирных изделий и бытовой техники. От сотрудников полиции ему стало известно, что в один из дней в начале января 2020 года из 

<

адрес> было совершено хищение следующего имущества: сварочный аппарат стоимостью 4000 рублей, обогреватель марки «Саншайн», стоимостью 10 000 рублей, профессиональный бинокль стоимостью 10 000 рублей, электрический фонарь на батарейках стоимостью 400 рублей, электрический фонарь на аккумуляторе стоимостью 600 рублей, соковыжималка марки «Филипс» стоимостью 100 рублей, циркулярная пила стоимостью 300 рублей, музыкальный центра марки «Шарп» с 2 колонками в комплекте, стоимостью 500 рублей, гитара стоимостью 500 рублей, текстильная сумка-портфель, стоимостью 500 рублей, металлический ящик с ключом стоимостью 100 рублей, шампура металлические стоимостью 100 рублей за 1 штуку; дома № похищены: приемник марки «Сони», стоимостью 500 рублей, комплект стальных ножей с деревянными красными ручками в количестве 3 штук стоимостью по 1000 рублей за одну штуку на сумму 3000 рублей, стабилизатор марки «Defender Initial» 1000, стоимостью 1200 рублей, стабилизатор марки «Ресанта» АСН-3000/1-Ц, стоимостью 4500 рублей, комплектующие части от цифрового фортепьяно: адаптер, стоимостью 1190 рублей, педаль стоимостью 2000 рублей, магнитофон двухкассетный марки «CROWN», стоимостью 500 рублей. По данному факту поясняет, что с такой оценкой стоимости он согласен. Данное имущество может быть реализовано в их магазине по такой стоимости. Расчет стоимости производится исходя из действующих рыночных цен, марки, срока эксплуатации, первоначальной стоимости. Принцип работы их магазина состоит в том, что они стараются приобрести товар по заниженной стоимости, чтобы впоследствии его дороже реализовать, поэтому стоимость приобретенного товара и стоимость этого же товара на момент реализации значительно отличается. 

Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО11 (том 1 л.д. 181-182) установлено, что она работает в должности генерального директора ООО «Тепло» с 2011 года. В ее обязанности входит управление строительной фирмой. По роду своей деятельности она выезжает лично на различные строительные объекты, составляет дефектные ведомости на работы, подбор материала для ремонта и строительства, производит строительный контроль работ. От сотрудников полиции ей стало известно, что во время хищения, имевшего место в один из дней в начале января 2020 года, из 

<

адрес>. было повреждено имущество, а именно: проломлена стена, представляющая собой конструкцию из вагонки толщиной 22 мм с 2 сторон, утепленную стекловатой. Ей известно, что потерпевший оценил ущерб от повреждения данной стены в 10 000 рублей. Кроме того, были разбиты 2 стекла ущерб от разбития которых, составил 800 рублей за 2 стекла; повреждены 2 дверных наличника, ущерб составил 1000 рублей; деревянные ставни, повреждение имело место в виде отрыва досок, ущерб составил 1500 рублей. Согласно смете №, организацией был произведен расчет повреждений, имеющихся в 

<

адрес>, размер которых составил 14741 рубль, из которых ущерб от повреждения стены составил 10881 рубль, ущерб от повреждения дверей составил 980 рублей, ущерб от уничтожения двух стекол в окне составил 1727 рублей, ущерб от повреждения деревянной ставни составляет 1153 рубля. 

Вина подсудимого подтверждается также исследованными судом:

Сообщением ФИО3, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 19), подтверждается, что в нем содержатся сведения о том, что неустановленное лицо сломало окно в 

<

адрес>, возможно, было проникновение.

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут (том 1 л. д. 20), подтверждается, что в нем последний просит провести проверку по факту проникновения в 

<

адрес>, имевшего место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Заявление зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 58), подтверждается, что в нем последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с середины октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ проникло в его 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 36400 рублей. 

Заявление зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 21-24) подтверждается, что в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3, снаружи осмотрен 

<

адрес>, в ходе которого был зафиксирован факт повреждения деревянной ставни и разбития стекол, на земле имеется осыпь стекла.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 59-66) подтверждается, что в ходе него осмотрено место происшествия, с участием ФИО1, осмотрено помещение 

<

адрес>, в ходе которого был зафиксирован факт хищения сварочного аппарата, обогревателя, бинокля, цифровой приставки «TEL-ANT», двух электрических фонариков, шампуров из нержавейки с количестве 21 штуки, соковыжималки марки «Филипс», музыкального центра (кассетного) марки «Шарп», сумки-портфеля, металлического ящика, циркулярной пилы, гитары.

Согласно сведений, подтверждающих значительность причиненного материального ущерба (том 1 л.д. 126-130), размер пенсии ФИО1 составляет 20274,19 рублей, размер пенсии его супруги составляет 20041,49 рублей, на оплату коммунальных услуг ежемесячно тратится 4402,3 рублей.

Товарным чеком ИП «Вишнякова» (том 1 л. д. 68), подтверждается, что стоимость цифровой приставки «TEL-ANT» составляет 1850 рублей.

Сведениями (том 1 л.д. 149-150), подтверждается стоимость похищенного имущества, согласно которых стоимость сварочного аппарата составляет 4000 рублей, стоимость обогревателя «Саншайн» составляет 10 000 рублей, стоимость бинокля составляет 10 000 рублей, стоимость электрического фонаря «Осрам» составляет 400 рублей, стоимость электрического фонаря «Кампингаз» составляет 600 рублей, стоимость 1 шампура составляет 100 рублей, стоимость соковыжималки марки «Филипс» составляет 1000 рублей, стоимость музыкального центра (кассетного) марки «Шарп» составляет 500 рублей, стоимость сумки-портфеля составляет 500 рублей, стоимость металлического ящика составляет 1000 рублей, стоимость циркулярной пилы ИЭ-5107 составляет 300 рублей, стоимость гитары составляет 500 рублей, стоимость электрического кабеля с вилкой составляет 500 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 75-76) подтверждается, что в ходе него произведен осмотр места происшествия, с участием ФИО12, осмотрено помещение кабинета № ОМВД России по Вязниковскому району, в ходе которого было изъято: 2 электрических фонарика, шампура в количестве 21 штуки, соковыжималка марки «Филипс», музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп», сумка-портфель из текстиля с ручкой, металлический ящик для хранения с запорным устройством, циркулярная пила, гитара. Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил что данные вещи были им похищены из домов, расположенных на территории ФИО13 района. 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 142-143), подтверждается, что в ходе нее у свидетеля ФИО9 было изъято: 2 электрических фонарика, шампура в количестве 21 штуки, соковыжималка марки «Филипс», музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп», сумка-портфель из текстиля с ручкой, металлический ящик для хранения с запорным устройством, циркулярная пила, гитара.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 154-155), подтверждается, что в ходе нее у свидетеля ФИО8 был изъят бинокль. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 158-160), подтверждается, что с участием потерпевшего ФИО1 осмотрены: 2 электрических фонарика, шампура в количестве 21 штуки, соковыжималка марки «Филипс», музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп», сумка-портфель из текстиля с ручкой, металлический ящик для хранения с запорным устройством, циркулярная пила, гитара, бинокль, при этом ФИО1 пояснил, что данные вещи принадлежат ему и были похищены из его 

<

адрес> 

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 161-164), подтверждается, что 2 электрических фонарика, шампура в количестве 21 штуки, соковыжималка марки «Филипс», музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп», сумка-портфель из текстиля с ручкой, металлический ящик для хранения с запорным устройством, циркулярная пила, гитара, бинокль признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, после чего возвращены ФИО1 под сохранную расписку.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 получил 2 электрических фонарика, шампура в количестве 21 штуки, соковыжималку марки «Филипс», музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп», сумку-портфель из текстиля с ручкой, металлический ящик для хранения с запорным устройством, циркулярную пилу, гитару, бинокль (том 1 л. д. 165).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л. д. 16-20), с участием подозреваемого ФИО12, подтверждается, что в ходе него ФИО12 указал на 

<

адрес>, пояснив, что в один из дней в начале января 2020 года он из данного дома совершил хищение имущества.

Рапортом об обнаружении признаков преступления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 77), подтверждается, что в период с середины октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо повредило имущество в 

<

адрес>, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13300 рублей. 

Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведениями ООО «Тепло» № (том 1 л. д. 183-203), подтверждается, что размер повреждений составляет 19 386 рублей.

Заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 39), подтверждается, что в нем последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с середины октября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ проникло в его 

<

адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив материальный ущерб на общую сумму 12890 рублей. 

Заявление зарегистрировано в КУСП ОМВД России по Вязниковскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 40-47), проведенного с участием ФИО1 подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение 

<

адрес>, в ходе которого был зафиксирован факт хищения приемника марки «СОНИ», комплекта стальных ножей с деревянными красными ручками в количестве 3 штук, стабилизатора марки «Defender Initial» 1000, стабилизатора марки «Ресанта» АСН-3000/1-Ц, педали со шнуром и сетевой адаптер от цифрового фортепиано «CASIO».

Товарным чеком ИП «ФИО3 (том 1 л.д. 56), подтверждается стоимость стабилизатора марки «Ресанта» АСН-3000/1-Ц составляет 5868 рублей.

Сведениями, подтверждающими стоимость похищенного имущества (том 1 л. д. 148), установлено, что стоимость приемника марки «СОНИ» составляет 500 рублей, стоимость комплекта стальных ножей с деревянными красными ручками в количестве 3 штук составляет 3000 рублей, стоимость стабилизатора марки «Defender Initial» 1000 составляет 1200 рублей, стоимость педали со шнуром составляет 2000 рублей и стоимость сетевого адаптера от цифрового фортепиано «CASIO» составляет 1200 рублей, стоимость магнитофона двухкассетного марки «CROWN» составляет 500 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 75-76), проведенного с участием ФИО12, подтверждается, что в ходе него осмотрено помещение кабинета № ОМВД России по Вязниковскому району, в ходе которого был изъят магнитофон двухкассетный марки «CROWN». Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил, что данные вещи были им похищены из домов, расположенных на территории ФИО13 района. 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 142-143), подтверждается, что в ходе него у свидетеля ФИО9 были изъяты 2 электрических фонарика, шампура в количестве 21 штука, соковыжималка марки «Филипс», музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп», сумка-портфель из текстиля с ручкой, металлический ящик для хранения с запорным устройством, циркулярная пила, гитара.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 154-155), подтверждается, что в ходе него у свидетеля ФИО8 была изъята педаль со шнуром и сетевой адаптер от цифрового фортепиано «CASIO». 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 158-160), с участием потерпевшего ФИО1 подтверждается, что в ходе него осмотрены: магнитофон двухкассетный марки «CROWN», педаль со шнуром и сетевой адаптер от цифрового фортепиано «CASIO», при этом ФИО1 пояснил, что данные вещи принадлежат ему и были похищены из его 

<

адрес> 

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 161-164), подтверждается, что магнитофон двухкассетный марки «CROWN», педаль со шнуром и сетевой адаптер от цифрового фортепиано «CASIO» признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела, после чего возвращены ФИО1 под сохранную расписку.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 получил магнитофон двухкассетный марки «CROWN», педаль со шнуром и сетевой адаптер от цифрового фортепиано «CASIO» (том 1 л. д. 165).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 16-20), проведенной с участием подозреваемого ФИО12, подтверждается, что в ходе нее ФИО12 указал на 

<

адрес> пояснив, что в один из дней в начале января 2020 года он из данного дома совершил хищение имущества.

Своими умышленными действиями ФИО12 совершил 2 преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

ФИО12 как в ходе следствия, так и судебного заседания давал последовательные признательные показания. Его показания согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, не содержат противоречий.

Все исследованные судом доказательства являются достоверными, основаны на законе, поэтому суд опирается на них при вынесении приговора, за исключением оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетелей ФИО9 и ФИО6 сотрудников ОУД ОМВД России по Вязниковскому району в части, касающейся сведений, которые стали им известны от ФИО12 по роду их деятельности. 

По каждому из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ у суда не возникло сомнений в том, что ФИО12 верно вменен квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище, поскольку судом установлено, что его умысел был направлен на совершение именно незаконного проникновения в указанные жилища, о чем свидетельствуют избранные им способы проникновения в них.

Значительность причиненного потерпевшему ФИО1 ущерба по каждому из трех преступлений, подсудимым ФИО12 и его защитником не оспаривалась. В каждом случае она значительно превышает минимальную сумму для признания причиненного ущерба значительным. По каждому из преступлений, суд считает значительность причиненного потерпевшему ущерба достоверно подтвержденной в ходе следствия и в суде с учетом состава семьи потерпевшего, состоящего из его и супруги, являющихся пенсионерами, их имущественного положения, значимости для них поврежденного имущества и похищенных вещей, их большое количество, а также учитывает, что указанными вещами потерпевший и его супруга намеревались пользоваться по их назначению. При этом, их пригодность для этого подсудимым и его защитником не оспаривались.

Назначая наказание подсудимому ФИО12, суд учитывает требования ст.6,60 УК РФ, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, его состояние здоровья, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО12 относятся: одно к категории небольшой тяжести, два к тяжкой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из преступлений, суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ признает явку с повинной (том 1 л.д. 74); активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, что выразилось в его участии во всех следственных действиях, проверке показаний на месте, в ходе которой указал место и время совершения преступлений, часть похищенного выдал.

В качестве смягчающего наказание ФИО12 обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного.

Однако совершение ФИО12 преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12 не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства каждого из преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести каждого из них на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений не установлено, в связи с чем, не установлено оснований для применения положений ст. ст. 53.1,64,73,76.2 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО12 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, полностью признал вину в совершении каждого из преступлений, раскаивается.

Вместе с тем, он привлекался к административной ответственности, за короткий промежуток времени совершил несколько умышленных корыстных преступлений, поэтому, в целях его исправления ему следует назначить наказание по каждой из ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.1 УК РФ, по ст. 167 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим в сумме 43441 рубль в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в части оставшейся части не возмещенного ущерба в части невозвращенного похищенного и от поврежденного имущества, подлежит взысканию с ФИО12, который свою вину в совершенных преступлениях и заявленный потерпевшим иск признал в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ- похищенные вещи, возвращенные потерпевшему - оставить по принадлежности у потерпевшего. 

Судебные расходы в виде денежного вознаграждения адвокату в пользу федерального бюджета подлежат возмещению ФИО12, являющегося трудоспособным и согласившегося понести такие расходы, всего за четыре судебных заседания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1680 рублей за каждое судебное заседание, а всего 6720 рублей.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО12, как совершивший в том числе, тяжкие преступления, ранее не отбывавший лишение свободы, для исполнения приговора подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора надлежит изменить ФИО12 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение его под стражу, заключив его под стражу в зале суда, и в силу ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы период его задержания и содержания под стражей из расчета 1 день задержания и содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Кроме того, поскольку преступления, за которые ФИО12 данным приговором осуждается за преступления, совершенные до вынесения приговора ФИО13 городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему назначается по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ с зачетом в окончательное наказание, наказания, отбытого по первому приговору суда.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 307-309 УПК РФ, судья

приговорил:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 167 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов)- 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по преступлению в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут)-1 год 11 месяцев лишения свободы;

по ст. 167 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО12 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору ФИО13 городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО12 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО12 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления данного приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Зачесть в окончательное наказание ФИО12, наказание, отбытое им по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день; период задержания и содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня лишения свободы, а также отбытое ФИО12 наказание по приговору ФИО13 городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Взыскать с осужденного ФИО12 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 43441 ( сорок три тысячи четыреста сорок один ) рубль.

Взыскать с осужденного ФИО12 в пользу федерального бюджета судебные расходы, связанные с выплатой денежного вознаграждения адвокату за участие в суде 1 инстанции в сумме 6720 рублей.

Вещественные доказательства: 2 электрических фонарика, шампура в количестве 21 штуки, соковыжималку марки «Филипс», музыкальный центр (кассетный) марки «Шарп», сумку-портфель из текстиля с ручкой, металлический ящик для хранения с запорным устройством, циркулярную пилу, гитару, бинокль, магнитофон двухкассетный марки «CROWN», педаль со шнуром и сетевой адаптер от цифрового фортепиано «СASIO » возвращенные потерпевшему ФИО1 под сохранную расписку – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Возжанникова