Дело №а-1141/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 27 декабря 2019г.

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ________ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налогов, указав в заявлении, что ООО «ФОРВАРД» в Налоговый орган была предоставлена справка о доходах по форме 2-НДФЛ за 2017 г., в которой был исчислен НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, подлежащий уплате в бюджет в размере 7643,00 руб. Однако, ООО «ФОРВАРД» НДФЛ не был удержан с ФИО2.

Согласно ст.69,70 НК РФ Административному ответчику было направлено требование № об уплате НДФЛ по состоянию на 12.12.2018г., о чем свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции. Требование, направленное Административному ответчику, осталось без исполнения. Просят взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2017 г. в размере 7 643,00 руб.

Согласно ч. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В материалах дела имеются доказательства о направлении административным истцом административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, заказным письмом с уведомлением о вручении, позволяющие суду убедиться в получении их адресатом.

Административный ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении административного дела судом в рамках упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения этого порядка в суд не представил. 

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируется законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и2).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствиис п.5 ст. 228 "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.09.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.11.2019), исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые операторами лотерей, распространителями, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей, не превышающих 15 000 рублей, а также физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами азартных игр, не относящихся к азартным играм в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей.

Согласно письму ФНС России от 17.04.2018 N БС-4-11/7321@ "О направлении письма Минфина России" (вместе с 

<

Письмом> Минфина России от 11.04.2018 N 03-04-07/23939), в случае, если сумма каждого выигрыша, выплачиваемого физическому лицу операторами или распространителями лотерей, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, не превышает 15 000 рублей, то физические лица, получившие такие выигрыши, на основании пункта 5 статьи 228 Кодекса самостоятельно производят исчисление и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм таких выигрышей.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений статьи 228 Кодекса, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет задолженность по налогам за 2017 г. (л.д.13). (дата) в адрес административного ответчика направлено требование № об оплате недоимки, срок оплаты установлен до (дата) (л.д.15).

В материалах дела имеется выписки из Единого государственного реестра недвижимости юридического лица ООО «Форвард», из которой следует, что одним из его видов деятельности является ОКВЭД: 64.99 Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки, который включает в себя:прочие виды деятельности в сфере финансовых услуг, прежде всего связанные с распределением финансовых средств, кроме предоставления займов, включая факторинговые услуги, заключение свопов, опционов и прочих срочных сделок; деятельность, связанную с частным инвестированием, например деятельность инвестиционных фондов (кроме акционерных); деятельность компаний по венчурному инвестированию и пр.

Согласно справке о доходах представленной ООО «Форвард», ФИО2, в 2017 г. получил доход в размере 21837,33 руб., налого с данного дохлда ООО «Фровард» с ФИО2, удержан не был(л.д. 12).

Из представленного МИФНС № расчета следует, что с вышеуказанного полученного дохода административный ответчик должен уплатить налог, по облагаемой ставке 35% в размере 7643 руб.( л.д.2).

Судом установлено, что на (дата) выявлена недоимка по налогу за 2017 г. в размере 7643 руб., которая в срок до (дата) административным ответчикомне оплачена

Административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств по уплате недоимки по уплате налога на доходы физических лиц.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В материалах дела имеется определение мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ и.о. мирового судьи третьего судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) об отмене судебного приказа № от (дата) о взыскании с ФИО2 недоимки по уплате налога на доходы физических лиц(л.д.11).

Таким образом, срок обращения в суд с данным административным иском, не пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 7643 руб. за 2017год обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд, 

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 7643руб. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, родившегося (дата), место рождения: Таджикистан, ________, проживающего: ________, ________ р.________, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 7643руб. (семь тысяч шестьсот сорок три) рубля.

Реквизиты для перечисления:

Управление Федерального казначейства Министерства Финансов РФ по ________ (Межрайонная ИФНС России № по НСО).

ИНН 

<

***>; КПП 544601001; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, ________ БИК 045004001; код бюджетной классификации 182 101 020 300 110 00110 (НДФЛ); код ОКТМО 50657154.

Взыскать с ФИО2, родившегося (дата), место рождения: Таджикистан, ________, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (Четыреста) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через ________ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись ФИО1