Дело № 2-194/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Согаз» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Согаз» убытков,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратился в Харовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» убытков указав в своем заявлении следующее.

Х. произошло ДТА с участием автомобиля марки Х. г\н Х. и автомобиля марки Х. г/н Х..

Согласно материалам ДТП виновником ДТП являлся водитель Х. ФИО1 В результате ДТП автомобилю потерпевшего были причинены значительные технические повреждения.

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля Х. г/н Х. была застрахована в АО «СОГАЗ», полис Х.. Потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 62188 рублей. ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму убытка в размере 62188 рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2065,64 рубля.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчиком ФИО1 также представлено суду заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска судом при приеме заявления были разъяснены и ответчику понятны, о чем он сделал запись в своем заявлении. 

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Признание иска ответчиком ФИО1 судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение уплаченной им государственной пошлины 2065,64 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») убытки в размере 62188 рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2065,64 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья