Дело №а-83/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.

<

адрес> 2 июня 2017 года 

Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юдкиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по земельному налогу, 

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 г. в сумме 1 384 руб. 26 коп. и начисленных на задолженность по земельному налогу пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 459 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела налоговый орган извещен, суду представлено письменное заявление представителя административного истца ФИО2 об отказе в соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по земельному налогу в связи с погашением задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, ранее предоставила суду квитанции об уплате спорной задолженности по земельному налогу и пеней.

При изложенных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Право административного истца на отказ от административного иска предусмотрено ч. 2 ст. 46 КАС РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административного делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права административного истца и других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя административного истца ФИО2 от административного иска к ФИО1

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по земельному налогу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд 

<

адрес> в 15-дневный срок. 

Председательствующий судья Е.В. Юдкина