Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 марта 2021 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ботлихский районный суд к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до совершеннолетия ребенка в твердой денежной сумме в размере одной установленного в 

<

адрес> прожиточного минимума на детей, на ребенка, с момента обращения в суд.

В обоснование иска указала, что с 2009 года она находилась в фактических брачных отношениях с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен брак отделе ЗАГС АМО «

<

адрес>» РД

У нее и ответчика имеется совместная дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении: 11-БД № от 12.04.2010г.

Совместно проживали с 2009 года по 2018 год. С указанного времени ребенок проживает у нее, то есть у матери ребенка, ребенок фактически находятся на ее иждивении, соглашения об уплате алиментов тоже не достигнуто. Ответчик ФИО3 не оказывает материальной помощи для содержания ребенка. По известным ей сведениям ответчик фактически нигде не работает, у него отсутствует постоянный заработок.

Истица ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в телефонограмме просит дело рассмотреть без его участия, иск признает в полном объеме. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные истицей доказательства, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о заключении брака I-БД № от 12.04.2010г. между ФИО3 и ФИО1 зарегистрирован брак Отделе ЗАГС АМО «

<

адрес>» РД актовая запись №.

Согласно свидетельства о рождении 11-БД № от 12.04.2010г отцом ФИО2, 18.03.2010года рождения, являетсяФИО3.

Из справки Администрации СП «

<

адрес> » 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения находится на иждивении ФИО1

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2009 года находились в фактически брачных отношениях и у супругов имеются совместный ребенок: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В виду изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3, алиментов в размере половины прожиточного минимума, действующего по 

<

адрес> на момент обращения с исковым заявлением, на содержание ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и равные обязанности в отношении своих детей. Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в до-левом отношении к заработку или иному доходу родителя, обязанного уплачивать алименты, невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме.

В соответствии с разъяснениями в п.п. 22, 13, 13, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет не-регулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 -3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за 4 квартал 2020 года" величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за 4 квартал 2020 года на душу населения для детей установлена в размере - 10788 рублей.

Так как в суд не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии постоянной заработной платы или среднемесячного заработка ответчика, в связи с чем взыскание алиментов на ребенка в долевом отношении суд считает невозможным. Суд считает возможным взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на ребенка в РД ежемесячно с последующей индексацией по мере роста размера прожиточного минимума на содержание ребенка в РД до ее совершеннолетия, считая такой размер алиментов разумным и соответствующим интересам ребенка, так как ответчик вообще не оказывал материальную помощь ребенку.

Пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусматривает, что с учетом положений статьи 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ. В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

В силу статьи 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица в суд обратилась ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (150 руб.).

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в местный бюджет.

Оснований для снижения указанного размера алиментов, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая отсутствие самостоятельного заработка у истца и достаточных бесспорных доказательств, что взыскание алиментов в установленном судом размере приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей ответчика, не имеется. Доказательств размера фактического дохода ответчика, стороной ответчика не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.80, 83, 107 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 в размере 50% от величины прожиточного минимума, установленного для детей по 

<

адрес>, на момент рассмотрения дела составляет 5394 рубля на ребенка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия, с последующей индексацией данной суммы, в случае изменения величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход местного бюджета (МР «

<

адрес>» Республики Дагестан).

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд, в течение месяца со дня его составления. 

Председательствующий П.А. Абдуразаков