ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 апреля 2017 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1160/17 по иску ФИО1 С, ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Исковое заявление принято к производству суда, судебное слушание назначено на ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ в суд истцы не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о чем свидетельствует судебные уведомления, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине. Гражданское дело отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, истцы не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине. 

В судебном заседании представитель третьего лица - ДГС г.о. Самара - по доверенности ФИО2 оставил вопрос оставления рассмотрения дела на усмотрение суда.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 С, ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: О.Н. Кривошеева