УИД-16RS0046-01-2020-003409-96

... Дело № 2-2686/2020

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазпроект плюс», 

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройгазпроект плюс» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что 20 февраля 2017 года между истцом ФИО1 и ООО «Стройгазпроект плюс» было заключено соглашение о том, что за выполненные работы имеется задолженность в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), согласно указанного выше соглашения ООО «Стройгазпроект плюс» приняло на себя обязательство погасить задолженность в следующие сроки: первый платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в срок до 20 февраля 2017 года; второй платеж в сумме 45 000 (сорок пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 31 марта 2017 года. Первый платеж был получен истцом в указанные соглашением сроки, однако задолженность за выполненные работы по второму платежу до сих пор не погашена. Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9953,72 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Стройгазпроект плюс» задолженность в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9953,72 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 848,62 руб. 

На судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 ст. 781 ГК Российской Федерации указывает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из материалов дела, 20 февраля 2017 года между истцом ФИО1 и ООО «Стройгазпроект плюс» было заключено соглашение о том, что за выполненные работы имеется задолженность в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), согласно указанного выше соглашения ООО «Стройгазпроект плюс» приняло на себя обязательство погасить задолженность в следующие сроки: первый платеж в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в срок до 20 февраля 2017 года; второй платеж в сумме 45 000 (сорок пять тысяч рублей 00 копеек) в срок до 31 марта 2017 года.

Первый платеж был получен истцом в указанные соглашением сроки, однако задолженность за выполненные работы по второму платежу до сих пор не погашена.

Согласно указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9953,72 руб.

Расчет суммы долга проверен судом, установлено, что он произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в рамках заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 1 848,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройгазпроект плюс» в пользу ФИО1 ФИО8 задолженность в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9953,72 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 848,62 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани. 

...

... 

Судья А.Р. Галиуллин