Дело № 1-337/2019 (№)

УИД 19RS0003-01-2019-002395-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

с участием

государственного обвинителя – 

прокурора г. Саяногорска Зайферта И.В.,

подсудимого ФИО8, 

защитника - адвоката Шаповаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО8, 

<

>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ФИО8 ДАТА в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 25 минут имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта синтетических наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, приобрел у ФИО1, синтетическое наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,228г., и стал его незаконно хранить при себе, в кармане джинсов, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления до 20 часов 25 минут ДАТА, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного синтетического наркотического средства, массой 0,228г., сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Саяногорску, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 53 минут ДАТА, в кабинете №, ОМВД России по г. Саяногорску по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного вещества составила 0,226 грамма (на проведение исследования и экспертизы израсходовано 0,002 гр.).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 N-метилэфедрон и его производные относится к наркотическому средству, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 N-метилэфедрон массой 0,228 г относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8, выражая свое отношение к предъявленному ему обвинению, вину признал, раскаялся в содеянном. В дальнейшем воспользовавшись правом, закрепленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, сославшись на показания данные им в ходе предварительного следствия. 

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО8, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что наркотические средства он употребляет около двух лет, не систематически, примерно раз в три месяца, употребляет синтетическое наркотическое средство «соль», 

<

> наркозависимым себя не считает. У него есть знакомый ФИО1, которого он знает около двух лет, познакомился с ним, когда проживали в одном дворе 

<

адрес>, поддерживали с ним дружеские отношения. ФИО1 последнее время проживал по адресу: 

<

адрес>. Знал о том что ФИО1 употребляет наркотики и через него можно приобрести наркотическое средство «соль», которое он приобретал через интернет магазины, закладки поднимал на территории 

<

адрес>. Последний раз наркотическое средство он приобретал у ФИО1 примерно в конце ДАТА, начале ДАТА приобрел наркотическое средство «соль», которое употребил путем курения. ДАТА в вечернее время он выпивал спиртное, решил употребить наркотик, около 18 часов позвонил ФИО1 на сотовый телефон и попросил приобрести «соль» на 

<

>. Договорились о встрече возле его дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно около 18:30 часов ФИО1 встретил его у подъезда, после чего ФИО1 сказал, что «необходимо закинуть денег в магазин». Он передал ФИО1 

<

> одной купюрой, они направились к магазину 

<

>. ФИО1 подошел к терминалу чтоб пополнить счет на QIWI кошелке, а он пошел приобретать пиво. После этого они вызвали такси и доехали в район городской больницы, прошли в сторону гаражей КСРЗ. Он шел за ФИО1, который искал место по навигатору с учетом координат отправленных ему после оплаты. ФИО1 отошел в сторону к дереву, поднял «закладку», они вызвали такси и поехали к ФИО1 домой. В квартире никого не было, ФИО1 распечатал «закладку», 

<

> употребили совместно наркотик. Затем ФИО1 отсыпал себе половину наркотического средства, а остальную половину в пакетике передал ему, который он положил в задний карман находившихся на нем джинсов. После этого, они дошли до магазина 

<

>, чтоб приобрести электрическую лампочку 

<

>. После чего, разошлись по домам. По пути домой его задержали сотрудники полиции и доставили в здание ОМВД России по г. Саяногорску, в кабинете в присутствии двух понятых, был произведен досмотр его вещей. На вопросы сотрудников полиции пояснил, что не имеет при себе наркотических или психотропных средств. В ходе досмотра его вещей были обнаружены: сотовый телефон, банковская карта «Сбербанка» на его имя, денежные средства 

<

>, лампочка без цоколя, 

<

> а так же в заднем кармане джинсов был обнаружено полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство «соль», переданное ему ФИО1 у него в квартире. Изначально, он пояснил, что не знает откуда у него данный пакетик с наркотиками, так как испугался и не знал, что говорить. Все обнаруженные в ходе его личного досмотра вещи были упакованы в пакеты и опечатаны. ДАТА он впервые с ФИО1 поехал поднимать «закладку», до этого передавал лишь деньги. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 87-91).

В судебном заседании ФИО8 полностью подтвердил оглашенные показания. 

Оценивая показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, суд отмечает, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, в присутствии адвоката, что исключает возможность оказания на допрашиваемое лицо какого-либо давления, замечаний от стороны защиты на текст протокола не поступало, правильность изложения протокола подтверждена соответствующей записью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе показания, давались ФИО8 в результате свободного волеизъявления. Учитывая, что показания ФИО8 в ходе предварительного следствия стабильны по существенным для дела обстоятельствам, подтверждаются иными данными, в т.ч. объективными, суд использует их в качестве доказательств по уголовному делу в той части, в которой они согласуются и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого.

Приведенные показания подсудимого ФИО8 согласуются с другими исследованными доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДАТА около 20 часов он находился в здании ОМВД России по г. Саяногорску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра вещей задержанного ФИО8 На поставленные вопросы сотрудниками полиции ФИО8 пояснил, что при себе наркотических и психотропных веществ не имеет. В ходе досмотра ФИО8, в карманах джинсов, были обнаружены: сотовый телефон, банковская карта «Сбербанка» на его имя, денежные средства в сумме 

<

>, лампочка без цоколя и сверток из алюминиевой фольги, в заднем левом кармане джинсов находилось два полимерных пакетика с застежками, вложенные один в другой, в одном пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета. По факту обнаруженного ФИО8, пояснил, что все обнаруженные вещи, кроме пакетика с порошкообразным веществом, принадлежат ему. Все обнаруженные в ходе личного досмотра гражданина ФИО8 вещи были упакованы в три полимерных пакета и опечатаны. (л.д. 55-56).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе предварительного следствия следует, что ДАТА около 20 часов он находился в здании ОМВД России по г. Саяногорску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра вещей задержанного ФИО8 На поставленные вопросы сотрудниками полиции ФИО8 пояснил, что при себе наркотических и психотропных веществ не имеет. В ходе досмотра ФИО8, в карманах джинсов, были обнаружены: сотовый телефон, банковская карта «Сбербанка» на его имя, денежные средства в сумме 

<

>, лампочка без цоколя и сверток из алюминиевой фольги, в заднем левом кармане джинсов находилось два полимерных пакетика с застежками, вложенные один в другой, в одном пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета. По факту обнаруженного ФИО8, пояснил, что все обнаруженные вещи, кроме пакетика с порошкообразным веществом, принадлежат ему. Все обнаруженные в ходе личного досмотра гражданина ФИО8 вещи были упакованы в три полимерных пакета и опечатаны (л.д. 57-58).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля – начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Саяногорску ФИО4 следует, что в ОНК ОМВД России по г. Саяногорску, поступила оперативная информация о том, что в 

<

адрес>, гр. ФИО1 ДАТА г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> организовал незаконный сбыт синтетических наркотических средств. Для проверки данной информации сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Саяногорску в отношении гр. ФИО1 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В частности с целью создания ситуации, в которой ФИО1 находится перед добровольным выбором совершения преступных действий или отказа от них, в соответствии со ст., ст. 6 и 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно - розыскной деятельности» № 144-ФЗ, ДАТА сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Саяногорску было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Вместе с тем, в ОНК ОМВД России по г. Саяногорску поступила оперативная информация, свидетельствующая о том, что гр. ФИО1 в квартире по месту жительства намеревается сбыть гр. ФИО8 наркотическое средство «соль». В связи с этим за квартирой по месту проживания гр. ФИО1 было установлено наблюдение. Так, около 19 час. 20 мин. гр. ФИО1 совместно с гр. ФИО8 подошли к подъезду № 

<

адрес> и зашли в данный подъезд. По истечению примерно 10 минут вышеуказанные граждане вышли из данного подъезда и направились в сторону 

<

адрес>. Пройдя к данному дому ФИО8 и ФИО1, зашли в помещение магазина 

<

> расположенного в 

<

адрес>, где находились около 5 минут, затем вышли из данного магазина и совместно направились в сторону 

<

адрес>, во дворе которого попрощались друг с другом. ФИО8 направился в сторону 

<

адрес>. Сотрудниками полиции было принято решение о задержании ФИО8, который был доставлен в здание ОМВД России по г. Саяногорску, по адресу: 

<

адрес>. В период с 20:25 часов до 20:53 часов ДАТА был произведен личный досмотр ФИО8, в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра ФИО8 в заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе проведения ОРМ и беседы с ФИО8 он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль» которое он приобрел у гр. ФИО1 ДАТА за 

<

>. При следующих обстоятельствах: примерно около 18 час. 30 мин., ДАТА, ФИО8 подошел к подъезду дома, где проживает ФИО1, который встретил его у подъезда, заранее они договорились о встрече по телефону, после чего он передал ФИО1 

<

> одной купюрой, и они направились к магазину «

<

> где ФИО1 подошел к терминалу, через который пополнил QIWI кошелек. После этого, они на такси доехали до ГБУЗ «Саяногорская межрайонная городская больница», направились в сторону гаражей КСРЗ, расположенных за больницей. ФИО8 не знал куда идти, шел следом за ФИО1, который смотрел координаты в своем сотовом телефоне, затем ФИО1 отошел в сторону, после чего они поехали до дома ФИО1, у него в квартире распечатали «закладку», которая состояла из свертка, обмотанного липкой лентой тёмного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После чего часть наркотика они употребили совместно 

<

>. Затем ФИО1 отсыпал себе половину наркотического средства, а остальную половину в пакетике передал ФИО8, который он положил в задний карман своих джинсов. Употребив часть наркотика, у ФИО1 в квартире, они с ним пошли в магазин 

<

> приобрести лампочку 

<

> после этого разошлись по домам. По пути домой, он был задержан сотрудниками полиции. Изъятое у ФИО8 вещество было направленно на исследование. Согласно справки об исследовании № от ДАТА представленное на исследование вещество содержит в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрон, массой 0,228 г., и относится к значительному размеру. Так как, в действиях ФИО8 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 59-61).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 следует, что он является потребителем наркотических средств, в частности синтетического наркотического средства, под названием «соль», наркотические средства употребляет периодически с ДАТА, наркозависимым себя не считает. В настоящее время в отношении него в СО ОМВД России по г. Саяногорску возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта им наркотического средства. Наркотические средства он приобретает через интернет магазин, точное название не помнит, возможно название «

<

>», но это не точное название. ДАТА, около 18 часов,, ему на его сотовый телефон с абонентского номера № позвонил его знакомый ФИО8, с которым он знаком около 2-х лет и поддерживает с ним приятельские отношения. ФИО спросил у него, есть ли у него или в городе наркотические средства, он ему сказал, что нужны денежные средства в сумме 

<

>, из них 

<

> «на адрес», то есть на закладку и 

<

> на такси, а так же сказал ему, чтобы он подходил к нему домой. Около 18 часов 30 минут, к нему пришел ФИО8, которого он встретил у подъезда. Они решили вместе покурить наркотическое средство «соль», об этом еще договорились по телефону. Он сказал ему, что нужно «закинуть денег в магазин», у ФИО были денежные средства в сумме 

<

> одной купюрой, и они с ним вместе направились к магазину 

<

> По дороге он смотрел в его телефоне сайт интернет магазина. Они вместе зашли в магазин 

<

>, он подошел к терминалу оплаты, через который стал закидывать денежные средства на QIWI кошелек привязанному к его абонентскому номеру сотового телефона №, ФИО приобретал в это время пиво. У него на QIWI кошелке было 

<

>, он закинул на него еще 

<

> из денег ФИО и после этого перевел денежные средства на номер Интернет магазина. На сайте Интернет магазина он получил координаты «закладки». Они вызвали такси и поехали в район городской больницы, где он поднял «закладку», ФИО вызвал такси, и они уехали к нему домой по адресу: 

<

адрес>. В квартире распечатали «закладку», которая состояла из свертка, обмотанного липкой лентой тёмного цвета, внутри которого был полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После чего, часть наркотика они отсыпали на фольгу, и употребили его 

<

>. Затем он отсыпал себе половину наркотического средства, а остальную половину в пакетике передал ФИО. Они пошли за лампочкой в магазин 

<

>, 

<

> после чего разошлись по домам. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО по пути домой задержали, при проведении личного досмотра у него был обнаружен полимерный пакетик с наркотиком, который он ему передал ДАТА в квартире по месту его проживания: 

<

адрес> (л.д. 62-64).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с её сожителем ФИО1, с которым проживает на протяжении восьми лет. Он в настоящее время задержан и содержится в СИЗО 

<

адрес> по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. Несколько лет назад, она узнала, что он употребляет наркотики, а именно «соль» из-за того, что ФИО1 употребляет наркотики, между ними систематически происходили ссоры. Так же ей было известно, что он периодически приобретал наркотики для своих знакомых по их просьбе и часть наркотика оставлял себе. Наркотики он приобретал через какой-то Интернет сайт, под названием «

<

>», об этом ей известно с её слов. С ФИО8 не знакома, о том, что ДАТА в вечернее время ФИО1 приглашал его к ним в квартиру, в которой они употребляли наркотическое средство «соль», ей было не известно, та как её в это время дома не было. Об этом ей стало известно позже от сотрудников полиции. Вообще ФИО1 никогда не приводил его знакомых к ним в квартиру в её присутствии. Обстоятельства происходившего ДАТА ей не известны и по данному поводу она пояснить, ни чего не может (л.д. 65-66).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она работает в должности специалиста по взаимодействию со СМИ ОМВД России по г. Саяногорску, кроме того в её должностные обязанности входит прием, учет, выдача вещественных доказательств хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Саяногорску. ДАТА следователем СО ОМВД России по г. Саяногорску ФИО7, в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Саяногорску были сданы вещественные доказательства по уголовному делу №. О приеме вещественных доказательств ею была выдана квитанция, принятые ею на хранения вещественные доказательства по уголовному делу № находятся в камере хранения ОМВД России по г. Саяногорску (л.д. 52-54).

Оценивая показания в ходе предварительного следствия свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, причин для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, показания указанных лиц согласуются между собой по существенным для дела обстоятельствам, подтверждаются другими доказательствами, в связи с чем, суд их использует в качестве доказательств по уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Из сообщения в ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, поступившего в 19 часов 55 минут, следует, что в ходе личного досмотра ФИО8, ДАТА г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> обнаружен пакет с наркотическим веществом белого цвета (л.д.14). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по г. Саяногорску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, установлено место, где в ходе личного досмотра у ФИО8 было обнаружен полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета (л.д. 4-5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия (со схемой и фототаблицей к нему) от ДАТА, осмотрена квартира по адресу: 

<

адрес>, установлено место, где ФИО8 приобрел синтетическое наркотическое средство.

В ходе досмотра ДАТА ФИО8 пояснил, что при себе наркотических средств и психотропных веществ не имеет. При этом, у него обнаружены и изъяты: электрическая лампочка без цоколя, сверток из алюминиевой фольги, два полимерных пакетика с застежками «гриппер», вложенные один в другой, при этом в одном пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, денежные средства в размере 

<

>, мобильный телефон 

<

>

Из копии заключения эксперта № от ДАТА представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного вещества составила 0,227 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,001гр. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного вещества составила 0,226 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,001гр. вещества.

Оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта у суда не имеется, экспертиза по делу проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, выводы эксперта основаны на произведенных исследованиях, мотивированы, суд использует их в качестве доказательств виновности подсудимого в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Синтетическое наркотическое вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,225 гр., осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Саяногорску (л.д. 77-80). 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» установленный экспертным исследованием размер наркотического средства весом 0,228 гр., изъятого у ФИО8 относится к значительному размеру. 

На основании изложенного, суд находит доказанным совершение ФИО8 преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, возраст, а также данные о личности, в том числе и характеризующий личность материал. 

ФИО8 

<

>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в подробных показаниях об обстоятельствах преступления, 

<

> положительную характеристику по месту работы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по уголовному делу, не имеется.

Оснований для применения ФИО8 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, отбывания наказания, в соответствии со ст. 82 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ также не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность данных о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранной в отношении ФИО8, суд считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката Шаповаловой И.А. за оказание юридической помощи подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета, на основании отдельного процессуального решения. 

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО8 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

<

> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, через Саяногорский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий А.В. Гусына